发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

您的抉擇------香港大學某系考题 [复制链接]

21#

eric 在 2004-12-25 19:33:02 发表的内容
xinglye 在 2004-12-25 19:23:38 发表的内容
不。我更珍惜人命


我认为牺牲了这5个生命,将换来更多生命!


这个只是假设性
脱离眼前现实
如果你是其中一个小孩
或者其实有一个是你的小孩
你还会这样想吗?
TOP
22#

独派才是中华民国之乱源
独派才是中华民国之乱源

2002.09首发于联合报论坛 http://www.udn.com

香港大学法律系曾经出过这样一道面试题目:一個小站,一个扳道员,有两条铁路,有一根是备用铁路,荒废了很久。铁路上有5、6个孩子在嬉戏,却都至危险而不顾;另一根备用铁路上有一个孩子在玩耍,因为这个孩子是知道这根铁路是备用的,没危险的。此时火车来了,司机发现孩子们已经来不及了,孩子们都吓懵了,不能动弹,如果你是扳道员你如何抉择?由此有什么感悟呢?

据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩……但是这又引出另一个问题:那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定,脱离了他的朋友而选择了安全的地方,而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩。为什么做出正确抉择的人,要为了大多数人的无知而牺牲呢?

这个故事让我想起台湾的统独之争。台湾实际上并非民主主义,而是民粹主义。独派支持者多是国中文化水平以下的民众,这些人容易上当受骗,成了民进党台联引诱到列车正在运行的铁轨上玩耍的小孩。而统派民众,或者说,主张维持现状的民众,在上次总统大选当中落了下风,属于老老实实呆在备用铁路上的朋友。我就不明白了,为什么统派要为了独派的愚蠢,遭受战祸,付出生命代价?如果独派想跑到铁路上玩,想搞“国家认同”(认同台湾共和国而非中华民国),就该自己承担被撞死的风险,而不要把风险强行加在所有中华民国的民众头上。

事实上,统派民众甚少大骂独派为代表的李登辉滚回日本,叫陈水骗滚回美国。而独派却整日脏话连篇,骂统派滚回大陆。如果统派全部都“滚回大陆”,大陆的导弹就过来了!正因为如此,陈水骗才不敢搞三通,害怕统派全走光以后,对岸导弹过来,他和他的金孙一起变成大粪。由此可见,统派才是稳定中华民国的力量。而独派如民进党台联之流,根本就是中华民国的乱源。

 
# posted by southseaboy @ 2004-01-11 12:00 评论(0)
TOP
23#

楼上好文!!
TOP
24#

记得有人说过:"转过身去别的地方玩."原因是他想活的轻松一些...
如果是真实的情况,我想我一定先晕过去了---紧张过度时,身体的自我保护措施!
无聊的题目,生命和原则孰轻孰重??
TOP
25#

照我说只有一句话,该死的让他死.
TOP
发新话题 回复该主题