发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:petershao

打击翻唱的同时...... [复制链接]

VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
21#
t T
发表于 2004-12-25 00:27 |只看该用户

eric 在 2004-12-24 22:31:35 发表的内容
vv 在 2004-12-24 18:41:04 发表的内容
《白兰鸽》這種歌（內容）用得著百人大合唱嗎？？？？？！！！！


你这样说，让我都糊涂了啊，粗制滥造的翻唱大家不喜欢，正常！；但现在人家动用交响乐团、这样的庞大阵容、投资来翻唱，你又说“用得着吗”，这不冤死人家唱片公司了吗？
像阿泰兄所说，国外唱片公司都没有这样的大制作啊！如果你知道有的，请告诉我，好让我开开眼啊。




歌的意境和百人大合唱協調嗎??為百人而百人?
布蘭詩歌???

我沒聽全片,只聽了12月音展贈片,（把里另一首和原板對比下SACD：CD，真是XX不知音展為什要麼出贈片）
最后编辑VV
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
22#
t T
发表于 2004-12-24 09:35 |只看楼主

这一类翻唱碟我是不喜欢的，但是我也不喜欢对一件事情的评价太极端，有种墙倒众人推的感觉。
将心比心，我就不相信E版心里会好受！
TOP
花祭
头像

花祭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1314
  • 1319
  • 2003-09-12
23#
t T
发表于 2004-12-24 21:25 |只看该用户

悍马 在 2004-12-24 19:44:50 发表的内容
zyh 在 2004-12-24 13:54:38 发表的内容
可惜的是，很多人在翻唱的同时，玷污了这些老歌的“经典”之名。

请问大家，央视翻拍以前的经典片大家觉得有原来好看吗？
《小兵张嘎》有原来演得好吗
《射雕》有80年代的好吗
四个字“狗尾继貂”


我倒不这么认为.

那是你当年的心情和现在的心情不一样.

先入为主.
TOP
悍马
头像

悍马

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 896
  • 896
  • 2004-05-08
24#
t T
发表于 2004-12-24 19:44 |只看该用户

zyh 在 2004-12-24 13:54:38 发表的内容
可惜的是，很多人在翻唱的同时，玷污了这些老歌的“经典”之名。

请问大家，央视翻拍以前的经典片大家觉得有原来好看吗？
《小兵张嘎》有原来演得好吗
《射雕》有80年代的好吗
四个字“狗尾继貂”
TOP
悍马
头像

悍马

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 896
  • 896
  • 2004-05-08
25#
t T
发表于 2004-12-24 19:41 |只看该用户

唱得好甚至超过原唱，我们大家举手叫好。最怕就是翻到不3不4，神憎鬼厌。
现在歌手翻唱以前的老歌，因为没有人家那个年代人的经历，感受肯定唱不好。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
26#
t T
发表于 2004-12-25 19:48 |只看楼主

一些原唱的作品如果现在仍由原唱者来唱的话就一定好听吗？我想也未必。翻唱的东西我也不喜欢，但也不排除有好的，要是一棍子都打死，未免太极端了。
现在有好多翻唱的都是想迎合发烧友的口味，排除商业利益，出发点不是很好吗？刚出道，难免有不足之处，少点指责，多点鼓励才会有促进。再说翻唱对经典作品多少有点推广作用吧，要不谁会知道《白兰鸽》呀？
我们需要的是包容，发烧友嘛，胸部应该大一些，波大有脑！
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
27#
t T
发表于 2004-12-26 10:53 |只看该用户

腾格尔的唱的歌曲我不喜欢，但我从来没有否定他！
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
28#
t T
发表于 2004-12-24 22:33 |只看该用户


翻唱有理！希望越唱越好！《白兰鸽》真的非常好，那种百人大合唱的场面效果，鬼佬古典碟里也听不到。


哪天哪家大公司大手笔再升级一下，让《白兰鸽》来个千人、万人大合唱。那不是要说“《白兰鸽》真的非常好，那种千（万）人大合唱的场面效果，鬼佬古典碟里也听不到。”

天碟啊！：）
最后编辑zyh
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
29#
t T
发表于 2004-12-25 08:50 |只看该用户

杨小琳的《白兰鸽》我在海阳家听了一会（切确的说是连接两首都没有听完），就大叫：换片！唱得很娇柔造作，令人起鸡皮疙瘩：）
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42324
  • 197117
  • 2001-07-26
30#
t T
发表于 2004-12-24 22:31 |只看该用户

vv 在 2004-12-24 18:41:04 发表的内容
《白兰鸽》這種歌（內容）用得著百人大合唱嗎？？？？？！！！！


你这样说，让我都糊涂了啊，粗制滥造的翻唱大家不喜欢，正常！；但现在人家动用交响乐团、百人大合唱这样的庞大阵容、投资来翻唱，你又说“用得着吗”，这不冤死人家唱片公司了吗？
像阿泰兄所说，国外唱片公司都没有这样的大制作啊！如果你知道有的，请告诉我，好让我开开眼啊。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
31#
t T
发表于 2004-12-26 19:16 |只看楼主

算了，愿打就打吧，反正我也不喜欢。只是小心把E版打跑了，也没必要讲的那么冠冕堂皇。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
32#
t T
发表于 2004-12-27 08:42 |只看楼主

zyh 在 2004-12-27 8:22:51 发表的内容
zyh 在 2004-12-24 9:28:15 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-12-24 9:24:10 发表的内容
我估计最近一段时间E版是不敢再推介类似这样的碟子了。



错!大错!特错!兄弟此言差矣 我想E版也不会这么认为的!

[em22][em11]


zyh 兄不用老是说我错，错不错并不是一个人能下结论的。你什么时候见过E版写这么长的帖子？换位思考一下，我只不过说对翻唱的制作评论不要太极端，已经得来了老兄这么多个“错”字，何况大力推介国内翻唱唱片的E版。表面不说，内心如何？
现在还有人连99.3都要奚落一下，不同意见当然是有的，好在99.3我是基本都听的，奚落得并不切合实际。99.3发烧节目恰好是本论坛坛主主播的......。
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
33#
t T
发表于 2004-12-26 01:30 |只看该用户

每一张唱片的好坏不是由一两个人三言两语来决定的,你喜欢的不一定就是好的,你不喜欢的也不一定就差.能唱出新意就好.
TOP
zyh
头像

zyh

  • 论坛博士后
  • 2259
  • 2289
  • 2002-04-06
34#
t T
发表于 2004-12-27 10:04 |只看该用户

petershao 在 2004-12-27 8:42:53 发表的内容
zyh 在 2004-12-27 8:22:51 发表的内容
zyh 在 2004-12-24 9:28:15 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-12-24 9:24:10 发表的内容
我估计最近一段时间E版是不敢再推介类似这样的碟子了。



错!大错!特错!兄弟此言差矣 我想E版也不会这么认为的!

[em22][em11]


zyh 兄不用老是说我错，错不错并不是一个人能下结论的。你什么时候见过E版写这么长的帖子？换位思考一下，我只不过说对翻唱的制作评论不要太极端，已经得来了老兄这么多个“错”字，何况大力推介国内翻唱唱片的E版。表面不说，内心如何？
现在还有人连99.3都要奚落一下，不同意见当然是有的，好在99.3我是基本都听的，奚落得并不切合实际。99.3发烧节目恰好是本论坛坛主主播的......。




sorry,p兄，请别误会：）[em12]
1、我的“错”言是引用朋友的话。看第一页。
2、我的“错”言只是针对我帖子的话题的，没有那么多的话题延伸。
3、我的“错”言说的是一个不争的事实。
4、我只是对事不对人，请不要把问题复杂化，以免挑起战端。
5、既然“错不错并不是一个人能下结论的”，为何又有“现在还有人连99.3都要奚落一  下，不同意见当然是有的，好在99.3我是基本都听的，奚落得并不切合实际。”之说呢？
6、论坛言论自由，谁都有发表言论的权利，除非谩骂诽谤发表反动政治言论，版主也已经声明表态了，但不知我们的言论是否涉及以上禁忌，要不为何老要制约我们的言论呢？
7、目前我的心情还很好：）[em6]
最后编辑zyh
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
35#
t T
发表于 2004-12-26 19:45 |只看该用户

petershao 在 2004-12-26 19:16:02 发表的内容
算了，愿打就打吧，反正我也不喜欢。只是小心把E版打跑了，也没必要讲的那么冠冕堂皇。
兄弟 为什么非得把E版扯上啊 大家在这里谈 只是对唱片\对唱片公司 并不是针对E版的

大家谈的透彻一点 对唱片公司绝对起促进作用 大家并没有恶意的
这点必须说明
最后编辑nhyhs
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
36#
t T
发表于 2004-12-26 22:48 |只看该用户

petershao 在 2004-12-26 19:16:02 发表的内容
算了，愿打就打吧，反正我也不喜欢。只是小心把E版打跑了，也没必要讲的那么冠冕堂皇。



！！！！！！！！！！！！！！
E板推介可能是愛好，也可能是JS有贊助

但網友應有自已的立場



大家有聽星期天的10~12時的99。3嗎？？
我近來很少聽（但願只是我一個人少聽，都是JS。。。。。。天下），光有JS贊助，流失聽眾了可能會導至JS不再贊助。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
37#
t T
发表于 2004-12-26 23:03 |只看楼主

再把周道也打跑了？
TOP
wwdd
头像

wwdd

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 387
  • 387
  • 2004-07-15
38#
t T
发表于 2004-12-27 11:02 |只看该用户

GXDFLC 在 2004-12-26 23:25:09 发表的内容
评价应该尽量客观一些


   同意。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
39#
t T
发表于 2004-12-25 23:45 |只看该用户




就拿我們很近的香港來說，老翻也很多。但香人也懂得自強不息，不斷自我批評（包括洋曲中詞），提昌原創、非情歌。。。。。。。。！！！！
反觀我們的发烧MM一個調可出十張八張CD，還包容的話，不是等于謀弒它們嗎！！！
TOP
vv
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
40#
t T
发表于 2004-12-27 09:05 |只看该用户

提异议怎么成了奚落？？？这样不如大家都歌功算了！！

前一段时发烧节目都是：个把小时的口水歌，一段硬件厂商特约。最近很少听了。

E板推介可能为的是振兴国货，我们批评也是为振兴国货，殊途同归而矣！！！

（昨晚深夜把陈MM的万语千言听了一遍，听不出。。。。。。。。有什么要倾诉。。。。。。。。。。。。）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器