帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
zyh
阿泰 在 2004-12-23 13:09:12 发表的内容 越批越旺，奇怪ing .............
gan
lamxiong
sfxlo826
zyh 在 2004-12-23 16:25:08 发表的内容 sfxlo826 在 2004-12-23 1:34:46 发表的内容 杨小琳的演唱真的很做作在听过现场後我更觉得呵呵，826兄今天回永安了吗？有空欢迎再来泉州玩：）
sfxlo826 在 2004-12-23 1:34:46 发表的内容 杨小琳的演唱真的很做作在听过现场後我更觉得
nhyhs
zyh 在 2004-12-23 17:50:16 发表的内容 我不反对翻唱，但是翻唱要唱出感情，唱出味道，唱出水平！再听听那些唱片，如《人声低音炮》。。。唱的什么呢？《流淌的歌声》已经出到20集啦？天啊，这类唱片还是真有市场！可是你想想，20集都是一个味道，不管是什么歌曲，抗争、爱情、友情......全都是一个调，天啊！
koo 在 2004-12-23 18:05:39 发表的内容 应该说是没有什么好作品供歌手唱，出版社此举也是无奈。
科研级旗舰
黑白
wwdd
koo
阿泰
zyh 在 2004-12-24 8:35:02 发表的内容 阿泰 在 2004-12-23 13:09:12 发表的内容 越批越旺，奇怪ing .............一点都不奇怪：） 泰兄只要多听听、多比较唱得好的唱片，就会发现这些所谓得发烧人声片其实是垃圾片，像我前面说得：音响硬件器材的CAV、爱浪、惠威等货色，把音响家电化，一件件做得美伦美焕，至于对音响的灵魂－－音响性和音乐性，尤其是音乐性，则置之不顾，这是否可以简单的称为“CAV”现象？这种现象已经在各大音响论坛得到众多理性发烧友的一致批判和唾弃。而软件方面，柏菲、雨林。。。等公司也把音乐口水化，片面的追求人声的口水效果，把音乐的真正内涵抛弃了。请几个三流歌手，紧靠着话筒矫揉造作的“唱”着经典老歌，这些老歌之所以成为经典是有他特别的文化内涵，但是在这些三流歌手的眼里，他们（她们）要的只是“经典”的外壳。可怜的经典老歌啊，你被轮奸了，沦落为他们（她们）的赚钱工具！这算不算是软件方面的“CAV”现象？理性发烧友应不应该对她们进行批判和唾弃呢？ 他们（她们）只是借着“经典”得外壳挣发烧友的钱。他们是在强奸经典老歌！
嘀咕
jacky70 在 2004-12-23 12:48:43 发表的内容 更为可怕的是,很多烧友整天抱着此类CD,这样一来真的会误入歧途,认为能够重播好此类人声,系统就进入状态了,并以此为标准.
怀旧的博士后
阿罗
VV
阿泰 在 2004-12-24 14:33:48 发表的内容 zyh 在 2004-12-24 8:35:02 发表的内容 阿泰 在 2004-12-23 13:09:12 发表的内容 越批越旺，奇怪ing .............一点都不奇怪：） 泰兄只要多听听、多比较唱得好的唱片，就会发现这些所谓得发烧人声片其实是垃圾片，像我前面说得：音响硬件器材的CAV、爱浪、惠威等货色，把音响家电化，一件件做得美伦美焕，至于对音响的灵魂－－音响性和音乐性，尤其是音乐性，则置之不顾，这是否可以简单的称为“CAV”现象？这种现象已经在各大音响论坛得到众多理性发烧友的一致批判和唾弃。而软件方面，柏菲、雨林。。。等公司也把音乐口水化，片面的追求人声的口水效果，把音乐的真正内涵抛弃了。请几个三流歌手，紧靠着话筒矫揉造作的“唱”着经典老歌，这些老歌之所以成为经典是有他特别的文化内涵，但是在这些三流歌手的眼里，他们（她们）要的只是“经典”的外壳。可怜的经典老歌啊，你被轮奸了，沦落为他们（她们）的赚钱工具！这算不算是软件方面的“CAV”现象？理性发烧友应不应该对她们进行批判和唾弃呢？ 他们（她们）只是借着“经典”得外壳挣发烧友的钱。他们是在强奸经典老歌！我明白zyh 兄的意思。今次不好，下次可能会好呢，不给予机会，怎会有下次呢。我相信没有一个歌手不想有自己的原唱作品，但现实也是摆着的，先解决温饱，才能闹革命啊，如果吃饱不做事，迟早也会被市场踢出局的，自然得很。说到强奸，似乎就严重了点：）想想，如果国内某支乐团演奏古典音乐，水平不够，效果一般，能说这个乐团强奸古典音乐吗？相信很少有人这么说！如果因此不给她机会，这个乐团还能出类拔萃吗？
