发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一套经典超值的公房组合。挪威的音乐之旅ec4.7前级和aw120后级。 [复制链接]

查看: 6205|回复: 20
1#
最近逛音响店,发现一套经典超值的公房组合。就是产自挪威的音乐之旅ec4.7前级和aw120后级。当时进店听到声音后我简直吃惊了,自认为自己听过的高级器材不少。但如此好声的却不太多。一看之下才知是这套组合,当时推的是斯奔达sp100,放贝多芬的命运,音场的宽广度惊人,乐器质感真切,大动态齐奏时动态恢弘。乐器定位相当好,动态凌厉音像凝聚。sp100出名难推是闻名的,好多烧友动用许多大力后级都不理想,不是力度不够就是韵味不足。象krell,mark等hi-end级公房推一是价格昂贵,二是音乐味总是少些。但这套公房组合恰好在这种矛盾之间找到了最佳平衡点,推力强劲但音色高贵似高级胆机。解析力透明度也甚佳,虽不能比krell,mark等,但优美的音色却弥补了大功率公房的不足。解析力与厚度、透明度与韵味、动态与音色、活生感与音乐感等,都是一对很难拿捏与取舍的矛盾体,也是我们通常所讲得:音响性与音乐性很难两全其美的原因一样。但这套组合确实是例外,当时的听音室大约有35米左右。前级音量只开到9点多,已将sp100推的虎虎声威,毫无肥慢。后来让商家放《炎黄第一鼓》摧残,竟也气定神闲,毫不凌乱。随着我把音量扭大,极低频如海潮般涌至,而且鼓棰敲在鼓上的不同位置上都能分辨出来。后来听了一下王非的《矜持》,人声真切感人,连口腔中的唾液回转的声音都能听见。试了几张弦乐,小提琴的质感绝佳,木味很好。高频延伸自然,泛音空气感多,听感高贵。
   这套前后级组合要4。6万左右,价格不低但却是hi-end级别的,如果以这个级别衡量,价格是非常超值的。象krell,mark等hi-end级公房那个不是10几万。后来向商家问了一下规格,更吃惊了。ec4.7是现今音乐之旅的旗舰前级,价格才1。9万。aw120后级功率120瓦8欧,但输出电流惊人,最大输出达到100安!!拥有两个650va的变压器和15万微法的滤波电容。前后级都是a类输出,全平衡电路。我想以这套组合的实力,一定能使许多的大食音箱臣服。建议想买单拿s5.4, 25周年,c2 ,  sp100, b@w802, 803,或灵敏度低于85的hi-end音箱的朋友不妨好好听听这套超值组合。
分享 转发
TOP
2#

这东西好象也不便宜
TOP
3#

兄弟刚发现啊
wangj兄就是用家,也用4.7+120推过SP100。
TOP
4#

leigoodwill 在 2004-12-15 16:25:40 发表的内容
是广告吗?家电那里在出,连L版都去帮忙吆喝了,3万6


呵呵,发出来了啊,家电论坛好慢啊,我都没看到这个帖子:)帮WANGJ发贴转让咯:)
TOP
5#

这个价位的东东较SMERT兄的Acoustic Arts Power I如何?谁超值?
TOP
6#

我用的就是ECI-4,推皇冠签名三声音一点也不粗,透明度也不错,类似有点胆机味道.
TOP
7#

给挨K了
我只是用我的个人看法啊
我总觉得SIMAUDIO的会比音乐之旅全面一些吧
我只是用i-5来比
不好意思我知道我是做SIMAUDIO代理。我也知道不该常常说他好话,但又忍不主说。。。。
TOP
8#

是广告吗?家电那里在出,连L版都去帮忙吆喝了,3万6
最后编辑leigoodwill
TOP
9#

sfxlo826 在 2004-12-15 22:01:28 发表的内容
给挨K了
我只是用我的个人看法啊
我总觉得SIMAUDIO的会比音乐之旅全面一些吧
我只是用i-5来比
不好意思我知道我是做SIMAUDIO代理。我也知道不该常常说他好话,但又忍不主说。。。。


SIMAUDIO的声音确实比音乐之旅全面一些,但以同样的功率价格比音乐之旅高了许多,这就是所谓一分铜钿一分货吧.
TOP
10#

JMQ大大不觉得音乐之旅有点粗声吗?
透明度也不太好
个人看法
TOP
11#

用了很多的我字开头证明只是我个人看法
TOP
12#

sfxlo826 在 2004-12-15 21:11:04 发表的内容
JMQ大大不觉得音乐之旅有点粗声吗?
透明度也不太好
个人看法


你认为什么不粗声?请教!
TOP
13#

光明圣骑 在 2004-12-15 22:15:06 发表的内容
sfxlo826 在 2004-12-15 22:01:28 发表的内容
给挨K了
我只是用我的个人看法啊
我总觉得SIMAUDIO的会比音乐之旅全面一些吧
我只是用i-5来比
不好意思我知道我是做SIMAUDIO代理。我也知道不该常常说他好话,但又忍不主说。。。。


SIMAUDIO的声音确实比音乐之旅全面一些,但以同样的功率价格比音乐之旅高了许多,这就是所谓一分铜钿一分货吧.


不过SIMAUDIO的功率是不能只看他标示的
我用过i-5配ATC20,DY的C2都没有产生不夠力的表现
TOP
14#

我在用音乐之旅4.7前级,也多次听过ECI--3、ECI--4及4.7前级和AW120、AW180的搭配推Spendor、雨后初晴、世霸、丹拿、达尼等多款箱子,还没有粗声感觉,起码不输同价的进口功放,但ECI--4推雨后超五不太好。
TOP
15#

用ECI3推DY1.1、1.3完全推不动。
这种功率不大,阻抗变小功率不能成比例增长的,标称的大电流是胡说八道。
TOP
16#

ppzz 在 2004-12-16 21:09:33 发表的内容
用ECI3推DY1.1、1.3完全推不动。
这种功率不大,阻抗变小功率不能成比例增长的,标称的大电流是胡说八道。


我觉得ECI没有写手写得那么好
TOP
17#

光明圣骑 在 2004-12-16 23:44:02 发表的内容
sfxlo826 在 2004-12-16 21:23:13 发表的内容
ppzz 在 2004-12-16 21:09:33 发表的内容
用ECI3推DY1.1、1.3完全推不动。
这种功率不大,阻抗变小功率不能成比例增长的,标称的大电流是胡说八道。


我觉得ECI没有写手写得那么好

但ECI的音色确实很美,推力不是她的强项.



ECI推力上的问题在用大音压回放一些大动态的音乐时就明显了
去到这价位的DD我就不建议用他了
TOP
18#

sfxlo826 在 2004-12-16 21:23:13 发表的内容
ppzz 在 2004-12-16 21:09:33 发表的内容
用ECI3推DY1.1、1.3完全推不动。
这种功率不大,阻抗变小功率不能成比例增长的,标称的大电流是胡说八道。


我觉得ECI没有写手写得那么好

但ECI的音色确实很美,推力不是她的强项.
TOP
19#

在这个价格档次的前级ECI的确是一个不错的选择了,关键看你喜欢什么味道了.
TOP
20#

据说SIMAUDIO有新款的合并功放 I-7了
TOP
发新话题 回复该主题