发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

近期所听好片(12.10) [复制链接]

1#
这次题目叫做“所听”,是因为有的片子收了一段时间了,近期才认真地欣赏。

第一张是多那伊亲自演奏钢琴,由Boult指挥皇家爱乐(呵呵比较不常见的组合)录制的多那伊《儿歌主题变奏曲》。这里的多那伊可不是现在那位多那伊的指挥家,这里的是Ernst von Dohnanyi,是现在那位多那伊指挥家的老爸,他是一位作曲家、钢琴家、教育家(身兼多职,使得他无法写更多的作品),1960年就去世了,所以他的立体声录音很珍贵:

[upload=jpg]Upload/2004121014114542241.jpg[/upload]

这个是1957年录音,立体声,音效很棒,但是不是EMI最好的(要想听最好的,接下来介绍的斯托科夫斯基那张才是,呵呵)。唱片里还有Sargent指挥的多那伊的《乐队组曲》。

可以说《儿歌主题变奏曲》的演绎,多那伊这个亲自演奏的EMI版肯定是最权威的。从录音里我们可以一览这位作曲家非凡的钢琴技艺。多那伊的演奏被人们称为是“维也纳的布拉姆斯”,正好《儿歌主题变奏曲》里面既有维也纳式的圆舞曲,也有五彩缤纷的即兴乐段。在圆舞曲里面,大家可以领略到多那伊那种独特的维也纳气质——他对圆舞曲节奏的掌握,不是土生土长的维也纳人可真是很难学到的;到了技巧艰深的即兴乐段,多那伊顺手拈来,并且是相当随意就完成的那种,十分天然,真是令人叫绝——我觉得他这种技术不是练出来的——在音乐学院琴房里苦练出来的钢琴技巧,听上去可与这个不太一样。

本来57年的时候多那伊在录这个音的同时也录下了第二钢协,当初LP是一起发行的;可惜EMI真不够意思,竟然出版CD时没附带上,而是换成了Sargent指挥的《乐队组曲》(尽管这也是历史上的名演录),有些令我意犹未尽。
最后编辑felixcat
分享 转发
TOP
2#

felixcat 在 2004-12-10 16:06:01 发表的内容
前段时间巴黎管弦乐团在星海的演出,它的木管组让大家满意吗?假如觉得还不够过瘾的话,那斯托科夫斯基的这张唱片保证能让你心满意足:

[upload=jpg]Upload/200412191518577150.jpg[/upload]

这个其实是Capitol的录音,录于1957年和1958年,EMI在87年的时候把它发行了这张正价版的CD。因为原来是美国Capitol的版权,所以在商标下方加上“Angel”的标志。

本片之精华在于斯托氏指挥法国广播交响乐团演出的德彪西《伊贝利亚》和拉威尔的《小丑晨歌》,录于1958年;而他指挥伦敦交响乐团演出的德彪西《夜曲》和拉威尔的《西班牙狂想曲》,则录于1957年。

隐约觉得这几部作品在国内似乎不太受欢迎?不管怎样,在这里我们可以充分领略到正宗的“法国式木管”的声音,和安塞梅旗下的罗曼德乐团一样,这里法国广播交响乐团的木管部的声音真是青翠欲滴、甜美多汁,听得我的耳朵痒痒的。斯托氏的特点之一是很讲究录音的音效,所以这几段录音都很“爆”,和RCA的录音不同的是,Capitol这里除了“爆”,还提供了清晰无比的木管组。

1958年的时候Capitol还没被EMI收购,不过似乎两者之间已经互相暗送秋波。所以本CD的全部录音,Capitol向EMI外借了Christopher Parker作为录音师,难怪音效如此出色。

相比之下,同样也是Parker操刀,录于1957年的伦敦交响乐团那部分,音效相比之下要略逊一筹了。

本录音在95年的时候FDS系列也再版过。这里列的这张和FDS版比起来,两者差别是不小的。FDS版的音效更加Hifi,但是声音明显较薄;而正价版的声音全频段比较均匀,听上去丰润得多。

这里各位不要误认为这是再版和头版的好坏差别的问题——这是另有原因的:因为这两版所用的母带不同。当年录音完成之后,在斯托科夫斯基的监督下,在原始母带的基础上,Capitol混制出音效让斯托科夫斯基满意、签字批准的一盘双声道母带,往后的LP制作所采用的母带,都是基于这一盘双声道的母带而制作的;87年在制作正价版CD的时候,采用的也是这盘双声道母带。

后来FDS版的时候,采用的是原始的那盘多声道母带,由喇叭花公司的Don Sax负责混音,音效风格当然不按照斯托氏当年的样子,所以声音听上去和前一版CD有较大不同。至于两者之中谁更好一些?这个因人而异了,不过我估计听惯LP的朋友多数会喜欢上图那张正价版多一些。我则无所谓,两者照听不误,因为我觉得里面的音乐实在是太诱人了。




[upload=jpg]Upload/200412191813666128.jpg[/upload]


[upload=jpg]Upload/200412191821152895.jpg[/upload]


FDS再版了两次,不过在国内现在不太容易找
TOP
3#

GXDFLC 在 2004-12-19 18:22:03 发表的内容
小狗和和 在 2004-12-10 17:07:35 发表的内容
名级潜水艇 在 2004-12-10 15:36:42 发表的内容
没法听,因为你推荐的东西很难买得到


CHESKY公司的著名发烧碟《火烧老柴》里面就有这首曲子!是Wild演奏的,录音同样发烧,演奏同样优秀!搭配的是老柴第一钢协。CD编号CD-13



[upload=jpg]Upload/2004121918211417964.jpg[/upload]

火烧老柴应该是这张吧




[upload=jpg]Upload/2004121918235524248.jpg[/upload]

儿歌变奏和柴1
TOP
4#

小狗和和 在 2004-12-10 17:07:35 发表的内容
名级潜水艇 在 2004-12-10 15:36:42 发表的内容
没法听,因为你推荐的东西很难买得到


CHESKY公司的著名发烧碟《火烧老柴》里面就有这首曲子!是Wild演奏的,录音同样发烧,演奏同样优秀!搭配的是老柴第一钢协。CD编号CD-13



[upload=jpg]Upload/2004121918211417964.jpg[/upload]

火烧老柴应该是这张吧
TOP
5#

名级潜水艇 在 2004-12-10 16:21:08 发表的内容
我只有CD机怎办


玩LP的很多DX家里肯定有不止一台LP唱机的,所以可以让他们。。。
TOP
6#

又是天使版
TOP
7#

名级潜水艇 在 2004-12-10 15:36:42 发表的内容
没法听,因为你推荐的东西很难买得到


CHESKY公司的著名发烧碟《火烧老柴》里面就有这首曲子!是Wild演奏的,录音同样发烧,演奏同样优秀!搭配的是老柴第一钢协。CD编号CD-13
TOP
8#

小狗和和 在 2004-12-10 17:07:35 发表的内容
名级潜水艇 在 2004-12-10 15:36:42 发表的内容
没法听,因为你推荐的东西很难买得到


CHESKY公司的著名发烧碟《火烧老柴》里面就有这首曲子!是Wild演奏的,录音同样发烧,演奏同样优秀!搭配的是老柴第一钢协。CD编号CD-13


TOP
9#

felixcat 在 2004-12-10 16:09:23 发表的内容
名级潜水艇 在 2004-12-10 15:36:42 发表的内容
没法听,因为你推荐的东西很难买得到


有机会的话我会在基点网上传的。多那伊那张的LP不难买,$4.99。不过想起来觉得这样也未尝不可:假如我推荐的东西都是大路货,很多人都听过,那我也没必要在这里重复推荐了吧,呵呵?


我只有CD机怎办
TOP
10#

噢,光顾着说录音,差点忘了说演绎。其实上面那张斯托科夫斯基,印证了录音和演绎两者是相辅相成的。换句话说,在录音的时候,斯托科夫斯基在某种意义上也是依靠录音的效果来达到他心中的艺术理想。

比如说在《伊贝利亚》的第二部分《Le parfums de la nuit》中,里面有一段先是木管在演奏,突然小提琴组从左方缓缓地拉开一幅宽广“水帘”,那种效果(我不清楚拉威尔当时心里想要描绘什么,但是)——假如你听的时候,喝一杯清凉的苹果汁,你心中会喊:“呀,爽!”
TOP
11#

名级潜水艇 在 2004-12-10 15:36:42 发表的内容
没法听,因为你推荐的东西很难买得到


有机会的话我会在基点网上传的。多那伊那张的LP不难买,$4.99。不过想起来觉得这样也未尝不可:假如我推荐的东西都是大路货,很多人都听过,那我也没必要在这里重复推荐了吧,呵呵?
TOP
12#

前段时间巴黎管弦乐团在星海的演出,它的木管组让大家满意吗?假如觉得还不够过瘾的话,那斯托科夫斯基的这张唱片保证能让你心满意足:

[upload=jpg]Upload/200412191518577150.jpg[/upload]

这个其实是Capitol的录音,录于1957年和1958年,EMI在87年的时候把它发行了这张正价版的CD。因为原来是美国Capitol的版权,所以在商标下方加上“Angel”的标志。

本片之精华在于斯托氏指挥法国广播交响乐团演出的德彪西《伊贝利亚》和拉威尔的《小丑晨歌》,录于1958年;而他指挥伦敦交响乐团演出的德彪西《夜曲》和拉威尔的《西班牙狂想曲》,则录于1957年。

隐约觉得这几部作品在国内似乎不太受欢迎?不管怎样,在这里我们可以充分领略到正宗的“法国式木管”的声音,和安塞梅旗下的罗曼德乐团一样,这里法国广播交响乐团的木管部的声音真是青翠欲滴、甜美多汁,听得我的耳朵痒痒的。斯托氏的特点之一是很讲究录音的音效,所以这几段录音都很“爆”,和RCA的录音不同的是,Capitol这里除了“爆”,还提供了清晰无比的木管组。

1958年的时候Capitol还没被EMI收购,不过似乎两者之间已经互相暗送秋波。所以本CD的全部录音,Capitol向EMI外借了Christopher Parker作为录音师,难怪音效如此出色。

相比之下,同样也是Parker操刀,录于1957年的伦敦交响乐团那部分,音效相比之下要略逊一筹了。

本录音在95年的时候FDS系列也再版过。这里列的这张和FDS版比起来,两者差别是不小的。FDS版的音效更加Hifi,但是声音明显较薄;而正价版的声音全频段比较均匀,听上去丰润得多。

这里各位不要误认为这是再版和头版的好坏差别的问题——这是另有原因的:因为这两版所用的母带不同。当年录音完成之后,在斯托科夫斯基的监督下,在原始母带的基础上,Capitol混制出音效让斯托科夫斯基满意、签字批准的一盘双声道母带,往后的LP制作所采用的母带,都是基于这一盘双声道的母带而制作的;87年在制作正价版CD的时候,采用的也是这盘双声道母带。

后来FDS版的时候,采用的是原始的那盘多声道母带,由喇叭花公司的Don Sax负责混音,音效风格当然不按照斯托氏当年的样子,所以声音听上去和前一版CD有较大不同。至于两者之中谁更好一些?这个因人而异了,不过我估计听惯LP的朋友多数会喜欢上图那张正价版多一些。我则无所谓,两者照听不误,因为我觉得里面的音乐实在是太诱人了。
最后编辑felixcat
TOP
13#

蓓克演唱的马勒《旅伴之歌》《悼亡儿之歌》《吕克特歌曲》,巴比罗利指挥哈雷乐团和新爱乐乐团:

[upload=jpg]Upload/200412102344075081.jpg[/upload]

总觉得蓓克的艺术光芒被EMI众多前辈声乐家掩盖了不少,此录音正好印证了她的实力。录《吕克特》的时候,巴比罗利已经进入生命的最后一年了,但是我们听不出他的暮气。

听这个录音的时候,回想起三年前听严宝瑜老师的课时,讲到《旅伴之歌》的那一堂课,严老师把德文歌词印刷出来发给大家一人一张,他一句一句地讲解给我们听。虽然那时讲解的内容现在我已经忘记得七七八八了,不过当时课堂上的那种气氛、情景我还历历在目。严老师现在或许已经不再教课了,不知将来谁会接替他的担子呢?
TOP
14#

没法听,因为你推荐的东西很难买得到
TOP
15#

felixcat 在 2004-12-10 23:14:56 发表的内容
总觉得蓓克的艺术光芒被EMI众多前辈声乐家掩盖了不少,此录音正好印证了她的实力。录《吕克特》的时候,巴比罗利已经进入生命的最后一年了,但是我们听不出他的暮气。


珍妮特-贝克可以说是英国国宝,二战后英国声乐界最重量级的大腕,在EMI、Philips、Decca的众多重要录音印证了她从未被任何前辈或同辈遮盖了些许光芒。

[em26][em26]
TOP
16#

呵呵不是白平衡的问题,是因为我在室内拍,并且不用闪光灯,所以全靠室内灯光照明。房间里的全部灯都是那种柔和的黄色亮光的灯,所以所有东西看上去会发黄 :)
TOP
17#

能看清编号就行,可以去找了。
TOP
18#

felixcat 在 2004-12-11 13:05:00 发表的内容
呵呵不是白平衡的问题,是因为我在室内拍,并且不用闪光灯,所以全靠室内灯光照明。房间里的全部灯都是那种柔和的黄色亮光的灯,所以所有东西看上去会发黄 :)

呵呵,所以看上去有一份比较上年代的感觉。
TOP
19#

felixcat 在 2004-12-10 16:06:01 发表的内容
前段时间巴黎管弦乐团在星海的演出,它的木管组让大家满意吗?假如觉得还不够过瘾的话,那斯托科夫斯基的这张唱片保证能让你心满意足:

[upload=jpg]Upload/200412101538599700.jpg[/upload]

这个其实是Capitol的录音,录于1957年和1958年,EMI在87年的时候把它发行了这张正价版的CD。因为原来是美国Capitol的版权,所以在商标下方加上“Angel”的标志。

本片之精华在于斯托氏指挥法国广播交响乐团演出的德彪西《伊贝利亚》和拉威尔的《小丑晨歌》,录于1958年;而他指挥伦敦交响乐团演出的德彪西《夜曲》和拉威尔的《西班牙狂想曲》,则录于1957年。

隐约觉得这几部作品在国内似乎不太受欢迎?不管怎样,在这里我们可以充分领略到正宗的“法国式木管”的声音,和安塞梅旗下的罗曼德乐团一样,这里法国广播交响乐团的木管部的声音真是青翠欲滴、甜美多汁,听得我的耳朵痒痒的。斯托氏的特点之一是很讲究录音的音效,所以这几段录音都很“爆”,和RCA的录音不同的是,Capitol这里除了“爆”,还提供了清晰无比的木管组。

1958年的时候Capitol还没被EMI收购,不过似乎两者之间已经互相暗送秋波。所以本CD的全部录音,Capitol向EMI外借了Christopher Parker作为录音师,难怪音效如此出色。

相比之下,同样也是Parker操刀,录于1957年的伦敦交响乐团那部分,音效相比之下要略逊一筹了。

本录音在95年的时候FDS系列也再版过。这里列的这张和FDS版比起来,两者差别是不小的。FDS版的音效更加Hifi,但是声音明显较薄;而正价版的声音全频段比较均匀,听上去丰润得多。

这里各位不要误认为这是再版和头版的好坏差别的问题——这是另有原因的:因为这两版所用的母带不同。当年录音完成之后,在斯托科夫斯基的监督下,在原始母带的基础上,Capitol混制出音效让斯托科夫斯基满意、签字批准的一盘双声道母带,往后的LP制作所采用的母带,都是基于这一盘双声道的母带而制作的;87年在制作正价版CD的时候,采用的也是这盘双声道母带。

后来FDS版的时候,采用的是原始的那盘多声道母带,由喇叭花公司的Don Sax负责混音,音效风格当然不按照斯托氏当年的样子,所以声音听上去和前一版CD有较大不同。至于两者之中谁更好一些?这个因人而异了,不过我估计听惯LP的朋友多数会喜欢上图那张正价版多一些。我则无所谓,两者照听不误,因为我觉得里面的音乐实在是太诱人了。

你的数码相机白平衡没有调整好,所以图发黄啊。
TOP
20#

已在基点论坛上传了EMI斯托科夫斯基指挥的德彪西《伊贝里亚》,链接如下:

http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=34&ID=30444
最后编辑felixcat
TOP
发新话题 回复该主题