发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

午夜怪谈(音响版)之一——调声篇 [复制链接]

查看: 12111|回复: 58
21#

这是有单纯而明白的道理的,只是Dr kuang讲的饶口,好像有点混乱而已。
等待fever老师讲解电源极性!
TOP
22#

长亭外,古道边 在 2004-11-10 13:22:45 发表的内容
这是有单纯而明白的道理的,只是Dr kuang讲的饶口,好像有点混乱而已。
等待fever老师讲解电源极性!


有關電源極性請参看不敢發燒兄的帖子 『FEVER  老師聽音室一日遊』 吧。
TOP
23#

yabill 在 2004-11-10 15:32:41 发表的内容
这样看下来:从此以后不再迷信音响高手,因为他也是错误的高手。


也不是啊,至少高手们知道哪种“错误” 比较好听啊。呵呵
TOP
24#

fever 在 2004-11-10 7:13:42 发表的内容
Dr. Kuang  兄說得對極了,就以電源極性和整套音响糸统的相位,國內的發燒友都不甚了了,加上國內音响器材廠出產的器材用反相設計的比例上較高,最惡劣的是有些非常出名的品牌﹙因此用家也甚多﹚所生產的電源插座,竟會有英美式插都用相同的極性﹙我相信廠方都不知道英美式插座有不同極性﹚,因此,在這混亂的情况下,我估計有一半以上的國內音响發燒友的系统的電源極性和器材相位都是錯的。最壞的情况是,錯了相位和電源極性的器材是永遠出了好效果來﹙有做過相位測試的 DX   最清楚正反相的效果有天淵之別﹚。


对呀!我家清华电源净化器上八个插孔,四个美标的,四个国标的,竟然极性是一样的,我们这些菜鸟本来就对电源极性不是很明白,电源净化器应该是专家们做的,难道也不明白?
最后编辑benjie
TOP
25#

玩音响本身就是一个错误。但是,还有很多人在玩。为什么?其实就是那些心理有需要音响——心理出错的人,为了满足需要——纠正心理上的错误来玩音响的。用不玩音响的人的眼光去看玩音响的人的行为,得到的结论就是心理有问题!所以,玩音响者必须用不玩音响者认为错误的方法去纠正玩音响者的错误。其实世上很多事情就是这样。包括美容、美体、房屋装修等等,都是由于当事人心理有了一个错误的认识,然后再去寻找纠正这个错误的办法,并把纠正错误的行为进行到底。当然,玩音响也不例外。
TOP
26#

我觉得楼主说了这么一大通错误正确的话其实都是废话,就如同鸡生蛋蛋生鸡一般
TOP
27#

dr kuang 在 2004-11-10 4:05:05 发表的内容
午夜怪谈(音响版)之二——器材编
所有个性都是错误的表现,好的器材是消失(听不出它存在)的器材,如果有某一件器材(包括线材和附件),放在不同系统中,都能原来的器材表现出它自身的声音特点,那么就是一件错误的器材,也就是说只要某件器材有自己的音色特点,那么它就是错误的,特点越鲜明,错误越严重。当然,我们可以专门喜欢某一种错误,就好比很多人包括我自己喜欢臭了的豆腐或者酸了的牛奶。


哈哈~你的前提标准是,音响就是用来“还原”的工具!
但!也有很多人听的是“好听”的声音,(别问我“什么才是“好听”的声音?”好的东西,美的东西是有共同认知性的!)
TOP
28#

fever 在 2004-11-10 7:13:42 发表的内容
Dr. Kuang  兄說得對極了,就以電源極性和整套音响糸统的相位,國內的發燒友都不甚了了,加上國內音响器材廠出產的器材用反相設計的比例上較高,最惡劣的是有些非常出名的品牌﹙因此用家也甚多﹚所生產的電源插座,竟會有英美式插都用相同的極性﹙我相信廠方都不知道英美式插座有不同極性﹚,因此,在這混亂的情况下,我估計有一半以上的國內音响發燒友的系统的電源極性和器材相位都是錯的。最壞的情况是,錯了相位和電源極性的器材是永遠出了好效果來﹙有做過相位測試的 DX   最清楚正反相的效果有天淵之別﹚。



所以第二课就更应该上了。
不好意思,忍不住还是要纠正一下老师的常识错误,不介意将您的原话改为如下吧?

Dr. Kuang  兄說得對極了,就以電源極性和整套音响糸统的相位,內地的發燒友都不甚了了,加上內地音响器材廠出產的器材用反相設計的比例上較高,最惡劣的是有些非常出名的品牌﹙因此用家也甚多﹚所生產的電源插座,竟會有英美式插都用相同的極性﹙我相信廠方都不知道英美式插座有不同極性﹚,因此,在這混亂的情况下,我估計有一半以上的內地音响發燒友的系统的電源極性和器材相位都是錯的。最壞的情况是,錯了相位和電源極性的器材是永遠出了好效果來﹙有做過相位測試的 DX   最清楚正反相的效果有天淵之別﹚
TOP
29#

dr kuang 在 2004-11-10 3:25:24 发表的内容
今夜失眠,无精打彩地听了一会耳机,胡思乱想出一些怪论,记下来以供拍砖。
绝大部分发烧友(当然包括我自己)的调声过程,其实是在用一个错误去掩盖另一个错误,先是选择了错误的环境,接着购置了错误的器材,然后发现出来的声音有错误,然后用各种使声音错误的办法去修正原来的错误,整个过程怎么看都是一错再错,最后调出来的声音是一各由各种不同类型,不同方式,不同方向的错误组成的混合物。
结论:音响是错误的艺术。



得道了^^ 从中领悟到佛家中的“舍得”...(烧友是对器材比较执着,未能“宽容”...)
TOP
30#

gscool 在 2004-11-10 13:23:37 发表的内容
dr kuang 在 2004-11-10 4:05:05 发表的内容
午夜怪谈(音响版)之二——器材编
所有个性都是错误的表现,好的器材是消失(听不出它存在)的器材,如果有某一件器材(包括线材和附件),放在不同系统中,都能原来的器材表现出它自身的声音特点,那么就是一件错误的器材,也就是说只要某件器材有自己的音色特点,那么它就是错误的,特点越鲜明,错误越严重。当然,我们可以专门喜欢某一种错误,就好比很多人包括我自己喜欢臭了的豆腐或者酸了的牛奶。


哈哈~你的前提标准是,音响就是用来“还原”的工具!
但!也有很多人听的是“好听”的声音,(别问我“什么才是“好听”的声音?”好的东西,美的东西是有共同认知性的!)



同意!我时常喜欢臭了的豆腐或者酸了的牛奶。
TOP
发新话题 回复该主题