发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于柴兄捧杀一说的几点看法 [复制链接]

查看: 7551|回复: 64
11#

ADWS 在 2004-11-9 10:20:17 发表的内容
Beethoven没有理解我发此帖的初衷,我没有再和你辩论的意思,音乐虽然不存在一个标准的最佳演绎,但谁更接近作曲家的内涵还是有标准的。否则我们对音乐的理解永远留步不前。


我知道你想说什么,你对音乐的理解永远在别人前面,对吗?
如果你不是这个意思的话,那“谁更接近作曲家的内涵”的标准是什么?
TOP
12#

我本来不想再和你辩论的,既然你坚持,那就再聊两句吧。
我觉得你把一己之见当作普遍真理,以此来衡量别人是否听懂。在这样的基础上无法客观地去评价。相信你对别人狂捧卡拉杨也很反感吧?道理其实是一样的。
你认为富特最好,那他就是最好。可是别人也可以有不同选择。音乐是很个人的东西,并不存在一个标准的最佳演绎,只有最适合每个人口味的演绎。
TOP
13#

ADWS 在 2004-11-9 11:00:03 发表的内容
正因为乐谱所承载的信息只是个轮廓,作曲家的内涵需要演绎家站在不低于作曲家的精神高度给予诠释,谁的诠释更接近本体?本体是存在的,你能否定一个接近本体的演绎存在吗?

最后一句话我没有抬高自己贬低别人的意思,大家都看见苹果是红色的,你偏要说是兰色的,能用“公说公有理,婆说婆有理”解释吗?

我为什么不能否定。这个“接近本体的演绎”不是客观存在,而是你的推断。
我认为我看到的苹果才是红色,你看到的是其它颜色。—这么争下去没有意义了吧。
TOP
14#

darajan 在 2004-11-9 20:58:33 发表的内容
本来以为ADWS另外一贴可以说点别的,可是第一贴又来挑衅。所以,要么一起杀,要么就确实没完没了。


他一开口必将自己摆在一个很高的位置,俯视众生、教育众生……darajan你学ADWS搞个人崇拜可以,其它方面可别学他啊。
TOP
15#

就这样结束吧,真理归你。
TOP
发新话题 回复该主题