发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

问一个问题,如果把电脑里的MP3转刻成CD,音质会有损失吗? [复制链接]

查看: 6132|回复: 30
11#

诸位怎么不想想别人为什么要这么做呢?
没事儿玩吗? 比音质吗? 搞发明吗? 这跟创建性有关系吗? 难道Mp3是什么大家都不知道吗?

为了音乐,利用你现在可获得的资源,尽量使他的音质更好些巴了。
TOP
12#

Beethoven 在 2004-11-5 12:18:05 发表的内容
理论上讲,mp3转刻Audio CD是会有损失的,不过只要你的刻录机和盘片别太差,刻出来的CD是可以很接近MP3本身的,耳朵不易察觉。


贝兄,我到觉得理论上不是吧。Mp3其实是以44.1khz 16bit 的Wav格式被刻到CD上的。 当低格式转化为不压缩的高格式,应该不会有任何区别。就像Jpg保存为不压缩的Tif文件格,除了尺寸的变化外。 关键是,然后可以撇开电脑了,在CD系统上回放。我觉得这是在既定条件下有效利用Mp3的最佳途径了。
TOP
13#

當然有了
TOP
14#

大家可能误会我的本意了,我想向大家请教这个问题的意思主要是:在网上下载到的一些很好听的乐曲的MP3,而CD找了很多地方又买不到,所以想把MP3改刻成CD使用!这么多热心人解答,呵呵,谢谢大家!
TOP
15#

理论上讲,mp3转刻Audio CD是会有损失的,不过只要你的刻录机和盘片别太差,刻出来的CD是可以很接近MP3本身的,耳朵不易察觉。
TOP
16#

darajan 在 2004-11-5 13:36:05 发表的内容
Beethoven 在 2004-11-5 12:18:05 发表的内容
理论上讲,mp3转刻Audio CD是会有损失的,不过只要你的刻录机和盘片别太差,刻出来的CD是可以很接近MP3本身的,耳朵不易察觉。


贝兄,我到觉得理论上不是吧。Mp3其实是以44.1khz 16bit 的Wav格式被刻到CD上的。 当低格式转化为不压缩的高格式,应该不会有任何区别。就像Jpg保存为不压缩的Tif文件格,除了尺寸的变化外。 关键是,然后可以撇开电脑了,在CD系统上回放。我觉得这是在既定条件下有效利用Mp3的最佳途径了。


第一,CDDA也是一种压缩格式,只不过它跟WAV的标准一样,所以损失很小。第二,刻碟的时候会丢失一些数据,刻录机和碟片越差,丢失越多。
TOP
17#

^_^,几天看到一篇文章是关于刻录碟片的,转贴如下:http://www.czh.cn/BBS/Announce/Announce.asp?BoardID=104&ID=5018
TOP
18#

weison 在 2004-11-7 19:29:32 发表的内容
我也就是这样。 320K的制作绝对可以比较原装CD。 192K已经是CD效果了。起码比磁带好的多


恭喜你,你可以在音响上省很多钱。
TOP
19#

来来来
我用100块买一跟香蕉
再把香蕉拿到银行换100块
TOP
20#

因为我本身就做过对比自已是听不出分别了。我的确一直是听刻录片。 但我很满意效果
TOP
发新话题 回复该主题