上山砍柴 在 2004-10-19 18:38:46 发表的内容
salu 在 2004-10-19 12:48:14 发表的内容
其实，多接触其它范畴的东西，也会增拓欣赏音乐的角度，就拿绘画来说，美在何处？如果只画一条直线，人人都可做到，但是一条曲线就能万千变化，产生了艺术。现在有时在评价唱片录音的时候，如果还执着于是否还原现场的标准，倒不如问问还原得是否艺术来得高。 |
这问题值得探讨。
作曲家肯定是为演奏（也就是现场）而写而不是为唱片而写的。
如果将唱片的效果的“艺术”脱离现场单独独立出来成为一种价值模式，可能是很危险的。这比通过欣赏照片来取代对自然的观察可能还危险。 |
音乐的流传从最初的口口相传，到在一条线上不同高低的蝌蚪排列（就是一线谱啦），到意大利僧侣发明了五线谱，到今天的录音技术，这些东西都能详尽、真确地完全表达脑中的音乐吗？不能！人类还没有完美的表达思维的方式，以上的行为实际上已经是对音乐进行了再创作了。因此，作为受体（聆听者）都以对方能达到自己感受程度的高低来作评价。
现场不是受体审美的唯一标准。
以米开朗基罗为例，他的作品内容全都不是真实存在的东西，但是却能令人产生强烈真实的感受，因此成为成功的艺术。
完全真实的录音就肯定能产生最强烈的感受吗？
确定吗？
再问一次，确定吗？
再三问，确定吗？
我不知道答案。
录音到底算技术还是艺术？可怜可怜我是在水墨写意的国度成长起来的。
