darajan 在 2004-10-14 0:18:51 发表的内容
ADWS 在 2004-10-12 17:32:39 发表的内容
柏林爱乐没有卡拉扬的控制，能量是惊人的，
这里完全没有后来卡拉扬与柏林乐团的矫情和做作。去伪存真，多了精神层面的东西，少了表层浮像 。
个人认为它全面胜过稍后录制的广受赞誉的卡拉扬贝交，完全可以列为立体声贝交的最佳版本。
|
往下看必知我要说什么，往上看吧。
柏林爱乐没有卡拉扬的控制，能量是惊人的，有了卡拉扬的触发，能量是无限的
我以为您错把细腻，精致，格调，气质认为是娇柔，做作。克路易坦的贝交没有听过，不好评论（听过他的其他作品）。我想与卡相对的有一种趋向，我称为是农民式风格，即粗狂，直率，突然，戏剧冲突强烈，直上直下（小卡洛斯，克兰佩勒等很多人都属于其中），他们的贝多芬是迸出来的，而不是太极式的推出来的，难免有些傻呵呵的直爽，干脆，讲义气，豪迈，这些都是好的形容词。但轮到格调，真正的超凡，那就是太极了。所有的东西都是来去无形的。不知道克路易坦有否此境界。我听了他的幻想交响曲，还是属于前者风格。
关于说全面胜过，我认为卡的3,5,6,9是不需要比较的，如果对音乐尚有判断能力，那听完之后已经知道，贝多芬同志所呈现给世人的完美的作品是怎样了，既然是完美，就不用再说下去了。去除这个上帝的版本，余下的谁排第一都没有意义。
|
darajan 兄对老卡情有独钟啊，老兄喜卡之情我全可以理解，但正如你所说的，你对音乐有判断能力的话，应该能理解我的观点。
你认为老卡的贝多芬细腻精致有格调，实在不敢苟同，你可能指的是录音质量而非演绎（老卡惯于在录音上做手脚，容易让人产生误觉）。
就评价最高的60年代版为例， 老卡在古典和浪漫上取得了很好的平衡，意气风发、气势辉煌，有他的可取之处，作为古典音乐爱好者的入门版再合适不过了，但随着你的乐历和对音乐的理解能力的增加，你会发现这版明显缺乏细腻精致的局部刻画，给人感觉精细感不足（指音乐非音效），但又没有克兰佩勒的轮廓和小卡洛斯的冲击力，更不要说富特文格勒深入灵魂的精神了，空有华丽的外表，更谈不上有什么格调超凡，相反，我认为骨子里有股庸俗劲。是啊，可能对无形东西的认识和理解因人而异……。
“卡的3,5,6,9,是不需要比较的”，象贝多芬这种戏剧冲突强烈的作品，darajan 兄不妨多听几个版本……。
