发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于铁心版 [复制链接]

1#
说实话我对这3个子兴趣不太大。只是感觉里面可能有点误传,就讲一讲自己的经验,顺便求证一下,也许是自己理解错误。
我听一位朋友说过,所谓“铁心版”就意味着是头版。
这可能是错的。我发现贝多芬四重奏的环保装有9张是“铁心”的,而第二名CD是非“铁心”的。
我又看了约100张DG的高价版,发现只有一部分是“铁心”,非“铁心”的有的生产在法国(需要注明的是货源是中图或其他正规渠道,没有垃圾),有的只有激光德国制造字样,没有印刷的“德国制造”。
但是我以为这些都是头版。
还有,DECCA小双张里也有“铁心”,而且不是用高价片装在小双张合里卖的。
所以我觉得,“铁心”可能是某个厂的产品(这个厂可能是DG最原先的那个厂),只意味着生产线,不意味着批次。
最后编辑上山砍柴
分享 转发
TOP
2#

上山砍柴 在 2004-10-12 10:51:19 发表的内容

我没有理解错啊:唱片是后来生产的,但包装材料是首版印刷的。
就象封底是德国制造,CD上却打法国制造一样。


那未必我8*年就买到9*年生产的CD了?
最后编辑xinxin92
TOP
3#

“铁心”不好,无处下手,中心极易霉变,过不久就要重新清洁一遍,麻烦。
TOP
4#

ADWS 在 2004-10-12 11:03:35 发表的内容
“铁心”不好,无处下手,中心极易霉变,过不久就要重新清洁一遍,麻烦。



同感!
TOP
5#

xinxin92 在 2004-10-10 17:20:11 发表的内容
你还没明白我的意思,我是在90年前买的碟,那时候还根本没有两德合并这一说。


我没有理解错啊:唱片是后来生产的,但包装材料是首版印刷的。
就象封底是德国制造,CD上却打法国制造一样。
TOP
6#

对不起,我毛糙了点。
当然我们说的也是两种不同的情况。
可能激光打印的字码就不将就东西德之分?
但我想我的金卡很可能是合并以后出的,虽然出版时间是1984。1984可能是这版本的首版时间。然后作为“金卡”是后来的事,既合并后的事。印刷中这问题可能更讲究一点。
TOP
7#

我只在乎是否好听
TOP
8#

同意,因为我有一张铁心版的上注明第7版
TOP
9#

大大解释下,什么是铁芯版?字面意思是铁疙瘩芯不成?哈哈哈
TOP
10#

个人理解,铁心版就是9*年以前宝利金在德国汉诺威的生产线生产出来的光盘。
TOP
11#

早期很多碟都是铁心阪的,并非第一版,后期第一版都不是铁心的
TOP
12#

买碟的 在 2004-10-7 18:39:05 发表的内容

这猫咪不错

看到眼花。
TOP
13#


这猫咪不错
TOP
14#

我开始并不在意,后来发现很多朋友都很关系手中的唱片是不是“铁心”,而且还有一种误解,以为头版是“铁心”,因此我也花点时间看了一下。
相反,我是不太喜欢“铁心”的,因为这些碟碟沿打磨得很圆滑,不小心会脱手,使用起来很注意才是。
TOP
15#

博恩凯的确有很多EMI老碟,有些还不错,我都买了几张
TOP
16#

felixcat 在 2004-10-8 0:13:29 发表的内容
90年(或者91年吧)之前版权的CD,只要是德国造的第一版,肯定都是铁心版;但是这个命题的逆命题却不一定成立。问题就这么简单。

另外铁心版根据厚度、边缘光滑程度也分为几种,这个问题说起来有些复杂,这里就不罗嗦了。

是与不是
作比较吧。
TOP
17#

最正宗的铁芯版可以参考早期深圳深飞的碟片

我想这和生产线有关系吧
TOP
18#

能买到喜欢的碟就行,管他是不是铁心的
TOP
19#

90年(或者91年吧)之前版权的CD,只要是德国造的第一版,肯定都是铁心版;但是这个命题的逆命题却不一定成立。问题就这么简单。

另外铁心版根据厚度、边缘光滑程度也分为几种,这个问题说起来有些复杂,这里就不罗嗦了。
最后编辑felixcat
TOP
20#

我也想知道怎樣識別頭版碟?
TOP
发新话题 回复该主题