想升级音箱了，盟主Ascendant、丹拿S3.4、乌托帮2号，选谁好？ [复制链接]

乌托邦的房间做了很多反射板，盟主房间基本未做而墙壁也是木板隔的，但盟主如是好DD也不会那声音吧。
乌托邦的速度稍慢些，盟主比较快，丹拿S3.4更快些。

丹拿S3.4要4W多，盟主Ascendant要5W，2号乌托邦Mezzo Utopia更贵一点。
决定舍弃丹拿，在后2者或其他品牌之间选择。

盟主Ascendant,你不会后悔的!　全面大气，且质感和层次一流的表现，中频的表现更是给人感动！如果你给他一个好的音源和前级，Ascendant会给你无数的惊喜！！！哎！我已经深陷其中了．．．．．．　：（

以上说的“AF”应是MF（音乐传真）。

盟主Ascenont（生华再现），就是这种.


[upload=jpg]Upload/20049220413835482.jpg[/upload]

先说说吧！
最先听的是书架箱DY  S1.4（因为很多人对此箱大加褒扬，决定先听听），用雅竣CD33与AF的合并机来推，感觉是低频非常到位，比一些著名的落地箱还好些！中高频的缺点是暗，放不开，没有什么音乐味道。

价格相差不大，升华再现高一些。

Architect兄热度上的很快啊，恭喜。
这几款箱子无论哪个，要玩的好，配套的功放和ＣＤ也要大出血才行啊。

想玩好盟主,至少10W吧! Architect真有米!

ATC不如买主动式的来得合适：）

我也觉得楼上说得对。
你已经习惯了劲浪，再换别的品牌会要适应很久还不一定能接受。
其次你目前的功放要想推好丹拿会比较困难，盟主也不一定。
多听一段时间，这玩意不要急。

譬如ＢＯＵＬＤＥＲ１０１０的前级，和１０６０后级．你不会再去理会什么胆味石味，什么ＨＩＦＩ元素．

我也不喜欢带胆的DD。
我现在的功放是麦景图MA6850与XA8800+XA3200SMKII。

你那里地方那么大,找对灵敏度高,真正易推,大口径的音箱比较好.象JK号角,

谢谢2位！
盟主Ascenont与丹拿都是在新丰音响行，听了丹拿S1.4后直接与店主说明预算。店主就说刚进了有一款盟主Ascenont，到了另一个听音室，约有30平方米，有一款JEFF前后级功放（13W元）与一款MF合并机（4W元），店主说先用JEFF来推。总体感觉是很全面，明显超过丹拿S1.4，但我觉得它的低频很肥（交响乐时，可能是有住波的原因），速度也快，音场比较宽，中频也比较到位。
还有，我觉得这一套听交响乐时有点吵，按理说这套配置不会是这样的表现啊，与我的心理有点差距！

盟主Ascendant灵敏度有90DB，应该不难推吧。

听盟主约有1小时后换上了丹拿S3.4，很细很高的落地箱，接喇叭线用了很长时间，还是那台MF的SACD加JEFF前后级，感觉不好说，听了几秒钟就叫店主关掉了！

S3.4相对升华再现，各是多少钱？

就上盟主吧。

刘运海 在 2004-9-22 12:37:46 发表的内容 我看楼主喜欢那种声音就买那种音箱吧。

谢谢刘兄与老杰!
这些DD都很昂贵，听的不多，自己不好下主意，再则当局者迷啊。
当然我更喜欢乌托邦一点，因为已经习惯了JM的音色，这是否也叫“先入为主”或者其他的什么？
但乌托邦的是旧款的，新款的还没有听过，而且体积也太大了，放到家里其他的家具电器都要失色，价格也超了预算！
相信还有很多听过2号乌托邦与盟主Ascendant，甚至拥有者，说说看法吧，谢谢！