发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

力高音响阿KEN(KENT)和Winkll打起来了。 [复制链接]

查看: 16398|回复: 81
21#

leslie 在 2004-9-24 9:16:09 发表的内容
乱讲 在 2004-9-24 9:09:55 发表的内容


老鸟们的衷告!
金宝线材能取得现在的地位,还不是过五关斩六将杀出来的!DIY要轻言打败它,还要多做些基础的工夫才行!



我宁愿相信是广告的作用。


支持L版,虽然我本人就是KIMBER的用家,但最近在换CD机内线时,我先换的是KIMBER卖200多1米的(型号忘了,在力高买的,好象是什么TCCS之类的,外皮是橙色的特富龙),感觉声音有点干(可能是低频被收紧的缘故),而中高频也没有想象中的好(我换4PR喇叭线的时候感觉中高频的改善是很明显的),后来听新陶街3楼一店主的介绍,换上仅10元一米的BELDEN机内线(因为便宜,买的时候就做好了失望的准备,权作实验之用),声音竟意外的丰润起来(不光是因为低频量感多了),是水分足了,高频的飘逸感好了.

真是不解啊....看来线材的搭配太重要了.
TOP
22#

tw1812兄,你太抬举我了,惭愧的要死,这里高手玩家多的很,我的经验和器材实在是不值得一提,决不是故意谦虚,我今天也是意气用事发的贴,winkll兄和KEN兄我觉得都是不错的商家兼烧友,再说我的听感也不能做数或公正,反而会引起不必要的误会,两位老兄对我的话不必介意,就当我没说过
TOP
23#

DIY的玩笑。
TOP
24#

呵呵打得好斗線王
TOP
25#

咳!很多东西仍将继续流于无休无止的争论~~~~
其实发烧是件很简单的事情,非要搞得那么复杂!
TOP
26#

wangj 在 2004-9-22 16:43:54 发表的内容
petershao 在 2004-9-22 16:07:48 发表的内容
E版曾经讲过千元LP胜过万元LP,但是他没有指名道姓地说胜过哪个CD,尽管也有争论,但由于没有利益冲突,这种争论仅限于学术性的。可现在有些对比是指明某牌号,这就难免引起经销者和使用者的不满,如果对比后只是说胜过某几千元或几万元的器材或线材,可能会减少不必要的争论。我发现几次比较激烈的争论都是由此引发的。

E版曾经讲过千元LP胜过万元LP????


又给你找到错了,应该是万元CD。
TOP
27#

709394 在 2004-9-22 17:40:11 发表的内容
世上没有完全相同的树叶、世上没有完全相同指纹、同样没有相同的听音空间!很难作笼统比较,况且各人喜好的声音也不尽相同,不必作无谓之举!还是那句:“追求自己喜欢的声音”

音色有喜好与否,但音质有好坏之分.只要上了一定档次的比较中性的器材都可以体现出咸菜的基本素质,所以局限于某一套系统反而是不公正的.挪威兄的为人想来只要上网稍多的朋友都是知道的,正直豪爽敢做敢为已有公论,且是纯粹的发烧友,没有任何利益冲突.挪威兄的器材也很中性,并且素质很高,算得上HI END级别了.西湖6.75+怀念830+得森老款旗舰前后级.(偶99年开始在音响在线潜水,虽未曾和挪威兄有交往,但一直心怀敬佩,所以关注得比较多些).综上所叙,无论从身份,为人,威望,发烧经验和水平,及器材素质等等,挪威兄都是很好的人选.
咸菜的争执一直是纷纷扰扰,也完全有必要做个比较鉴别.期待能在具广泛影响的著名高级成品线和同样具广泛影响的高级DIY线之间做个比较鉴别.
TOP
28#

金宝的东西很有个性,搭配要求很讲究,我以前用过在我的系统一上金宝的线就会低频少不少,但是其他的地方改善也是有的,最终偏爱低频的我只有忍痛出手换其他牌子的线,但是不能简单的说他不好,只是和自己系统不合拍
TOP
29#

挪揻的森林 在 2004-9-22 23:53:02 发表的内容
tw1812兄,你太抬举我了,惭愧的要死,这里高手玩家多的很,我的经验和器材实在是不值得一提,决不是故意谦虚,我今天也是意气用事发的贴,winkll兄和KEN兄我觉得都是不错的商家兼烧友,再说我的听感也不能做数或公正,反而会引起不必要的误会,两位老兄对我的话不必介意,就当我没说过


聪明。理性。
TOP
30#

访问量太多,挂了,正准备加大容量。
TOP
发新话题 回复该主题