请教阿龙兄： [复制链接]

谢谢龙兄,我的就是V1,是一个香港朋友半年前送我的,到现在还没有用过呢,准备十一节期间用用看,呵呵...

阿龙能否评价一下佳能G6呢？

希望你用得愉快，并详细附上使用心得。这也是我正在考虑的一款。

佳能Ａ９５，不过是四节ＡＡ的，其它都合你的要求，而且用最便宜的ＣＦ卡。图像在时上机中算很好的，是Ｇ５的简化版。还有旋转ＬＣＤ功能。缺点是太大，我不喜欢这点

阿龙 在 2004-9-16 10:56:16 发表的内容 佳能Ａ９５，不过是四节ＡＡ的，其它都合你的要求，而且用最便宜的ＣＦ卡。图像在时上机中算很好的，是Ｇ５的简化版。还有旋转ＬＣＤ功能。缺点是太大，我不喜欢这点

可背部液晶显示屏不是2.51英寸的。

除SONY W1外。

G6可能还未在广州上市吧,未看到有评测文章及图片出来。从参数看只是比G5提高了200万的像素,以及液晶屏尺寸从1.8增加到2.0。其它没什么新意。LCD仍然是1.8。在同样面积上增加那么多像素，很可能颗粒感还比G5粗。这是佳能偷懒的一种做法，或者说它自己也不会把这款机当作主打机，只是在市场过渡一下。
还有就是它的变焦范围35—140这点我觉得不太满意。我宁可它是28—105。28拍风景好，105拍人像最靓。
所以我不会考虑它。

你提到的SONY W1不如V1好.V1的定位在时尚与专业机之间.其图片质量与专业机无异,却比专业机型小巧很多,我也比较喜欢.
唯一的不足是光圈最快只有1/1000。连我的尼康３７００都有３０００分之一。
但是图片确实漂亮。

加肥猫 在 2004-9-16 10:49:32 发表的内容 想整一台符合以下条件的数码相机，请帮忙参考一下都有哪些型号？ A.  500万像素 B.  2.5" LCD C.  1/1.8" CCD D.  2 x AA 电池

胡乱插一句，除了D不符合，其它基本符合。嘻嘻~~

.http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1383
.http://www.21hifi.com/revhifi/20040421/03.htm

呵呵，我这段时间的贴图就是用G6照的，室内光线，快门速度1/20秒，没用三脚架。dell上售价为$699，我买那天刚好有rebate和coupon，折实价$600，加消费税$50，不知到时广州的售价是多少呢？

加肥猫 在 2004-9-16 10:49:32 发表的内容 想整一台符合以下条件的数码相机，请帮忙参考一下都有哪些型号？ A.  500万像素 B.  2.5" LCD C.  1/1.8" CCD D.  2 x AA 电池

还有（除了B不符合，其它基本符合）：

.
.http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1691
.http://www.21hifi.com/revhifi/20040602/01.htm

噢，对了，龙兄所说的“颗粒”问题，我觉得是因为在Windows操作系统的电脑上（估计用Linux的人不多吧？Linux体系图像描述采用矢量方式）观看时，由于要把大尺寸的照片经过运算使得能够在显示屏的像素标准里显示出来，所以使得出现“锯齿”现象——这是jpg或bmp图像格式的最大缺陷，因为它们都是标量描述的文件格式，所以比如说一条jpg格式的1000万像素的曲线，假如要降低为500万像素来显示，我们只能采取“插值取值”法抽取原图像里面断续的一系列点，所以肯定会出现“锯齿”情形。

但是假如我们把照片拿到冲印店里面专业数码晒相机处理的时候，对于jpg格式的照片，它们一般是将照片的标量描述转换为矢量描述的格式——pdf, ps,eps格式的文件就是典型的矢量描述，它的原理是记录图像中任何一点在某个很小的领域的圆盘内的每一点的颜色情况，所以矢量文件特别适合于图像缩放，这也是为什么Windows操作系统，在图形处理方面，目前很难赶得上采用Mac操作系统的苹果机。

但是一般要在比较专业的设备上，比如说印刷厂或者冲晒店才会采取ps格式的仪器（比如说供打印机使用的ps卡就很昂贵）；并且ps格式的文件占用的空间很大，比如说一张1000 X 800的180dpi的照片，jpg格式大概占300K左右，但是假如转换成ps矢量文件（一般以.eps为后缀）的话，竟然达到20M左右。我用运行Windows的迅驰1.6G+DDR333的机器去处理打印一张130 X 100左右大小的很小的矢量描述图片（因为民用电脑只能用软件来实现矢量描述处理，硬件比如说ps图形卡我买不起），光是机器运算就花费了15分钟的时间。

一般数码相机对于图片格式的选择还有一项是RAW格式，这个是数码相机感光片不经过任何处理得到的最原始的影像数据，阿龙兄有时间不妨把不同像素下的RAW格式图片，都转换成ASCII编码下的矢量描述.eps文件（用photoshop可以实现），就能够看出像素的大小对于图片质量的影响了。

在色彩还原准确的前提下（其实这也是专业数码相机和业余相机的差别，至于像素，倒不是最大的问题），我觉得永远是像素越大冲晒效果越好的。个人愚见，如有不对的地方敬请指正。

香港报价是4680港元.

找到了那篇评测的文章

http://www.pconline.com.cn/digital/textlib/video/v02/10307/197218.html


http://www.pconline.com.cn/digital/textlib/video/v02/10307/197221.html

阿龙 在 2004-9-16 12:55:04 发表的内容 你提到的SONY W1不如V1好.V1的定位在时尚与专业机之间.其图片质量与专业机无异,却比专业机型小巧很多,我也比较喜欢. 唯一的不足是光圈最快只有1/1000。连我的尼康３７００都有３０００分之一。 但是图片确实漂亮。

龙兄能上一个Ｖ１的图片吗？

http://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0308/268121.html

还有篇文章将它和尼康5400/佳能G5作了多项指标评测对比,我一时找不到那文章了.三者总体表现相当，但在我最看重的“图像”一项中，它居然还胜出。而现在它的市场价格只是一部时尚机的价格，3600左右。
它也有缺点，电池使用时间只有90分钟，你最好再配一个，300元。如果想方便一点的话，再配一个专用充电器，还得300元（原装的）同时使用的是较贵的记忆棒做存储介质。
现在要想找到一款全面合心水的机器实在是太难了。真有的话估计又太贵了。V1是个相当不错的选择。

felixcat 在 2004-9-16 15:36:46 发表的内容 在色彩还原准确的前提下（其实这也是专业数码相机和业余相机的差别，至于像素，倒不是最大的问题），我觉得永远是像素越大冲晒效果越好的。个人愚见，如有不对的地方敬请指正。

不好意思，你昨天下午的贴子我现在才看到。
其实对于数字技术我完全是个门外汉，根本无法与你展开讨论。你都快把我说傻了。上面这个贴子很多地方我都不能看明白。
我只是最近才开始关注数码相机并对它有一点肤浅的认识。我的理解是，像素多少只是衡量图像质量的重要参数之一，但是如果设计时不考虑加大CCD传感器尺寸，而一昧地加像素，点与点之间的距离太近，就容易干扰产生数码机特有的噪点了。我只能说出这么多的道理。
G6的700万像素用1.8的CCD，倒不算什么特别，现在很多半专业型机器的700万也在用1.8的CCD。像时尚型的口袋机，500万——600万像素的用2.5的CCD更是普遍现像，比如宾德和卡西欧的一系列造型漂亮的口袋机。但是用2.7来做500万以上的，我还没见过，估计厂家也不敢这么做。这并不是在色彩还原准确的前提下就能解决的。
G6相比G5卖点不多，主要是多了200万和增大了液晶屏。精明的厂家总是这样，他们不想一下解决所有的问题，每次解决一两个问题然后就推出一个型号。也许以1.8的尺寸容进700万像素已被他们证明过是完全胜任的。所以我才认为这部机只是做了局部的升级而未能形成更强有力的竞争。佳能如果把CCD的尺寸做到2/3肯定会比现在更好。而且一但有其它品牌的大尺寸DC上市的话，佳能肯定还要抛出（也许他们早就设计好了的）2/3以上的机种去应对的。也许那才是他们真正升代的产品。（升代的概念当然也不仅仅只看CCD的尺寸大小和像素多少）
呵呵，瞎说八道一通，一边说一边感觉背后在流汗。我算掏空了。

上次用一个别96万噢林把四照出来的也可以啊都说A60不错

如果这个不行，就上半年4500      我喜欢NIKON 就是最近缺钱             还得从便宜货着手

龙兄，想买个便点的A60的如何   个人认为200万足以