大家可以翻我的老帖子——以前我在这里从来没跟过“雨下荷”的任何帖子，因为我对她的帖子里讲到的东西都不感兴趣。
之所以我现在发帖来提到“雨下荷”，是因为，最近这些天，在“雨下荷”声明自己因故离开HIFI168之后，除了寥寥几个真心实意劝“雨下荷”留下的乐友发的帖子，论坛里还出现了更多调侃、揶揄甚至讽刺“雨下荷”的帖子，其中有无厘头刻意搞笑哗众取宠的，有无聊得长篇累牍给人家写“祭文”的···可不知这些当事的朋友有没有意识到，在论坛因此而大闹水灾、满目废话的同时，还有一个当事人被你们伤害了，那就是“雨下荷”她本人。
“雨下荷”以前的帖子我看过不少。对她所推崇的周杰伦之类人的音乐以及其它一些内容，我很不以为然，但我知道，正如我有“天赋”的权利在这个音乐与唱片论坛发表自己的见解以及推荐我喜欢的唱片一样，“雨下荷”也有她“天赋”的权利来发表她自己的见解。
来这个论坛的多是文化人，想必大家都知道这样一个富有民主与民权精神的道理——“我未必赞同你的意见，但我誓死捍卫你表达你自己意见的权利”。
所以，虽然我因为对“雨下荷”的观点不以为然从而不愿跟帖赞同她，可我也绝不会跟帖去调侃甚至讽刺她。我甚至喜见“雨下荷”这样的乐友——我愿意叫她“乐友”，因为即使我们道不相同，她也当得起这个称呼——出现在这个论坛上以热情而真诚的帖子表达她的见解。有谁能否认相对自由的表达是这个坛子最令人珍视的财富呢？
我知道在此前的帖子中调侃、揶揄甚至讽刺“雨下荷”的乐友中有很多是对“雨下荷”以前的一些发言相当不屑，现在她要走了，颇有欢喜之感，顺便还捎上一些嘲讽给她···我们在网络上为人与在现实中为人其实并无二致。在网络上做人可不可以也厚道一些呢？你不必管“雨下荷”究竟是男还是女，甚至你也不必在意“雨下荷”是不是根本就是一个虚拟的人物，你只需要想想——在现实生活中，当你的一个不太打交道的同事将与你分道扬镳，当你的一个关系一般的朋友将离你远去，你会以这样接近刻薄的态度来“欢送”她吗？
我不赞同“雨下荷”的音乐见解，但这也只是我个人不赞同其见解而已，并不意味着我否定她这个“乐友”。说句心里话，“雨下荷”给我的印象，可比这里其他某些乐友给我的印象要好得多！看看这几天某些乐友的若干帖子，再看看“雨下荷”以前的若干帖子，冷漠与热情、虚妄与真诚、病态与健康···诸般对比，真是非常鲜明呢！
想到即说，因为不吐不快。我姑妄言之，各位姑妄听之吧，至于入不入心，则任听尊便了！
