“四眼”看指挥家 [复制链接]

有兴趣就不会觉得辛苦，呵呵。

平诺克一节再作说明：

一般巴洛克音乐给人感觉是纯粹音乐趣味的东西更多一点，尤其是那些器乐作品。平诺克音乐的价值在于他在演绎这些作品时，通过对作品速度、细节等因素的巧妙把握，表现出一种很人文的气息，把巴洛克音乐演绎出一种以前没有发现过的东西，很柔和，很温暖，这种东西不是精神性的，因此“四言”里我用了“情感气息”一词，或许还算准确。透过这种“情感气息”，我感觉离那个时代更近一些。

不小心我已经写了60个指挥家，加上阿龙、KEVIN、杰长老等朋友补的，总共已经有80对位指挥家了，如果能有朋友补上一点，我自己再写一点，那这事情就实在太好玩了。

后面有mahler2004a和darajan两位“贾雨村言”式的长篇大论的争议，而且都主要针对指挥家，为此帖赠色不少。

罗伯特-萧是不喜欢指挥乐队而是喜欢指挥人嘴的，
合唱指挥声望最高者是非此君莫属的，
几十上百张嘴在他手下是绝对不回众口难调的，
整齐有序得不可思义让人感觉为什么不乱一点那样才有质感的？

蒂勒曼未能入主柏林而让英国人大摇大摆晃进来是因为他现在还是很嫩的，
迪鸡这回要大力捧他其实是不难理解也是合情合理的，
但是出唱片倒是不慌不忙看来他是很认真负责碟不惊人死不休的，
是不是还继续德奥他还是要仔细考虑的。

darajan 在 2004-9-23 1:52:31 发表的内容 曾看过一套叫某某某某的艺术（The art of ....) ,其中有两张是讲指挥的艺术，蛮有价值的，这当中让我印象很深的是个叫Busch的德国指挥（我不熟），整个一个痉挛主义者，尤其是瓦格纳的东西，看着激动，舒畅。希望有对他更多的介绍。

布什也是很有声望的老一代指挥家，但他的作品现在也是难得一见。我有一点，既然darajan兄有兴趣，下回谈谈他。

有一个资料里说过，卡拉扬录音里的补丁很多，也就是说，后期制作的工夫很大。
发此帖的朋友称自己是在唱片流水线上工作过的。

我前面征集的多位指挥家居然没有人愿意续上，也许这些人真的不太流行了，除去伯姆以外。

简单说明一下舒里希特：

舒里希特我也就只听过一套贝交全集以及EMI出品的伟大指挥家中的一集两张CD。但仅从贝交来看，他的演绎可谓给后世指挥作了一个不同于富特或托斯卡尼尼的启迪，听他这部作品，一点也没有“历史录音”的感觉，难怪EMI让他一直高挂在目录中。

朱里尼声誉很高作品很少是深居简出的，
但站到指挥台上时乐队总是大跨步地深深沉沉的，
很少录个什么全集但威尔第安魂曲原本评价不错近来屡遭质疑不是没有道理的，
太给歌手面子朱兄当然是有责任的。

舒里希特已为大多数人忘记实在是不应该的，
演绎视野在当年就很新锐是让人敬佩的，
录了一套贝多芬其质量是要高于卡拉早些时候在EMI录制的那套的，
热情洋溢气势不凡我想对后来者是有诸多启迪的。

还是要感谢卡拉兄的质疑啊，辩解不等于反对。
或许最后我会挑一些有较为明确的取向的指挥家写一点综合看法。当然要考虑难度和时间。

征集：伯姆、芬内尔、比切姆、萨巴塔、辛诺波里、穆蒂、莱恩斯多夫。
我的唱片里这几人东西很少。所以希望有多听他们的作品的朋友补上，娱乐大家。