.音乐作品中的标题。音乐是抽象的，理解上有多义性和不确定性，这是可以认定的大前提。
你这句话说的是对的!有些标题和注释是应该关注的，而且对理解音乐是有帮助的。但没有标题怎磨办？这时欣赏古典音乐不靠主观臆断靠伸磨？理解音乐靠的不就是自己的学识，阅历，修养和对音乐的感受能力吗！一首古典音乐，不同的人听都会有不同的感受！也许会有相同的感受。听古典音乐就是一个对音乐的再创造的过程，有了这个过程，古典音乐才是最灿烂的。喜欢看标题或者不屑一故，那是个人的听音习惯。无可厚非，再说标题音乐毕竟是少数，依赖标题和注释，会降低对音乐的理解力。不过有这偏好，也不为过！每一个人走的路不一样，听音乐也然！
本人写听感，完全是有感而发，全凭自己的感触来写，从不看书和背景资料，有伸磨感受和水平写伸磨东西，哪怕是可笑的也在所不惜！我爱写听感，一是可以锻炼心恼，二是可以对音乐有一个整体的概念，增强理解力。那磨把它发表出来，一个是自愉自乐，二是寻找知音，这已足以！首先声明：本人是业余古典音乐爱好者，写东西也不是我的特长，让人见笑，实属自然。可能是我写的内容太业余，所以有人就用一些较专业的乐评文章，拿来引用。以示自己的，--------。我觉得这不是一种交流的态度。既然是交流，就应该完全发字内心用自己的话，来交流或批评！只要是真诚的就好！否则就象你考大学考不上，而雇佣枪手一样。这算伸磨水平?这样怎磨交流。我喜欢看各位发自内心的真正的心声和探讨。并向各位学习，交流，真正共享古典音乐的美妙和乐趣！！
本论坛的特色和精华是版本的收藏，比较和介绍，以及讨论各大师们的演绎和音乐精髓。这一点世人接知！并且已经如火如荼，热闹非凡，火热之极。在此之下，鄙人写写听感，也是想抛砖引玉，希望大家都谈谈自己的听音感受[就象一位乐友说的，哪怕是只言片语也好]，活跃论坛[尽管很难办到]。也是想给论坛吹股凉风而已，没有其他想法。
还望大家理解，指正！
