: 小石
Email: pj0665@tcts1.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2004/2/14
Time: 上午 10:07:08
Remote Name: 211.74.189.45
Comment
跟大家分享一下....
關於對聲音的期望與對聲音的正確態度.
玩過這麼多的器材,聲音特色百百種.我覺得不管任何器材,搭的對聲音就對,搭的錯則聲音比重會失調.不管貴的或便宜的亦然.
發揮其器材特色,比轉換其器材聲音特性來的重要.器材貴的話我們心中的期望值就會高,相對的失望也會比較大.
小弟的經驗跟許多網兄比較起來還算是小兒科.所以對於聲音美學這部份的調整經驗還算是在摸索中.
有朋友跟我說過"小石,你玩過那麼多,聽過那麼多的器材,你覺得什麼器材好聽?".......,說真的,我都回答不出來,不過我知道百分之95的音響設計師都不會故意設計一台難聽的東西給消費者.
每個音響設計師吃的飯,住的環境,受的教育都不同,甚至於娶的老婆個性都不同,所以呢,當然設計出來的產品特色也不一樣. 有的器材低頻分析高超,量感多,可是呢?有可能中高音的部份會弱了點.
有的器材中高音之美,無以倫比.可是呢?放起許多大編制,甚至於電影配樂或流行音樂呢?...則底盤薄弱,或聽的不夠舒服.
有的器材中頻表現突出,人聲超感動,但是呢....可能飄逸感,速度感會喪失. 那麼中性的器材是不是就是最好....不不不,有些音樂要有點染色聽起來會比較感動.
那麼染色好是不是音樂性就好?...當然也不是,有些音樂直接的表現會比較像真實的樂器,容易融入其中的氣氛.
有朋友注重古典音樂,有些人是爵士樂,當然流行音樂,電影配樂,甚至於演歌,新世紀音樂,世界音樂的愛好者也是不少. 若是再加上每個的耳朵的構造不同,對於聲音的喜好會是不同的. 這也就是在音響展期間每個網兄都有特定的喜好房間.
雖然音響聲學包括器材,包括空間都是很矛盾的,有做過DIY的網兄們一定都知道,換了這個零件,換了一條線材,那麼聲音的差異也許都會在平衡性做許多妥協,空間與器材擺位調整亦然.但是有幾個原則是不變的.那就是小弟接下來想傳達的.
小弟說了這麼多的矛盾,我想這應該也是許多發燒友們的共通問題.
那麼小弟想提倡的觀念是....
1.質好(質得標準以自己可接受的而定)
2.量夠(不管是高,中,低頻的量感以自己的聆聽環境而定)
3.平衡(不管器材貴或便宜,聲音若不平衡,則一定不耐聽)
4.氣氛佳(聆聽室的營造,包括燈光,都足以影響自己聲音的聽感,視覺會影 響到聽覺,來杯美酒也不錯)
5心情好(愉快的心情會是讓聲音好聽的重要因素,誰在心情差的時候聲音會覺得好聽呢)
6.多音樂(音響只是工具,音樂則是目標,多接受不同的音樂對於聲音的調整絕對有幫助)
7.少比較(每種器材各有優缺,多比較只是多煩惱而已.我這種人是異類,不值得學習 )
8.量力而為(高收入的玩高價器材,像我這種低收入的,多少錢玩多少鳥,這樣比較愉快)
以上是"小石八點"^^!!希望能夠幫助許多對調整聲音已經茫然的朋友,小弟說的這些給大家做個參考,希望大家愉快的聽音樂,快樂的把玩音響.
謝謝!
