发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不知多贵的器材才能表现得跟真小提琴在眼前拉一样? [复制链接]

查看: 12764|回复: 67
1#
疑问。
分享 转发
TOP
2#

假设有个常数为1,大家在0.15-0.18之间搞来搞去,有什么意思?
TOP
3#

我也在思考这个问题:是不是上当了。
TOP
4#

去年在花园酒店音响展的惠威展厅听薛伟拉琴,的确可以用震动来形容,小提琴的肺活量之大让人惊讶。所以我立马买了一张薛伟在EMI的新录音,就是为了在家里的系统用同一首曲目作个对比,对比的结果是,对器材还原现场的可能性彻底失望。所以我反而想通了,器材只要好听,能讨好我的耳朵,已算十分幸运。我不会整天用“是否现场声”这样的标准来和我的器材过不去。
最后编辑阿龙
TOP
5#

妥协,虽然你很想要
TOP
6#

leslie 在 2004-8-24 12:59:23 发表的内容
器材表现好了,自然就安心听音乐了。
不发烧的人是不明白的。


错,器材表现再好,也不可能比上现场,因此追求器材表现的人不可能安心听音乐。
偶在不安心听音乐时就挑剌,但一旦听进去了什么音响就不重要了。
TOP
7#

zjize 在 2004-8-24 13:08:43 发表的内容
leslie 在 2004-8-24 12:59:23 发表的内容
器材表现好了,自然就安心听音乐了。
不发烧的人是不明白的。


错,器材表现再好,也不可能比上现场,因此追求器材表现的人不可能安心听音乐。
偶在不安心听音乐时就挑剌,但一旦听进去了什么音响就不重要了。


高手。
TOP
8#

音乐是要聆听的,我主张听音乐而非听器材,不要本末倒置了。
TOP
9#

lingsoft 在 2004-8-21 21:18:49 发表的内容
monom 在 2004-8-21 20:27:41 发表的内容
我听过的:
二豪MKII表现小提琴很不错的,韵味都在,
M1矢真更小,现场感好,但太尖亮

已经不是韵味的问题了,是根本响不出小提琴的动力和质感。

我的配置是:
CD:马兰士PMD321
功放:audiolab 8000A
音箱:spendor 3/1p
线:范登豪红衣主教。

这系统响什么都很有韵味,但就是功率不好,响不出小提琴的气魄。

我轻轻一拉G弦的那种震撼这套配置就完全表现不出来。如果再拉双音的话,那种饱满的感觉那更不能相提并论了…

这就是鬼佬所谓的微动态,又或者叫上升速率。很多贵价器材对这项的表现都不过关。
TOP
10#

对!演奏一曲"伐木工人"保证过瘾。
TOP
发新话题 回复该主题