发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

elac 204.2&arcam [复制链接]

查看: 3540|回复: 11
1#
请问用雅俊的哪款功放才能发挥意力204。2的十层潜力。另外雅俊a32和a90除了功率不同外,在解析力,透明度,细致度,动态,音色等方面有何差别?
分享 转发
TOP
2#

我总觉得ARCAM不是ELAC的良配,音色不太好。倒是有一次听UNISON RESEARCH UNICO配ELAC205JET感觉不错,最好的当然是AA了,但价格太高。
TOP
3#

playstation180 在 2004-8-13 13:25:54 发表的内容
请问用雅俊的哪款功放才能发挥意力204。2的十层潜力。另外雅俊a32和a90除了功率不同外,在解析力,透明度,细致度,动态,音色等方面有何差别?
TOP
4#

呵呵,我的意见基于我浅薄的听感,两位都是意力的行家,见笑了,但在听到ARCAM推ELAC发出好声之前,请允许我保留自己的观点哈哈。

SMERT兄从MARANTZ换成ARCAM,不会换回去了吧:)
TOP
5#

鲁鲁 在 2004-8-13 19:48:01 发表的内容
呵呵,我的意见基于我浅薄的听感,两位都是意力的行家,见笑了,但在听到ARCAM推ELAC发出好声之前,请允许我保留自己的观点哈哈。

SMERT兄从MARANTZ换成ARCAM,不会换回去了吧:)


什么时候来上海玩吧,去毒蛇家你会听到的,也许盲听会以为毒蛇用的是Tannoy(笑),顺便让他请你吃饭:)
Smert现在还真是对老马朝思暮想,哈哈~~~~~
TOP
6#

SMERT 在 2004-8-13 14:24:17 发表的内容
鲁鲁 在 2004-8-13 13:43:32 发表的内容
我总觉得ARCAM不是ELAC的良配,音色不太好。倒是有一次听UNISON RESEARCH UNICO配ELAC205JET感觉不错,最好的当然是AA了,但价格太高。


最好的是AA?不是吧,我听过多次AA的1000瓦后级和Power I合并机推ELAC小旗舰,分析力虽然高,但缺少人情味,过于平淡(当然也可能是JS的调教水平不够造成的)。
ARCAM并非不能推好ELAC,而是需要一定的调教水平。声音比较的醇厚的马兰士推ELAC不错,但要想把低频的线条感弄好也不是容易的事。
大多数JS会把声音调得比较亮或低频量感很多,乍一听感觉很棒,这纯粹是商业行为。我原来就是喜欢高频,所以才接触ELAC的JET高音,但过了一段时间,慢慢地喜欢偏暗的声音了,这样更耐听。


AA有1000瓦的后级吗?应该是250瓦×2 (8 Ω)
我认为用马兰仕功放推意力,根本是浪费了意力的jet 高音。邵兄你家还是用雅骏功放推意力吧?几时要换马兰仕呀。
TOP
7#

要请教smert了
TOP
8#

鲁鲁 在 2004-8-13 13:43:32 发表的内容
我总觉得ARCAM不是ELAC的良配,音色不太好。倒是有一次听UNISON RESEARCH UNICO配ELAC205JET感觉不错,最好的当然是AA了,但价格太高。


最好的是AA?不是吧,我听过多次AA的1000瓦后级和Power I合并机推ELAC小旗舰,分析力虽然高,但缺少人情味,过于平淡(当然也可能是JS的调教水平不够造成的)。
ARCAM并非不能推好ELAC,而是需要一定的调教水平。声音比较的醇厚的马兰士推ELAC不错,但要想把低频的线条感弄好也不是容易的事。
大多数JS会把声音调得比较亮或低频量感很多,乍一听感觉很棒,这纯粹是商业行为。我原来就是喜欢高频,所以才接触ELAC的JET高音,但过了一段时间,慢慢地喜欢偏暗的声音了,这样更耐听。
TOP
9#

邵兄:
  有机会让你听听我调教好的AA推Elac的效果,等你中了彩票那天,相信就不是上pm--14SA了。
TOP
10#

playstation180 在 2004-8-13 13:25:54 发表的内容
请问用雅俊的哪款功放才能发挥意力204。2的十层潜力。另外雅俊a32和a90除了功率不同外,在解析力,透明度,细致度,动态,音色等方面有何差别?
TOP
发新话题 回复该主题