发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:低调工程师

准备升级器材，请各位指导！ [复制链接]

查看: 9225|回复: 78
KELL
头像

KELL

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 430
  • 0
  • 2003-08-03
21#
t T
发表于 2004-08-10 14:05 |只看该用户

都是NAD较好，性价比高。
TOP
低调工程师
头像

低调工程师

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1442
  • 1622
  • 2004-03-06
22#
t T
发表于 2004-08-10 18:47 |只看楼主

富盛 在 2004-8-10 18:26:13 发表的内容
winkll 在 2004-8-10 16:13:35 发表的内容
如果用来推高灵敏度号令大落地箱，就会力大无穷。


起码我自己用来推串联的两对小世霸也不见得只能播小提琴，更加不是垃圾。


你搞到我好想买，大家快给意见！
TOP
低调工程师
头像

低调工程师

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1442
  • 1622
  • 2004-03-06
23#
t T
发表于 2004-08-10 11:20 |只看楼主

没人有意见吗？顶一下！
TOP
l-k
头像

l-k

  • 论坛博士后
  • 1205
  • 1205
  • 2002-01-14
24#
t T
发表于 2004-08-10 12:55 |只看该用户

国产也无所谓，声音好就行了。
TOP
低调工程师
头像

低调工程师

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1442
  • 1622
  • 2004-03-06
25#
t T
发表于 2004-08-10 14:17 |只看楼主

KELL兄所言当真？我那天音展听NAD推一对带双8寸低音的音箱就感觉不错，而且价位好易接受，就怕JS搞特价总有阴谋，好象是富盛还是大昌代理？现在到海印怕拿不到这个价了！
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
26#
t T
发表于 2004-08-10 23:33 |只看该用户

!
最后编辑cj
TOP
KELL
头像

KELL

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 430
  • 0
  • 2003-08-03
27#
t T
发表于 2004-08-10 14:20 |只看该用户

到富盛吧，NAD确实不错，这个品牌性价比高，但就是样子衰了一点。
TOP
低调工程师
头像

低调工程师

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1442
  • 1622
  • 2004-03-06
28#
t T
发表于 2004-08-10 12:01 |只看楼主

winkll 在 2004-8-10 11:44:38 发表的内容
EVO3声音稍薄偏亮，需用厚暖的功放推，功率至少要80W以上。国产可考虑柴尔，进口5000元比较难选择，买二手的。

winkll胸，如果用ARCAM的低端机推如何？同柴尔ZD120比较呢？声雅的A10CS可以吗？买二手我宁愿加钱，咩价位先掂啊大佬？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
29#
t T
发表于 2004-08-10 14:28 |只看该用户

低调工程师 在 2004-8-10 14:17:29 发表的内容
KELL兄所言当真？我那天音展听NAD推一对带双8寸低音的音箱就感觉不错，而且价位好易接受，就怕JS搞特价总有阴谋，好象是富盛还是大昌代理？现在到海印怕拿不到这个价了！


对不起,你搞错了!现场是推3个8寸低音单元而不是2个啊.
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
30#
t T
发表于 2004-08-10 22:53 |只看该用户

富盛 在 2004-8-10 22:45:23 发表的内容
请问是谁说A3.2推DY52是垃圾？真的一无是处？你的标准和你的信誉早就成了疑问。凡富盛经销的都垃圾是你的所作所为和座右铭，为的是和一个女销售员争的一口气。气量是否太小了？是否需要公开当时的录像片段以示公允？



------------
别见怪
有人说好话，有人说坏话
如东莞有位大发烧说好话，这W兄说坏话。林子大了嘛！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器