请比较一下DG“大禾花”系列、DECCA“LEGEND”传奇系列、EMI参考... [复制链接]

个人倾向于“大禾花”，有些都是公认最经典的版本。传奇的都是演绎上佳的极品

传奇系列如果是LP的话，就真不简单。

2楼说是一样

好象没有比较的必要。跟这三个系列相似的，还有PHILIPS的50年精选。
差不多同一时代的产品，有相似的商业与技术背景，因此它们的制作品质应该是很相近的。不同的是，不同公司不同的录音发展史的特点，像EMI的早期录音很多经典著作，为其他三家所无等等，这就涉及到具体每一家公司的差异了，而不是这些唱片的差异。
所以，要选哪张唱片，就要根据个别情况的差异及自己需要来判断，而不能说哪个系列好就盯着哪个买。
不过EMI那个单声道唱片不少，如果很不喜欢，那注意一点就是了。但是如果拒绝单声道你也会损失很大。

？？

传奇的也不错，处理的挺好的

EMI应该拿Great Recordings of the Century系列来比较吧？

1  9   样

大荷花的声音最自然

如果和对应的旧版相比,DG的正价版,DECCA的ORIGINAL,EMI的天使系列,PHILLIP的金线系列来比较,普遍的特点是碟基变薄变轻了,边缘也不如旧版圆滑,价格就有所下降.(有的是由正价变中价的直接降价,还有的是价格不变,每张碟的容量增加.)

好题目！
DECCA是最缺少压箱货的，基本以录音好，时间足为卖点。
EMI的MONO资源是最丰富的，整个系列也是突出历史感，比较凝重。这个系列在选曲上有比较强烈的本位主义痕迹，比如选了不少ELGAR，BRITTEN的作品，也选了不少SIR BEECHAM指挥的东西，个人觉得这些占的比重过大。整个150张曲目虽显得录音过旧，但再版的录音应该还是不错的。
DG的大禾花才是真正宝贝不断的系列。个人觉得总体质量极高，至今没给人以无法继续的感觉。缺点就是部分唱片时间短，在SACD已经起步的年代，再出40多分钟一张的片子，是否有些过分？

个人觉得，从音效上来看，DECCA LEGEND平均而言是最好的，其中有不少上过TAS的发烧片，包括不少维尔金森的手笔。另外，此系列的播放时间普遍较长，比较划算。
但从选曲上来看，我比较中意EMI的世纪名演，每张都非常好听，对我胃口。
大禾花明星众多，名演无数，但“兼收并蓄、百花齐放”带来的后果是，这些“个体”严重缺乏一个“总体”的特色，从曲目、演者到录音，完全看不出、听不出是同一个系列的。你可能非常喜欢其中的某一张或某几张（或某几十张），但不会说“我喜欢大禾花”。
飞利浦的相比而言总体上稍弱一些。

music1980 在 2004-8-11 9:06:32 发表的内容 相同点:都是音乐载体由"艺术品"逐渐演变为"商品"的见证!

我不认可这样的说法。以我辈的发烧资历，如果这些系列不出版，我们就会错失多少名演！我小时候战战兢兢借过人家一张SOLTI的MAHLER8，2CD264元正价，现在呢？58元1CD。这就是惠及普罗大众嘛。何况这几个系列的制作水准，我认为比较高，很多封面捧在手里都值得把玩，我个人也没感觉片子薄，边缘粗糙。
音乐载体永远都是商品，永远会贬值，最后成为垃圾，只有音乐是永恒不朽的。

同感

相同点:都是音乐载体由"艺术品"逐渐演变为"商品"的见证!

DG的MASTERS系列也不错，和大禾花形成互补，DECCA的THE CLASSIC SOUND也很好。

推出这些系列产品，是各大公司的经营策略，而且也很有市场效果。
成功的原因很简单，这里就不多费力气了。

这种比较很好

DG“大禾花”系列基本是看见必收,演绎水平在三个系列里应是最好的,录音方面最大的特点是平衡耐听,好的东西太多,无法列举.

DECCA“LEGEND”要弱不少,尤其是演绎没多少真能傲视群雄的东西,威尔金森那帮人的录音真的都好?值得怀疑!!!!
其中听过的巴克豪斯 勃二 莫27,阿诗 拉2,3,罗斯舒阿佩乔尼,索尔第 马勒8,克来巴 莫 费加罗,还是很好的.梅塔的布8,阿根塔的西班牙,鲁普的舒即兴曲就不怎么样.


EMI世纪伟大艺术系列比DECCA强,比DG弱些,它里面老米太多了些,音效会有些影响,阿比路处理过了好很多,其中听过的毕勤天方夜谈我推为空前绝后版本,毕勤 舒3,5,6交响,罗斯海顿大协,迪斯考,詹尼贝克的艺术歌曲,卡拉斯的托斯卡基本上都是最好的或之一.后推的伟大艺术家系列也还好,但明显没那么精了.