DENSEN（丹麦王子）器材用家专栏 [复制链接]

DENSEN的音色和音质，的确有可圈可点之处。

祝愿DENSEN用户2006快乐,多多赏脸光临小号!

[quote]Wilmer威馬 在 2005-12-27 23:18:58 发表的内容
全世界都没独大称皇的东西，也没有一出来就是垃圾的东西，好与坏是建基於一个合理公平环境的比较，但所有称赞 DENSEN 驱动力的用家没一个是用 B300，这型号总代理也已不进货，而且 B300 是后级中最入门型号，厂本来就有意在 B300 身上留下经典的 DM 系列那股柔软甜美得像巧克力慕絲般的韵味，以最不讲究驱动力的 B300，就说 DENSEN 整个品牌驱动力言过其实，似乎有欠说服力。quote]
      我们要以辨证眼光看待问题,十全十美的事物是不存在的.人和人的口味也不同,正所谓众口难调.以相对全面公平的眼光进行比较,找着合乎自己理想的东西,这才是主要的.如果以己之长攻人之短,我看就不必了.关键是我觉得densen的驱动力能满足我的听感要求,没有脚软的问题.

我老季到次一游啊，好久没来了，，我还比较留恋200搞2台300xs的声音啊。。。。。

王子啊！真是服了你！densen所有产品用同一种机箱，节省不少成本吧。

[quote]shenghb 在 2005-12-28 16:36:16 发表的内容
王子啊！真是服了你！densen所有产品用同一种机箱，节省不少成本吧。[/quote]

也注意到这个现象了，估计机箱的成本省了不少。
但是densen还坚持丹麦原产，要是拿到中国生产，成本能省掉更多。

[quote]Wilmer威馬 在 2005-12-27 23:18:58 发表的内容
全世界都没独大称皇的东西，也没有一出来就是垃圾的东西，好与坏是建基於一个合理公平环境的比较，但所有称赞 DENSEN 驱动力的用家没一个是用 B300，这型号总代理也已不进货，而且 B300 是后级中最入门型号，厂本来就有意在 B300 身上留下经典的 DM 系列那股柔软甜美得像巧克力慕絲般的韵味，以最不讲究驱动力的 B300，就说 DENSEN 整个品牌驱动力言过其实，似乎有欠说服力。

B300xs 已停产，取代型号是 B320，B320 当然比 B300 贵，但若要评 DENSEN 整个品牌的驱动力，以纯后级而论，B320 才是起步点。[/quote]

我拿来比较的SIMAUDIO Celeste  W-4070也只不过当年SIM的入门及后级而已,全新的当年售价不过万把元~所以没什么不公平的地方
如果有谁还认为不公平,自己拿过来比较就是了~

威马兄，我前两天正好在广州，去了你的店铺，可惜你不在。本想去认识一下你，遗憾。

DENSEN玩家们新年快乐!!

[quote]Wilmer威馬 在 2005-12-27 23:18:58 发表的内容
全世界都没独大称皇的东西，也没有一出来就是垃圾的东西，好与坏是建基於一个合理公平环境的比较，但所有称赞 DENSEN 驱动力的用家没一个是用 B300，这型号总代理也已不进货，而且 B300 是后级中最入门型号，厂本来就有意在 B300 身上留下经典的 DM 系列那股柔软甜美得像巧克力慕絲般的韵味，以最不讲究驱动力的 B300，就说 DENSEN 整个品牌驱动力言过其实，似乎有欠说服力。

B300xs 已停产，取代型号是 B320，B320 当然比 B300 贵，但若要评 DENSEN 整个品牌的驱动力，以纯后级而论，B320 才是起步点。[/quote]

[quote]mackiel 在 2005-12-29 0:04:30 发表的内容
我拿来比较的SIMAUDIO Celeste  W-4070也只不过当年SIM的入门及后级而已,全新的当年售价不过万把元~所以没什么不公平的地方
如果有谁还认为不公平,自己拿过来比较就是了~[/quote]

不公平的并非 SIM AUDIO Celeste  W-4070 Vs DENSEN B-300，关键是你对 DENSEN 整个品牌的评价，如你一开始就说 B-300 比不上 W-4070 相信所有人是绝对认同，B300 事实上全面性及驱动力上是比不上 W-4070，但你一开始只是对 DENSEN 整个品牌去下结论，那和古时一人犯上就“滿門抄斬，後滅九族”有何分别？

另外，B300 已停产，而连原本 B300 的改良版 B300xs 卖了几年也都已变成 B320，B300 也好，Celeste  W-4070 也好，都已是往事，今天已不足够再去代表各自所属品牌，DENSEN 和 SIM AUDIO 已全面改朝换代，你真的在「今天」要评一个「品牌」，就用「今天」的去评吧。