发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:小李.

张伯良大胜丹拿！！！ [复制链接]

查看: 8718|回复: 30
将军
头像

将军

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 30
  • 0
  • 2003-07-21
11#
t T
发表于 2004-08-02 20:31 |只看该用户

真的?
TOP
waiheng
头像

waiheng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 471
  • 471
  • 2004-04-01
12#
t T
发表于 2004-08-03 09:53 |只看该用户

好彩！仲以为是张伯良的产品大胜丹拿顶级旗舰。呵呵！
TOP
cadcam
头像

jacky.huang

  • 论坛博士后
  • 2588
  • 2738
  • 2002-08-29
13#
t T
发表于 2004-08-02 22:51 |只看该用户

支持,东西虽小，但意义不小。
最后编辑cadcam
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
14#
t T
发表于 2004-08-03 10:32 |只看该用户

哈哈！我的S1.4也是用这种面网啊！可是我从来不装面网的！还以为是什么“大胜”呢！：）
最后编辑天神
TOP
190211
头像

190211

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 124
  • 0
  • 2002-09-21
15#
t T
发表于 2004-08-02 23:35 |只看该用户

可惜只是面网，只能算是一点创新，对音质没有多少好处
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
16#
t T
发表于 2004-08-03 09:13 |只看该用户

这个官司因是张伯良将该专利于99年在国内抢先注册，单拿，超奥撞在这个范围内，算他们倒霉。
我也不认为是个什么大发明，只是法律程序问题。去年刚刚代表单位打过类似问题的官司，摊上这事是很烦人。
TOP
何浩东
头像

何浩东

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 337
  • 337
  • 2002-03-19
17#
t T
发表于 2004-08-03 10:42 |只看该用户

哈哈哈哈~~~~~
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
18#
t T
发表于 2004-08-03 09:36 |只看该用户

专利就是专利，法律面前人人平等。张百良有理有据，这点需要别的厂家也学学。
TOP
小李.
头像

小李.

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 887
  • 0
  • 2003-12-26
19#
t T
发表于 2004-08-02 21:11 |只看楼主

chm999 在 2004-8-2 20:21:57 发表的内容
愚人节已过，怎么还发此类新闻？今日晚报均是机场搬迁消息，何来此报道？


如果内容是张百良侵权!你是否不会怀疑?
TOP
pine
头像

pine

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2004-04-17
20#
t T
发表于 2004-08-02 20:11 |只看该用户

真的？快发全文啊
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器