《Opera五款新机器试听报告》－－我的第一个试听报告，欢迎拍砖 [复制链接]

《Opera五款新机器试听报告》


    上周听了Opera的五款新机器，把试听报告整理出来于大家共享。
    这次听的机器大部分都是研制中的测试机型，还没有确定命名，他们是：
    1、研制中的2A3推挽合并机，俄罗斯的2A3管子，新研制的低噪音电子管6sl7前级驱动，电子管整流，功率12瓦。
    2、研制中的300B推挽合并机，技术同上，都采用了最新的电子管整流，新研制的电子管。
    3、研制中的KT88推挽合并机，电子管整流。
    4、研制中的45单端合并机，1瓦。
    以上四款均采用新推出的M100十周年版的外形，电路和用料都是最新的设计。是Opera在经过几年的技术积累之后对M系列的全新改造。
5、已经推出一段时间的R1.1＋Cyber800，EL34推挽，Opera的技术上的典范。
试听的器材环境是Opera CD2.3唱机+Opera CD机避震架，Opera信号线，Opera喇叭线，ATC SCM7书架箱，AER+SWAN全频带音箱

－－Opera的产品系列回顾

    熟悉Opera的人都知道，Opera的产品分为M系列，R系列和Cyber系列。
    M系列是Opera最早的产品，是最为贴和大多数发烧友口味的产品，即有较好的驱动能力也有不错的味道，电子管选的是大众普遍喜爱的产品。
  
    在M系列得到了烧友较好的评介，渐渐被烧友接收之后。Opera开始着手开发象征Opera最高水准的旗舰产品R系列。通常一个品牌除了生产符合大家购买力的产品以外，也会不计工本的生产一些象征自己最高水准的产品，R系列就是这样一个定位，要的是证明国产器材不是比不过进口器材，而是需要成本太高。只要投入足够的成本，国产也可以生产出很好的器材。
    
    在M系列得到了烧友较好的评介，渐渐被烧友接收之后。Opera开始着手开发象征Opera最高水准的旗舰产品R系列。通常一个品牌除了生产符合大家购买力的产品以外，也会不计工本的生产一些象征自己最高水准的产品，R系列就是这样一个定位，要的是证明国产器材不是比不过进口器材，而是需要成本太高。只要投入足够的成本，国产也可以生产出很好的器材。
  
    有M系列打市场，有R系列坐镇高端。Opera终于在功放的产品上有一个完整的系列了。但是Opera并没有就此停滞，因为Opera一直以来都希望有时间安静下来，多投入点资金好好对技术作一番研究，作出一些自己真正想作的东西。这些东西不一定要用很昂贵的材料，因为好的声音不一定非要昂贵的零件，关键是设计和经验。也不一定非要能驱动大多数的音箱，只要在和某些音箱作搭配的时候可以有非凡的表现就可以。这就是后来的Cyber系列，不必非常昂贵的材料，不一定要很大的驱动力，但是一定要有特色，要有非常独到的一面。使用制作M系列和R系列积累的丰富经验，制作自己真正感兴趣的东西。这已经是2002年的事情了。
    
    事隔两年后，Opera通过对Cyber系列的制作又积累的很多宝贵的经验，同时俄罗斯大量优质低噪音的新型电子管的诞生，也给电子管功放的知道提供了更好的选择。以现在Opera的经验和电子管的行情，似乎可以给M系列一个新的诠释。的确M100十年来的历史是足够悠久的了，以现在的技术应该可以设计出更好的替代产品。10周年版的出现就是一个很好的证明。我亲自听过10周年的效果，我觉得它的效果应该和某些高档的晶体管近似了，水力十足，音色准确，又不失韵味，电子管本身脚软和音染重的缺点都得到了很好的解决。Opera接下来一鼓作气又开始着手改造其它的M系列产品了。这次我听到的几款机器就是这样诞生的。

――这次试听采用了两个基准音箱

    一个是在监听行业普遍使用的ATC，这次使用的就是ATC新出的SCM7。如果你到Opera的办公室，你就会发现Opera的办公室里一直有一对SCM7，您猜对了，这就是刘朝辉校音的参考音箱。它具有极低的音染，纯净的中音，丰富的细节。ATC的设计就是参照了英国传统音箱音染大的特点作的改进，但是又坚守真实还原，不加任何染色的原则。即在传统英国箱子的基础上作了改进，又没有象新派英国箱子那样盲目追求AV效果。可以说ATC是真正英国血统的继承和发扬者。
    说起来，刘朝辉以前是用雨后初晴的7号作为参考音箱为功放校音，因此早期的功放音色清澈通透，和雨后初晴如出一辙。但还是那个问题，任何有独特味道的东西，都是色染，在高档的系统上都是失真。如果聆听者的档次到了一定的档次，最终都会发现这些色染的不耐听之处。因此，后来的开发，刘朝辉都改用ATC的SCM7来作参考，即可以考研新机器的音色，也可以考研新机器的驱动能力。符合大多数烧友的实际音箱的灵敏度。

另一款就是Opera力推的AER全频带单元＋SWAN小天鹅导向箱。
    虽然ATC的音色准确耐听，但是分频音箱毕竟有无可逾越的天限。对声音的还原始终不能达到全频带音箱的效果。往往是在频响和相位之间做妥协。为了有较好的低频，往往把中低音单元作的比较重，因此对小信号的还原就比较迟钝。而英国国宝级的全频带单元lowther很好解决的这些问题，借助全频带单元的轻质纸盆，可以把微小信号准确无误的回放出来。功放任何细微的失真都无法逃过聆听者的耳朵。
    但是lowther也有一些缺点，低音比较弱是最为使用者头疼的问题，真是，即爱又恨。根据我的听感，lowther低频的下潜还是很好的，只是动静小了点，听lowther的低音有一股低音形成的风扑面而来的感觉，很真实。只是无法达到卡拉OK要求的效果。
    德国的AER是在lowther的基础上进行改进的产品，它继承了lowther准确自然的特点，但是在解析力，频响等方面都有很好的突破。用AER作为音箱可以最好的反映功放的细节和失真情况。


――试听的结果

    这次试听可以说效果非常满意，全部机器都分别推AER和SCM7，总共有10种排列。总的评价是2A3和300B的推挽机型成功的保持了两个管子单端所持有的特殊音色。KT88推挽的声音竟然有一种清秀的美，除了稍瘦一点但是韵味完全可以和300B以及2A3推挽媲美，完全超越了我印象中Kt88的声音。最好听的要数Cyber800，音色平衡而且带有光泽。最惊喜的要数45单端（上面名字写错，不失5A4，而是45），1W的功率推ATC SCM7比2A3还要优美而且高频部分泛着光辉。如果颁奖的话，在这5款器材里最佳功放奖要颁给Cyber800，而且远远领先其它机型，只是高昂的价格也另广大烧友“爱你在心口难开”。最有玩头奖要颁给45单端，细腻优美的音色，高频灿烂的光辉，尴尬的功率，可以给你“想说爱你并不是很容易的事”或者“又爱又恨”的特殊感觉，有点象找女朋友噢！最佳进步奖一定是KT88推挽的，虽然声音清瘦了点，但是音色却也很美，而且是另一种清秀的美，有点象冰美人，即好看又不会腻着你。最佳设计奖要献给2A3和300B推挽了，因为这两个管子是最难设计成推挽的，因为设计不好的话，很容易就把两个管子特有的韵味给丢失了，然而这两款推挽难能可贵的保持了单端的韵味，适合希望感受2A3和300B的韵味又苦于音箱难于驱动的人士。

――功放的个性和类型

    在仔细介绍各款功放的试听感受之前，应该先就功放声音的特色和档次高低做一个明确的定义，再拿这个标准来评价这几款功放，这样才能做到有法可依，我的评价才可以有法必依。在我定这个标准之前我先明确一个观点，那就是只要是有特色就是有缺陷，只要有优点就有缺点。平实准确自然才是最好的，但是在资金有限的情况下我们往往不能追求没有缺陷，那么我们就退而求其次追求那些优点最符合自己口味而且缺点自己可以接受的功放，其实不只功放，音箱，音源亦如此。根据我对音响的理解，我把功放分为三个类型。这三个层次是：特色型、全能型和光辉型。另，这三个层次不是绝对的划分，有些器材可能兼有两个类型的特点。这三个特点的依次是
    1、特色型
        低档的器材中，电子管和晶体管的声音差别很大，不同厂家也有不同的音色。电子管声音柔美，但是柔美的原因是偶次偕波比较多也就是柔性减峰失真比较大。晶体管的声音一般作的功率比较大，播放大动态音乐很过瘾，高低音比较强劲，但是由于奇次谐波的原因声音不耐听，吵闹。这个档次的器材最求的是音色的平衡和解析力。这个档次的机器普遍因为解析度不高，在播放多乐器音乐的时候会乱的一塌糊涂，这也是很土发烧友不喜欢听交响乐的原因，不是不喜欢而是低档器材无法表现。
    生产这个档次机器的厂商一般都在努力改善弱点、提高解析力，尽量作的音色平衡，并在音色和驱动之间找到平衡。但是由于成本和市场定位的问题很难做到很好。但是在这个档次也不乏很多优秀的器材，这些器材在某些音乐范围内可以给人无尽的享受而且价格也不是很贵，也并不是这个档次的机器就比全能型的功放档次低，有很多高档器材都走的特长发挥的路线，而且拥有很大的拥护者。在这个档次里，你不必找很贵的器材，只要特色适合自己的口味就行了，除了表现音乐不够全面，这类器材还是很出色的，而且也有价格卖到天价的例子。
    2、全能型
        其实不论是电子管还是晶体管追求的目标是一样的，因此在档次足够高的器材上就表现出电子管和晶体管声音比较接近的特点。电子管功放一改脚软的毛病，晶体管功放也变得细腻耐听。不论是电子管还是晶体管功放都可以比较完美的播放各种音乐。因为解析力的提升在播放大量乐器的音乐入交响乐的时候可以比较从容的表现出音乐的气魄。这样的器材应该是大多数人追求的典范。这个档次的器材在音色的平衡和解析力已经做的很好了，因此他们之间比较的就是细节的还原。

    3、光泽型
        我听过某些很高档的器材，居然听到在音乐里泛着光泽。这是因为对足够多的细节的还原，使音乐可以部分的表现出现现场的某些额外的东西，听起来就象泛着光辉一样，有一种贵气。当然有的是泛光辉，有的是泛光泽，光辉属于比较大但是缥缈即逝，光泽是比较小但是稳定持久。
    当然也不一定非要超过全能型的器材才可以达到光泽型的水平，特色型的器材在发扬自身特色的同时也可以提高细节表达能力，最后也可以表现出光泽。就象学校里的高材生和特长生的区别。


――2A3推挽

    这次看到的2A3推挽是和十周年版类似的外观设计，有四个俄罗斯的2A3排在两边，中间密密麻麻的排列的6个小电子管，其中有四个是俄罗斯新推出的低噪音电子管6sl7作为前级放大。中间靠后边一个是整流电子管，采用的是5ar4，中间前边还有一个电子管我居然猜不出他的作用是什么，有可能就是刘总的特殊设计了。我先推的AER，12W的功率似乎是大了点，因此我把音量放在1/5的地方开始，听的软件是《Paganini For Two》（帕格尼尼小提琴和吉他二重奏）和《Burmester Vorfuhrungs CD II》(柏林之声2)，可以说2A3的声音在电子管里是属于比较朴素而且有点威猛的类型，但是在女声的地方又有一种天籁之感。因此在AER上2A3推挽的确上气象万钧，而播放伯林之声2的第一首女声的时候，2A3特有的清纯秀美表现的淋漓尽致。然后换上ATC SCM7，在30多、40平米左右的房间里，12W的功率，音量开到了一半就已经很大了，播放大动态音乐也有板有眼。2A3属于特色型里接近全能型的产品。

――300B推挽
    300B推挽的设计和上述提到的2A3推挽比较相似，也是采用10周年的外观设计，新型低噪音电子管初放，电子管整流。接上AER和SCM7的开声都表现了300B的特色，全频域都比较柔和动听，特别适合播放小型室内乐和人声。我觉得整体下来这个功放特别适合推Opera新推出的小书架箱eric，两者的韵味相得益彰，一定有不俗的表现。300B推挽的驱动力听起来比2A3推挽要小点，属于特色型里特色比较突出的产品。

――KT88推挽
    听完了300B推挽后我换上了相同设计的KT88推挽，之前我认为KT88的声音想必300B和2A3来说，还是差了档次，因此本来不报大希望，但是当用KT88推挽推ATC SCM7开声的时候竟然让我吃了一惊，清丽秀美的音乐飘然入耳。竟然比2A3还多了一丝的从容和淡雅。当然相比来说声音的密度差了些，有点清瘦，但是却有另一种让人动心的美。确实从来没有想到电子管还可以发出如此清丽淡雅的声音。我觉得这个功放特别适合口味比较淡雅的人士，播放古典音乐，淡雅不失美丽，清素但是柔美和300B是截然不同两种风味，属于特色型里有点接近全能型的产品。

――45单端

    说起这个单端，我早几个月就在Opera见到这款机器了，外形也是10周年版的，几乎和10周年同期研发。当时听介绍说只有不到1W的功率，心想，这样的功放可以推什么呀，因此从来没有生过要听听的意思。正好今天听的起性就干脆把45单端也接上听一下吧。首先听的是AER，因为我觉得1W的功率搞SCM7是没有希望的。一盘伯林之声初听下来就觉得音色要剩余我的2A3单端，但是在动态和气魄上还是比2A3差一些，当时总体听起来很舒服，比2A3更清雅。然后我忽然想用45单端推一下SCM7尝试一下，说干就干，换上音箱，开声。虽然已经把音量打到最大，但是声音还是小了点，属于中等偏小的音量，不过足够欣赏了。随后就在我换上了帕格尼尼for two之后着实吃了一惊，因为就在高频的某个频域，光辉灿烂，而且是那种隐隐约约的光辉，稍纵即逝。而且在ATC上声音比2A3更从容不迫，除了声音小以外，还要胜于我的2A3单端，相比起来，2A3的声音还是有点噪。我想因该是45的功率小，因此对小信号的回放即特别好，细节特别丰富的原因。这个45单端是有耳机插空的，可惜我没有带耳机过来。

――Cyber800

    早就听张真人说Cyber800的声音好听，一直没有机会听Cyber800。正好这次看到两个Cyber800单声道摆在旁边，正好可以听一下。虽然我一直觉得EL34的声音过于粗糙，但是既然是Cyber系列的最高型号，因此我相信声音不会太差。我使用Cyber800接在R1.1前级上接泊SCM7。Cyber800的声音初听起来有点不象电子管，很象某些高档的晶体管功放，但是细听之后又找不到任何晶体管功放的缺点。有点象Krell，但是要细腻一点。有点象音乐传真，但是比音乐传真又醇厚一点。其实最早是“只说实话”和我说过，高档电子管的声音和高档晶体管的声音很近似的。我想Cyber800正好验证的这个观点，找不到电子管功放脚软和声染重的不足，也没有晶体管机器偏硬不耐听的缺点。说了这么多，到底Cyber800的声音好听吗？好听，很好听，而且在整个音域都泛着光泽。如果说能够比较全面的把SCM7推的非常好听的话，那还是非Cyber800莫数。

――总结

    总的听下来我最喜欢45单端和Cyber800，一个有玩头，一个很全面。当然2A3、300B和KT88的推挽这三款机器还都处于试听阶段，没有最后定版，因此这次的试听不代表最后量产时这三款机器的真实水平。另外由于对R9.9、Cyber211不太熟悉，因此暂时不能说他们和Cyber 800比谁最好。
    就我比较熟悉的器材里，如果不考虑钱，最适合推ATC SCM7的是Cyber800，最适合推AER的是2A3单端。因为这两个搭配都很全面，音色、平衡、解析和细节都达到了很高的一个档次。相比之下我在家用2A3单端推ATC SCM7在细节和宽松度上面还是很吃亏的。没办法，谁让Cyber800和AER那么贵呀！
最后，不管我用SCM7还是AER，如果不考虑资金，在拥有上面推荐配置的同时我还会配一台45单端，因为功率不到1W的它能给我另一种不可替代的美，只可体会，无法言传。



Sprs
2004-07-16