怎样能玩好斯大林？ [复制链接]

？

不敢发烧 在 2004-7-14 17:00:31 发表的内容 用2A3推挽

偶觉得用300B推挽会更好，它能推出气势来。

不敢发烧111 在 2004-7-14 15:12:21 发表的内容 想玩斯大林，只要列宁够格。呵呵！以前友杂志上的文章写用十分赞叹的口吻描述它的低频是如何松软，如何让人舒服。我看后口水直流。经过几年以后，我开始怀疑，低频应该是扎实的还是松软的。因为它毕竟不是面包啊！各位大侠，谁能告诉我？

我更喜欢那种扎实、富有力度和弹性、听起来似乎一个个滚圆滚圆的声音从音箱里冒出来的那种低频！

个人理解:这个结实不等于紧硬冷,松软不等于肥慢拖拉松散浑浊.它们不是矛盾对立的,而是相辅相成的.当低频凝聚力控制力分析力频宽都具备了良好的素质后,则表现得则起落有致.挥洒自如,下潜也是从容自然,层次分明,质感强烈.
低音弦管质感强烈,松香味木味,铜管推动空气的流动感或浓郁或清新,很真实,具有芬芳的气息.键盘的琴体共鸣或汹涌或暗溢,富层次有型体,是温暖松润柔和的.打击乐凌厉且毫不含糊,鼓皮推动空气席地而来,就如清风拂过,皮肤一凉,毛孔微张,让人感觉是特别清凉舒适的.鼓皮的颤动余音(余音和轰鸣拖尾是两个概念)袅袅,清晰的呈现自然的消隐.快速击打的时候如暴风骤雨,但落点清晰,大鼓重击的时候摄人心魄,量感上地动山摇,质感上能清晰的反映出鼓的型体扎实而不散乱,鼓皮厚重而不呆滞,击打者狠准霸道却又挥洒自如.如果系统控制力不足频宽不够分析力欠缺,鼓皮就是硬邦邦的或者绷得很紧很死,就像敲铁似的.下潜没了.空气凝固了,鼓皮不再有弹性,击打者也没了脾性.

stirling 与Turnberry从听感上说主要有哪些区别?
是否可以简单的根据听音面积选择

只有金嗓子能搭斯大林？
不至于这么刁钻吧

谁说的？
就看你要求有多高了，
3000块的胆机都可以唱得有滋有味。

黄富贵 在 2004-7-17 8:52:36 发表的内容 谁说的？ 就看你要求有多高了， 3000块的胆机都可以唱得有滋有味。

用3k的公房伺候2w的箱子？

谢谢楼上介绍自己体会啊。
贵族的超高音不知用的是哪款？我没听过，因为一直认为那是人耳无法听到的，看来有机会还是要听一下。你的超高音是从音箱接线柱直接拉线的么

我一直用的就是斯大林，有四年多。其间搬过一回家。在原来的屋子时，觉得声音很平衡。换屋之后，忽然觉得低频太多，这时想起台湾《音响评论》的有关评论斯大林的文章（赖英智写的）中说过stirling 与Turnberry相比低频更多更难控制，以前看这文章时颇不以为然，但搬家后才知道确实如此。没办法，只有不停的调整摆位，折腾了一周后，终于把声音搞平衡了！但还是觉得低频的弹性略差，不够结实。把喇叭线从VDH积温合金线换成VDH-SCS6后低频弹性和密度就出来了，而且觉得音乐的速度和节奏比原来要好很多，这是不是就是所谓的“音乐感”？反正人会不由自由跟着音乐的拍节动。后来用的这对VHD-SCS6是二手的，比VDH的积温合金线便宜，所以线材主要还是要搭配合适，不是越贵越好。在这之后，我又在斯大林上加了天朗的超高音，加上超高音后，斯大林出现了完全革命性的变化。主要表现在：1。音乐细节大大增加，以前没有注意的很多声音较弱的乐器细节，人声中的细微变化等。2。低频和中频更加结实，密度显得更高。3。与一些贵价箱比较，出现了在这个价位级别箱子的声音中不会出现的所谓“贵气”，按我的理解，这所谓的“贵气”无非就是高频的通透感，加了超高音之后这感觉就出现了。总结下来，要玩好斯大林我觉得就是几点：1。认真摆好位；2。用银线（VDH-SCS6就是银线）；3。有条件就加超高音。至于功放和音源，可以各人根据喜好和经济状况决定。我的功放就一直是斯巴克的9084D，音源倒是用了CHORD的DAC64解码器。至于所谓的天朗必须配金嗓子，我一直以为是一种迷信。写了这些，看看能不能给想玩好斯大林的朋友一些参考。