发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4847|回复: 13

斯巴克的晶体管机竟然比他家的电子管要来得柔和. [复制链接]

查看: 4847|回复: 13
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
1#
t T
发表于 2004-07-11 19:20 |只看楼主
今天比较了265AI纯甲40W*2和MT35 EL34推挽32W*2   结果265AI声音明显比MT35柔和饱满!
分享 转发
TOP
zzz111
头像

zzz111

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 296
  • 2003-10-06
2#
t T
发表于 2004-07-12 09:34 |只看该用户

同意你的意见。
TOP
紫砂壶
头像

紫砂壶

  • 论坛博士
  • 1973-1-10
  • 227
  • 237
  • 2003-02-20
3#
t T
发表于 2004-07-11 22:50 |只看该用户

我没听过MT35但265Ai的确非常饱满柔和！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
4#
t T
发表于 2004-07-12 13:35 |只看该用户

MT35声粗给你的感觉.
TOP
zhouk
头像

zhouk

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 169
  • 2004-01-29
5#
t T
发表于 2004-07-12 09:56 |只看该用户

265AI是纯甲类机,比较柔和饱满,但高频开扬,质感和低频下潜应该没MT35好.
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
6#
t T
发表于 2004-07-13 13:57 |只看楼主

食古轩主 在 2004-7-13 9:08:10 发表的内容
你们把MT35里的6个交连偶合电容换成JENSEN或Mcap的油浸电容、前级小管换为mullard+sylvania试试，包你说很有胆味！

那么窄点地方,装得下吗?
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
7#
t T
发表于 2004-07-12 13:32 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
haha3333
头像

haha3333

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1111
  • 1138
  • 2004-02-04
8#
t T
发表于 2004-07-12 20:34 |只看该用户

同意阿泰大哥的意见,我MT12和MT35都听过,还以为是石机的声音,在韵味上较欧博差
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
9#
t T
发表于 2004-07-12 12:38 |只看楼主

zhouk 在 2004-7-12 9:56:55 发表的内容
265AI是纯甲类机,比较柔和饱满,但高频开扬,质感和低频下潜应该没MT35好.

您高频的听感我同意,但低频方面,MT35只有在速度 冲击力和量感上能和265AI拼一拼.
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
10#
t T
发表于 2004-07-13 00:00 |只看该用户

haha3333 在 2004-7-12 20:34:18 发表的内容
同意阿泰大哥的意见,我MT12和MT35都听过,还以为是石机的声音,在韵味上较欧博差
点解仲有甘多人买？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器