发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

争执!!!! [复制链接]

查看: 3126|回复: 7
1#
今天我和一位朋友谈起了B&W的音箱,我说B&W音箱的中音比较好推,它的中音比较饱满,且密度较高。但它的高音和低音并不好推,高音推不好过于锐利,低音推不好感觉过于臃肿,而且较散。因此推B&W一定要用大功率的功放来推。并且我说我们以前听它的603用的是马兰士AV功放5300推的,所以感觉不是很好,当然马兰士5300是不可能将B&W603推好的。因此我觉得以前对B&W6系列评价是不够客观的。我想如果把B&W的高音和低音推好的话(特别是它的6系列),可能它的6系列表现还算可以。
而我的那位朋友却认为B&W的6系列不仅高音和低音表现不好,就连中音表现也不行,特别是他说B&W的6系列听起来感觉没有中音让我感到颇为费解。因为我认为B&W的中音表现还是不错的。后来他算是承认了B&W的动态较为毛利这一处优点。
我觉得我这位朋友主观上就对B&W没有好感,所以对它的产品总是极为不满。我认为它这样看待B&W的产品是不公平的,也是不对的。当然我并不是B&W的追随者,我只是认为不管它的东西做得如何,我们都要比较公平,比较全面的看待它。当然对其它任何音响产品都应如此。
不知各位同仁对我的那位朋友的观点持何种态度?也希望各位同仁谈谈B&W的6系列如果推好的话,是否效果不错?欢迎踊跃拍砖!
[upload=jpg]Upload/20047523114533194.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

继续啊!
TOP
3#

B&W600系列总的来说是物有所值的。
600系列是他家的平价系列,但也出自名家,当然素质不容质疑。之前我玩过602S3,在20平方的房内,我的感觉是低频量大,动态较好,只是不太好控制。中高频也感不错。特别是中频较突出。我是用150W功率推它。我个人认为用马氏的功放推表现也不是吹得那样。
B&W箱子样子有的做得极前卫,有的做得极老土,象这个600系列做工实在是一般,国内好多箱子好过它。
TOP
4#

[quote]babyface 在 2004-7-5 23:11:49 发表的内容
今天我和一位朋友谈起了B&W的音箱,我说B&W音箱的中音比较好推,它的中音比较饱满,且密度较高。但它的高音和低音并不好推,高音推不好过于锐利,低音推不好感觉过于臃肿,而且较散。因此推B&W一定要用大功率的功放来推。并且我说我们以前听它的603用的是马兰士AV功放5300推的,所以感觉不是很好,当然马兰士5300是不可能将B&W603推好的。因此我觉得以前对B&W6系列评价是不够客观的。我想如果把B&W的高音和低音推好的话(特别是它的6系列),可能它的6系列表现还算可以。
而我的那位朋友却认为B&W的6系列不仅高音和低音表现不好,就连中音表现也不行,特别是他说B&W的6系列听起来感觉没有中音让我感到颇为费解。因为我认为B&W的中音表现还是不错的。后来他算是承认了B&W的动态较为毛利这一处优点。
我觉得我这位朋友主观上就对B&W没有好感,所以对它的产品总是极为不满。我认为它这样看待B&W的产品是不公平的,也是不对的。当然我并不是B&W的追随者,我只是认为不管它的东西做得如何,我们都要比较公平,比较全面的看待它。当然对其它任何音响产品都应如此。
不知各位同仁对我的那位朋友的观点持何种态度?也希望各位同仁谈谈B&W的6系列如果推好的话,是否效果不错?欢迎踊跃拍砖!


    本人也谈谈对B&W60系列的个人感受:本来我也是对B&W的产品是情有独中,尤其是800系列,简直使我毛塞顿开原来音箱是可以这样做!于是我见人就推荐B&W这个品牌。于是我就帮朋友买了一对602的中型书架箱,也是用马兰士来推。(当时是上了广昌黑社会的当)感觉大打折扣,三个频段都不怎么样高音毛刺、中频实在一般,低频还可以。(以上评价纯粹个人体会,也可能是搭配有问题)但本人还是觉得800系列还是划时代的产品,也是我梦寐已求的音箱制品!
TOP
5#


那么再往下,有没有人能玩得好3系列呢?
TOP
6#

B&W喇叭对电流的需求非常贪婪,玩好她的首要条件就是功放的 驱动力 要好,选择在喇叭阻抗4欧姆时输出功率是8 欧姆时两倍的大电流功放。
TOP
7#

我认真听过805,听了之后我的购买念头马上停止!!!
TOP
8#

天神 在 2004-7-7 18:30:49 发表的内容
我认真听过805,听了之后我的购买念头马上停止!!!

当时的搭配是怎样的?
TOP
发新话题 回复该主题