它很可能是现在最超值的LP唱头放大器！ [复制链接]

梦剧院 在 2004-7-5 11:19:01 发表的内容 请较KEN版几个问题： 请问： 1、唱片镇是什么牌子？用和不用的差异大不大？我买了个松下的唱片镇，听起来效果不怎么明显。 2、图片上唱盘左上角的六角型DD是什么来的？我的唱盘是松下SL-1210，那个位置只是一个凹位，什么都没有的。 3、KEN版没有换掉唱盘输出外边部分的跟机线吗？那线看起来真是很菜很菜，我想换很久了，但是要手提30多斤重的唱盘挤车去威 马那儿，又总觉得艰巨了些。

答：
1、唱片镇是三无产品，土炮，没3C。差异轻微，但还是可以听出来的。
2、唱盘左上角的六角型DD是水平仪，ANDY的产品：
[upload=jpg]Upload/20047516555989849.jpg[/upload]

哪个凹位是用来放大孔LP的连接器的，你的哪个可能丢失了：
[upload=jpg]Upload/20047516574033083.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20047516574954006.jpg[/upload]

3、那线没换过，确实较菜，但我的手不够巧，不敢乱动。

xx

Dr kuang 在 2004-7-5 0:03:51 发表的内容 换运放前后声音变化大吗？

准备这个星期六进行比较试听，包括NE5532、AD826、OPA2134、OPA2604。

吃完晚饭后连续听了三个小时。我没有MC唱头，主要是听它的MM了。
感觉以低于千元的价格讲，是超值！Lyrebird PS-3音色中性，平衡性很好，不管高中低都有上佳表现。相比我原来的美星MC767-RD是两种不同的风格，PS-3清爽、干净、解析力高，同时又不失韵味；而767则中频稠密，高频尚可，低频则毫无生气。767听人声非常甜美、磁性，是那种加味精的味道。听交响乐则是PS-3要胜出很多，各种乐器的分离度很好，767则粘在一块。总的来讲PS-3是值得一买的，希望商家提高制作质量，尽快量产。

另外告诉KEN版，767的MC功能我朋友试过，听说差得一塌糊涂，连厂家也声明只是装样子的，线路跟MM完全一样！！

听音器材如下图所示。

黑胶碟 在 2004-7-5 20:20:38 发表的内容 WENZI的唱放用的不就是丽特的板和线路吗？！

正是，由于未形成产量，借用别人的板是一个折冲的办法。

在这, MC767-RD:
[upload=jpg]Upload/20047721122677200.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20047721124578889.jpg[/upload]

这是当天听的lp
[upload=jpg]Upload/20047721132970965.jpg[/upload]

今天向朋友借了一台音乐传真的A300合并式功放来比试。
比试的内容包括：
1、功放的对比：海之声的PM3000，音乐传真的A300；
2、唱头放大的对比：土炮“LYREBIRD”，洋炮音乐传真的A300内置的MC唱头放大部分。

比试结果：
1、海之声的PM3000稍胜N倍价钱音乐传真的A300，主要胜在对低频的控制与速度感方面。
2、土炮“LYREBIRD”以较大比分赢音乐传真的A300内置的MC唱头放大部分。胜出部分：大部分！

赛后分析：可能是阿KEN的土炮音箱本身的声底就比较阴柔和下盘丰满，而音乐传真的A300声音也是以柔和著称，故两者的声音加起来就变成了过分阴柔，稍欠生气。

[upload=jpg]Upload/200471020522734072.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20047102057446910.jpg[/upload]

你们说到我心动!!!!!   看来又要跑一趟秦生处了.
秦生的洗碟机<改良版>出来了吗?
我现用先锋的402MC,多能士160MKIV,SME3009臂.
臂线刚从香港购回卡达斯的8N铜线,想换3009的线做个比较!
已帮朋友的乐声1100换上,完全升几班!!!!!

好啊，继续关注中，虽然我不玩LP，但有KEN兄参与，当然要留意！！！

linn12 在 2004-7-17 13:37:26 发表的内容 地点江门或新会!

好的，那里离佛山较近，驱车要花多少时间？路费几何？