发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今年买的最让我开心的一套贝多芬钢琴奏鸣曲全集CD [复制链接]

1#
我本来已经不打算向大家推荐唱片了,一是因为很多精彩的东东大家都谈到了用不着我在此班门弄斧,二是因为我喜欢的东西大多带有较浓的个人色彩可能不够“深刻”。但这套唱片确实很精彩且还未见大家谈论,我实在按捺不住向大家谈谈个人的听后感受(不是推荐哦)。
这是法国钢琴大师纳特(Nat)1953-1955年在EMI录制的32首贝多芬钢琴奏鸣曲,对这位钢琴家我知之甚少,只知道他好像是出生于1890年(不一定准确)死于1956年,生前是公认的贝多芬演奏专家,我个人对法系钢琴家颇为喜爱,如科尔托和吉泽金,在听过施纳贝尔、肯普夫、巴克豪斯、吉列尔斯的全集或准全集后我已经不太愿意再购买贝多芬钢琴奏鸣曲全集的唱片了,因为我觉得已经够了,在买这套全集以前我只保留了肯普夫的单声道版。施纳贝尔被我首先淘汰,理由是其速度忽快忽慢甚至有一点神经质,旋律线也不够流畅,一句话有点离谱听着不爽,巴克豪斯有点高高在上也缺少聆听的乐趣,而吉列尔斯一直都不是我喜欢的钢琴家,他太缺乏诗意了,我更不喜欢那种砸钢琴而产生的敲打式的音色,其俄罗斯式的抒情也和我的趣味相左,剩下的只有肯普夫了,他的演奏高贵、亲切、温暖、宜人,分句细致流畅,使旋律能贯穿起来,达到无与伦比的美感。肯普夫的贝多芬一直是我的最爱。而纳特的演奏,第一感觉就是非常随意,非常好听,初听感觉他只是率直的将音乐表现出来而以,听到后来就会发现其旋律的运动没有丝毫的粘滞,音乐始终保持着平衡,没有丝毫勉强的感觉,听到最后发现他的音乐是多么的流畅。就好像是在一个朋友的客厅中听对方在为你随意演奏,淡淡的抒情像是对着你絮语,那种感觉真是惬意。和肯普夫相比,我做一个不太恰当的比喻,肯普夫的贝多芬有点像古龙小说《绝代双骄》中的花无缺,很完美但感觉还是缺少了某种情趣,而纳特的贝多芬则像小鱼儿,感觉更亲切。今天凌晨看完欧洲杯的半决赛我睡意全无接着听纳特的贝多芬,其演奏的月光奏鸣曲柔美又略带感伤,从他手下流出的旋律就象一律不断的情丝,时强时弱,若有若无,如梦似幻,那旋律不像是弹奏而出,倒像是从浩渺的时空漂流而下,无比舒畅。纳特演奏的贝多芬晚期奏鸣曲也没有令人怀疑的、不安的、神经质的声音出现,而始终保持着法国钢琴学派特有的典雅与平衡感,他的琴声带有相当高的安定感,强音感觉非常轻巧,弱音则像静静水面上波纹的扩大,他把优美的音乐洗练的表现出来又不失去贝多芬晚期作品中内在的强大的张力,演奏真是难以想象的生动。
纳特的这套唱片是我无意中购得的,也是今年我最得意的购片。
[upload=jpg]Upload/2004718394119137.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

一网友告诉我有评价云:『透明且充满音乐,演奏家仿佛由眼前消失,变成通往杰作的一扇窗』。个人认为很贴切。
TOP
3#

施纳贝尔的那点神经质有时是很让我感动的,还是最喜欢肯普夫的流畅和温暖
TOP
4#

homerhe 在 2004-7-1 17:57:46 发表的内容
是单声道的,会不会录得很差?


一般来说,50年代以后的EMI的单声道录音都非常好,有些简直就是宝贝,本片也不例外。
TOP
5#

我也买了全集, 钢琴是吉列尔斯的.
TOP
6#

你们说的我都喜欢听,都是不错的.
TOP
7#

施纳贝尔的“忽快忽慢”其实是一种节奏处理方法,叫
“抢板”(Rubato),施纳贝尔的贝多芬钢琴奏鸣曲、卡萨尔斯的巴赫无伴奏,都具有这样的节奏特点,我觉得
这是最难能可贵之处。
TOP
8#

是单声道的,会不会录得很差?
TOP
9#

施纳贝尔的贝多芬钢琴奏鸣曲、卡萨尔斯的巴赫大无伴奏,可能算是权威版本了,但在我来说可能无法消受了,因为始终对历史录音没有信心,我自己收的就是肯普夫和老罗的版本。
TOP
10#

有时不要太介意录音
TOP
11#

我只不过是在唱片店的试音室里听过精选版,印象不深。
以前也喜欢买点贝钢奏的精选版本,这张之所以不买是因为碟被搞花了。
买过PHILIPS的哈塞尔,也是50年代的老录音,不满意。不过NAT应该回好一点。
TOP
12#

我没有买过PHILIPS的老录音,但DG和EMI50年代的老录音都不错。
TOP
13#

我买这张PHILIPS感觉不满意,声音很混浊。
TOP
14#

请听过这套唱片的朋友进来谈谈感受。
TOP
15#

但无可否认,贝多芬所有的和声都没错误,和声超人,不能想象,如果后期没耳聋的老贝是怎样的情景,
TOP
16#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
17#

多少米买的?
TOP
18#

昨天我也弄了一套,的确很棒,钢琴这种东西,弹的好与不好,一听就能感觉出来。弹钢琴还是要靠内涵啊。
TOP
19#

听的当爽啦,做和声分析啊,做到想死啊。上下册四本
TOP
发新话题 回复该主题