发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不同的声音 [复制链接]

查看: 11644|回复: 36
11#

看了帖子我觉得楼主的意思是,近期置顶推荐的碟太商业,而且推荐的又一直都是相同几家唱片公司的作品,作为一个音乐爱好者,大家希望听到的是能撼动人心的作品,而不仅仅是满足短暂的感官刺激,我想谁也不会否认近期置顶的几张唱片炒冷饭炒的让人反胃了,这些作品喜欢的人肯定也有,也肯定具有一定的艺术价值,但还不够具备长期置顶推荐的实力。论坛毕竟是大家的,不是个人的,不能因为自己的特殊权限而做出太多个人的行为。要推荐唱片也无须置顶,如果喜欢的人多了,自然会顶到前面去了,呵呵,不知道我这样理解是不是正确。
TOP
12#

pop--------classic-----classical
这才是发展的过程:D
TOP
13#

大家不等于全部。确切地说,还是有人喜欢的。我不想一棍子打死一船人。
TOP
14#

同意Dr Kuang版主的观点。
TOP
15#

~~~~哈嚏!
--- 毙!中招添,边个放毒?“害”我都。。。~~~~哈。。嚏------!


原来还可以讲电影,点解我从未见过噉样的贴?
最后编辑Devi
TOP
16#

有不同的声音这个论坛才能不断地发展,大家才能在不断地探讨中取得共识。我这里是小地方,周围没有人谈论音乐,书店有关音乐方面的书少之又少。这个论坛给我提供了许多方便。一有时间我就上来转,几乎是每贴必看,差不多都是对我有用的。好的贴子就仔细地看,就是有些广东话不明白,特别是阿泰的(这里给他提个意见,以后多说普通话)。我的很多音乐知识和音响知识就是从这里得到的。我不讳言自己在各方面都是个新手,从心里我感谢这个论坛及各位的付出。
可以有不同的声音,不同的意见,但不能有成见,更不能各立山头,互相攻击。在网上大家不认识你,但是你认识你自己。
TOP
17#

dr kuang 在 2004-6-24 21:00:16 发表的内容
论坛是个开放平台,只要是关于音乐唱片的意见都可以发表,总不能因为我自己喜欢古典音乐就不允许别人讨论流行和JAZZ吧?作为一个HIFI网站的唱片论坛,这里关于古典音乐的贴子已比不少专门的古典音乐论坛要多好多呢。
我反而觉得关于流行,JAZZ唱片的贴子比例还少了一点,高质量的贴子更少,多数都是一句喜欢或最爱,认真点的就转贴一些歌手或唱片的背景资料;以前有几位听流行音乐颇有心得的DX近来一直未见有新作发表,JAZZ只靠MYDSIC大侠热心帮忙撑个场面;前段时间PAN主任还有介绍一些优秀的发烧唱片给大家分享,最近也看不到了;对摇滚音乐很有心得的闲云网友更因为少有同好,几乎从不在论坛上讨论;而关于电影的讨论几乎完全绝迹,连音响效果出众的大片如《指环王》《特洛伊》都无人提及;总的来说,现在论坛的人气旺了,但内容却越来越单一,这可不是我们希望看到的。


DR. KUANG  之言有點倒果為因了,在過去近一年間,我看到為數己很少的有關 JAZZ ,歐美流行樂,COUNTRY AND WESTERN 和歐美電影配樂的帖子,人氣少,回覆冷清,可見 168  的 DX  聽音樂的口味非常狹窄,只集中在古典和中文歌曲,連 MOKA  兄的精彩帖子 CONCERT IN HAMBURG  也人氣不旺,真可惜!
TOP
18#

dr kuang 在 2004-6-24 21:00:16 发表的内容
现在论坛的人气旺了,但内容却越来越单一,这可不是我们希望看到的。


人多了,更新快,即使是好贴,冷落一天半天就会不见影,
翻网页速度又慢,都不愿去搜索旧贴;
TOP
19#

我觉得来这论坛应该少点功利之心。现在是更多的DX只对购碟感兴趣,如果通常都是问什么版哪里可以买到,什么版比什么版好之类。虽然指导购碟也是这里非常重要的功能,但是一些认真讨论音乐本身的贴子就往往被忽略了。MOKA的那个贴子遭冷遇不足为奇,还有不少好贴也没热到哪去。我以为交流听音乐的心得是一个更为长久有生命力的话题。
话语权也是无形中形成的。也许因为听古典的人都特别能说,因此论坛让古典们一说开,爵士们摇滚们就没趣地走开了?这只是我的一个猜测。其实生活中听古典的人数在我观察并不特别多,至少不会比爵士摇滚电影音乐加起来还多吧。
我自己的碟中就有近百张是爵士、乡村之类。
TOP
20#

可以举个实例吗?
TOP
发新话题 回复该主题