发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:rraallm

1-2K的SACD轻易比下3-5K的CD, [复制链接]

查看: 6761|回复: 21
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
11#
t T
发表于 2004-06-17 20:34 |只看该用户

你对比的是那两部机?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
12#
t T
发表于 2004-06-18 03:08 |只看该用户

音响新手 在 2004-6-17 22:29:53 发表的内容
SACD被过份吹捧了！


你听过多少SACD?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
13#
t T
发表于 2004-06-17 19:52 |只看该用户

如果是在同一台机子上比较的话,SACD胜出CD有几个原因,1.格式上的优势,2.大部分低价SACD机的CD表现本来就比较差.第2个因素的成分可能大些.
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
14#
t T
发表于 2004-06-17 19:46 |只看楼主

Raxel 在 2004-6-17 19:24:21 发表的内容
SACD技术我还是看好的,就是如果有地方能听一下同一个母版的SACD和LP对比就好了.

同一个母版的SACD和CD我对比一下，在分析力、立体效果上SACD就明显胜出，
TOP
Gro
头像

Gro

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 428
  • 428
  • 2003-05-24
15#
t T
发表于 2004-06-18 03:18 |只看该用户

我手上的sacd已經過50片了.....
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
16#
t T
发表于 2004-06-18 07:53 |只看该用户

rraallm 在 2004-6-17 20:15:55 发表的内容
Raxel 在 2004-6-17 19:52:56 发表的内容
如果是在同一台机子上比较的话,SACD胜出CD有几个原因,1.格式上的优势,2.大部分低价SACD机的CD表现本来就比较差.第2个因素的成分可能大些.

你理解错我的意思了，我是用同一张SACD碟子分别在SACD机上及CD机上播的结果比较。



如果是用同一张CD碟子分别在你说的SACD机上及CD机上播比较，结果如何呢？
TOP
飞扬在天
头像

隔山吹牛

  • 论坛博士后
  • 823
  • 823
  • 2004-02-14
17#
t T
发表于 2004-06-18 09:52 |只看该用户

关注～～～～～～～～～·
TOP
Gro
头像

Gro

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 428
  • 428
  • 2003-05-24
18#
t T
发表于 2004-06-18 00:38 |只看该用户

在我家的系統.............用sony XA777ES放hybrid sacd的cd層
聽感跟音樂性輸給linn ikemi很多..........但是如果是放sacd層的話.........音樂性方面已經跟ikemi不相上下........音響性方面大勝.....殘響跟空氣感都多好很大一皮........
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
19#
t T
发表于 2004-06-18 12:12 |只看楼主

机是先锋6600A-G与SONY CDP-5000
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2594
  • 2939
  • 2003-01-15
20#
t T
发表于 2004-06-17 21:28 |只看该用户

最好说明型号，不可能所有1-2K的SACD都轻易比下所有3-5K的CD吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器