发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 28
发新话题 回复该主题

版主非常发烧之选(十)-欧博ERIC-1书架扬声器 [复制链接]

查看: 88670|回复: 277
191#

老发烧友对KAS钟情是有道理的,那年代······
厚、慢、呆、烫,冬天用它倒是很好的。
哈哈哈哈,我太夸张啦!只是我觉得你不应该有KAS。
TOP
192#

我见过高价过百瓦胆机也搞不好25周年,
如意大利“声韵”的“同唱”前后级OK的话,不如用“声韵”S8-------845,但个人觉得不乐观
TOP
193#

单拿是垃圾,你上枪手和代理的当了。
TOP
194#

VV 在 2004-6-17 17:15:19 发表的内容
当初看您的“ 音响日记——我的购箱记”以为您已得天音,怎个。。。。。。。。??
是你还没看清楚吧!哈哈!反正要搞试音室,我暂时不急于升级器材。
TOP
195#

搞25周年就很难啦!但1。4不需要那么多瓦,只要搞的对。这里的“对”包括几个少不了的因素:CD机、电源、线材和脚价,它比其他音箱更敏感,特别对CD机的敏感。
TOP
196#

声未听过,样就一般.
TOP
197#

怀冰 在 2004-6-17 17:02:11 发表的内容
1。4、3。4、C4我都在家里搞过,C2、1。3SE经常在朋友家里听,总体来说,还是1。3SE最好。
3。4和C2我觉得是最合理的。经常在一好友家听C2,用柏林001、乐林和谐3、莲500搭配,线材基本够班,这是我听过的可用“完整”评价的数套之一,我曾用了好多好东东伺候C4,终无法“完整”!
新丹拿还是与老的有些不一样,容易推了,也容易漂亮,但干净的严肃的东西少了,好象还是老的贵一些。不知天神兄如何看。
借一台科宝6I推推看,有70分,你的6。6我看也就30分吧。当然不是6。6比6I差。

另外,请教如何帖图。谢谢。
我明白你的意思,玩丹拿还是要看搭配的(玩音响也是如此!),说丹拿是“垃圾”的意见,我是绝对不认同的,我也没后悔自己的选择。
很感谢你一直以来给我的意见,从你的话中,我也对丹拿有了更深刻的了解!在此还想问问,你说科宝6I有70分,6.6是30分,是不是在搭配丹拿的情况下打的分?也就是搭配问题吧?其实,我知道你们那边有很多DX用科宝配丹拿,有机会真想试试!
6.6差,尤其是质量问题,已经是一个不争的事实了,我深知此机的“特性”!所以,我从买箱的那天起一直只是把它作为煲箱的机器来使用的,我心里还有个搭配,就是MELODY的1688II前级+KRELL后级,不知怀冰兄觉得如何?
贴图嘛,用回复功能里面的浏览——上传就行了。
再次感谢怀冰!
TOP
198#

静候明天的报告!!也好给我购买器材作个参考!!
TOP
199#

真实谎言 在 2004-6-18 17:34:50 发表的内容
低频:几乎没有,且没有解析力。
..................................
ERIC推荐的ERIC-1还不算太黑,如果成交价在3000左右还过得去。
以上除去缺点就是优点。


非常多谢真大侠这么详细、认真的试听报告,另外还请说说搭配了什么器材好吗?
TOP
200#

报告还没出来啊?,,等白了头发了.
TOP
发新话题 回复该主题