发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:eric

版主非常发烧之选（十）－欧博ERIC-1书架扬声器 [复制链接]

查看: 88669|回复: 277
hui
头像

hui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 942
  • 1442
  • 2004-02-01
141#
t T
发表于 2004-06-14 20:27 |只看该用户

关注
TOP
xie-n
头像

xie-n

  • 论坛博士后
  • 1978-3-1
  • 1363
  • 1378
  • 2002-11-27
142#
t T
发表于 2004-06-14 23:13 |只看该用户

eric 在 2004-6-14 22:17:54 发表的内容
xie-n 在 2004-6-14 18:13:28 发表的内容
对斑竹的试听报告越来越没有耐心了,翻到了第8页也只是寥寥几个字的简单评测.下次干脆斑竹先听烂再把帖子贴出来,这样将我们掉着极为不爽!


我为我的失职向大家道歉，希望心急的网友原谅，明天新白云机场6.15演习，我已经连续9天上班了，明天早上5点30分参加演习，我负责多个项目的评测、审核，已经透不气来了。

理解！错怪E版了，我想此箱应是暖声的那种把。
TOP
业
头像

业

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1414
  • 1449
  • 2003-02-05
143#
t T
发表于 2004-06-15 12:30 |只看该用户

不喜欢它的外观
TOP
aad
头像

aad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 738
  • 750
  • 2002-09-21
144#
t T
发表于 2004-06-15 00:11 |只看该用户

聪明的麦兜 在 2004-6-14 11:54:05 发表的内容
我一口气从第一页看到第8页，竟然没看到E版详尽的评价，看来版主越来越好当了。呵呵，再也找不到E版像评价6.6时那么认真的评价文章了。真希望还能拜读E版详尽评价的大作呀！！！
关于ERIC音箱，在天津大展上我听过，搭配的器材是欧博2.3CD，一款好于2.2的出口版功放。搭配的ERIC音箱，但我当时并没有听出有多好听，声音很薄，密度感不够。我个人认为和杰作的唯美1号差很远。

我早就听过此箱，声音不行。e版，你拿它作特别之选，有失你的水准哦！
TOP
vv
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
145#
t T
发表于 2004-06-14 22:29 |只看该用户

下次干脆斑竹先听烂再把帖子贴出来!!!
------------------
支持这句！！


要不
听烂了后发觉不值帖出来，不是闹了笑话
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
146#
t T
发表于 2004-06-15 16:54 |只看该用户

疑团：

E板认为它达到进口8000元以下器材的平均水平

而法国人把它归类到两万元的JMl、ELECTRA 同获五星，崇洋更有甚者（法国人）


E板可不可多找几台功放，直接到JS拿对ERIC-1和JMlab劲浪「25周年纪念版」ELECTRA 907Be扬声器对比对比
最后编辑VV
TOP
jun雄
头像

JUN雄

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 466
  • 466
  • 2004-05-06
147#
t T
发表于 2004-06-15 18:26 |只看该用户

哈哈!可能这里都是卖洋货的JS吧!(讲笑而尔,不要拍我啊)
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42525
  • 200603
  • 2001-07-26
148#
t T
发表于 2004-06-15 15:33 |只看楼主

aad 在 2004-6-15 0:11:39 发表的内容
我早就听过此箱，声音不行。e版，你拿它作特别之选，有失你的水准哦！


这个非常正常，就像我认为《手机》很好看，但同样有人认为它不行一样，对吗？
《版主非常发烧之选》是我的推荐，可以是一把尺，可以是假想敌，如果你想买A器材，你可以和我的推荐对比来试听一下，如果认为好过我的推荐的话，我相信应该放心买A器材了。
大家请自行判断，毕竟是你自己听的。
《版主非常发烧之选》已经成为大家最关心的话题之一，我对入选的标准只会越来越严格。
最后编辑eric
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
149#
t T
发表于 2004-06-16 11:43 |只看该用户

如果要同场比，皇太子落地版TOWER比较适合，最好再加上欧博这款的落地版，下面是ROYAL TOWER的技术参数：
Frequency Response (+3db) : 43 Hz - 25 kHz
Crossover Frequency : 850 Hz, 3.4 kHz
Sensitivity : 90 db
Nominal Impedance : 4 Ohm
Maximum SPL : 109 db
Rec. Amplifier Power (8 Ohm) : 25 - 200 Watts
High Frequency Driver : 3/4" soft dome
Low Frequency Driver : 2 x 5"
Bass Reflex System Resonance : 39 Hz
Placement : Floor
Dimensions (HxWxD) : 84.5 x 17 x 22 cm
33.3 x 6.7 x 8.7 in.
Weight (kg/lb) : 11.7/25.7
Finish : real wood cherry/
TOP
真实谎言
头像

真实谎言

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 109
  • 0
  • 2004-02-09
150#
t T
发表于 2004-06-16 01:38 |只看该用户

eric 在 2004-6-15 16:12:31 发表的内容
法国《音响和家庭影院杂志》这次测试的其他4款扬声器分别是：Sonus Faber Concerto   ，售价约12500元；JMlab劲浪「25周年纪念版」ELECTRA  907Be扬声器，售价约两万元，全球限量500对；KLIPSCH杰士RB 75扬声器，售价约8000元；Loth-x Amaze 扬声器，售价约9000元。

最后结果：欧博 ERIC-1与FOCAL-JM LAB ELECTRA 907BE同获五星推荐产品，其他三款未获推荐。

[upload=jpg]uploadImages/200461516121360176.jpg[/upload]


功课做足了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器