elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

[quote]cybergenie 在 2005-4-28 10:11:40 发表的内容
德国人认为音乐是“严肃的欢乐”，所以德国人的音响器材也贯彻了这个理念，严肃、精准。但是这并不意味着古板，刻薄，而是感情深蕴其中。细细品位，你会发现那埋藏在心灵深处的激情和热烈。用ELAC的音箱听古典大师们的作品，你会发觉，它表现的刚刚好，既不热情似火也不拒人千里，只是冷静理性的告诉你作曲家想要表达的意图，需要你用心聆听，方能被其中的情感感染，恰如“严肃的欢乐”！[/quote]

德国也是许多作曲大师的故乡哦！

德国人生产器材的座右铭我觉得是“让技术为音乐服务”，他们不但有一流的技术实力，还有超一流的调声水平。AA/MBL/Burmester这类器材很多地方还用的是集成运放，但是就能出好声，这与技术和调声实力是密切相关的。这方面就算是美国人也还差半个档次，至少Mark Levinson和Krell的功放是不会用运放的。

昨天在曲阜路二手店里听到了Burmester的一对老书架箱，用的是第一代的JET高音，非常优美的声音，听人声味道绝对不输Spendor。

PM17加上两三万的线材也达不到PM14的效果，线材永远只是锦上添花。
小弟建议兄还是直接上PM14，毕竟14的功率有100瓦，4欧姆可以达到200瓦，动态和控制力都要比17好不少。
----------------------------------------------------------------
再次感谢SMERT兄以其多年的经验对我们这些初友的指导和帮助,使我们少走了很多弯路,节约大量的金钱和时间, 在此小弟要向你致意SINCERE SALUTE!

SMERT兄你在从前的帖子上讲过马记PM-17大概可以推出204.2约75%水平,PM-14可以达到85%水平(以你的AA为标准)
.我听音环境3.9X4.5米,主听人声,钢琴,玄月,交响乐占10%左右.以后可能配一套AV.
请问如果用PM-17,用两三千元配咸菜是否能达到PM-14的水平啊?
用PM-17 性价比高,但是以后升级PM-SA17也要花不少钱.
而用PM-14 可以一步到位,但是价格偏高,犹豫不决中.
所以还是想听听兄的意见,以我现在的情况陪哪个比较合适?

昨天抱着我的204.2到代理处听了听，最后选定NAD521BEE CD机和NAD C352功放一套西装。

[quote]cybergenie 在 2005-5-3 16:37:10 发表的内容
昨天抱着我的204.2到代理处听了听，最后选定NAD521BEE CD机和NAD C352功放一套西装。[/quote]
老兄这套共花了多少钱啊，能PM一个吗

PM17加上两三万的线材也达不到PM14的效果，线材永远只是锦上添花。
小弟建议兄还是直接上PM14，毕竟14的功率有100瓦，4欧姆可以达到200瓦，动态和控制力都要比17好不少。

[quote]cybergenie 在 2005-5-3 16:37:10 发表的内容
昨天抱着我的204.2到代理处听了听，最后选定NAD521BEE CD机和NAD C352功放一套西装。[/quote]

不错呀！

小弟现把昨天抱箱配功放和CD的过程简单给大家汇报汇报，希望对以后的同志有点参考价值！
俺的预算是功放5k左右，CD 3k左右
去到代理那，先告诉他，不要胆机，因本人怕麻烦。所以他先给我推荐一套Myryad的Z110CD和Z140功放，当时觉得听起来还可以，比较有韵味，除了功放功率小了点（50瓦），其他倒没什么，不过超了些预算，换！
于是又让代理借来马兰士PM17SA换上，CD没换，一开声，感觉比美丽安清爽一点，解析力似乎高点，中规中矩的，不过爆棚的时候好像有点慢，而且是日货，心理总有点那啥，所以还是换！
又请代理去帮我借借艺术家的6.6，想听听是不是像传说中的那么优秀，不过很可惜，找了一圈，没借着，惋惜！
不过倒是抱了台Arcam A65回来试，解析力确实不错，虽然是人家的入门型号，不过还是做得像模像样的，不过还是那个问题，动态不够凌厉。
问代理，有没有功率大点的晶体管机，而且又不能超预算太多，答曰：功率大的比比皆是，但是在这个价位上很难找到符合我口味的进口石机。大家可能会纳闷了，NAD C352就符合这个条件啊？其实一开始代理就提到了这款机，只是我以前用的就是NAD302，现在想换个口味，所以一直没试N记的东西。不得已，还是上NAD的来试试吧。
一开始，不知道这款C352的功率是多大，只是一放上《Round Up》中的《William Tell Overture》的时候感觉动态一下凌厉了不少，遂问代理，这机器是不是功率比前面试的都大啊？答曰：然也，此机在8欧阻抗的时候即有80W，配4欧的ELAC更是有185W的推力。再问价格，答曰：N记的自从转到国内生产以后，性价比更见提高，此机的报价是5280。我听了以后心下暗爽，这还是报价，实际成交价还会更低，要仔细听听，如果声音不好，就算性价比再好也白搭！
于是接下来都是C352唱主角，CD也换成自家的521BEE。感觉这套搭配在动态上提高不少，音色嘛，自然是典型的NAD风格，温暖，有韵味！最后拍板订下就是他们了！
回来一查资料，这两款机器还都得过《What HiFi》的什么奖的，人家的评语也是超值！现在就等这套系统run in好了以后，根据声音特点换线，大家有什么建议没有？

SMERT兄，你的超五调教的怎样了？人声，钢琴和你的意力对比如何啊？

[quote]ANDYJIANGNING 在 2005-5-3 18:29:20 发表的内容
SMERT兄，你的超五调教的怎样了？人声，钢琴和你的意力对比如何啊？[/quote]

超五已经睡觉多时了，目前的系统，特别是功放，搭配超五不太合适。

阿光l：
    价格已给你发悄悄！

[quote]阿光l 在 2005-5-3 19:17:40 发表的内容
[quote]cybergenie 在 2005-5-3 16:37:10 发表的内容
昨天抱着我的204.2到代理处听了听，最后选定NAD521BEE CD机和NAD C352功放一套西装。[/quote]
老兄这套共花了多少钱啊，能PM一个吗[/quote]
同样的问题，可以pm我吗？分别多少，谢谢！

个人看法，这个超高音是360度全方向的，所以应该比天朗的高音在空间感上好。

的确，在这个价位上面，除了胆机，NAD是很好的选择，另外还有Rotel的产品也不错。

请教ELAC用家, ELAC的超高音单元有几款,价格各是多少? 比TANNOY的ST50,ST200如何?


谢谢

[quote]Enki 在 2005-5-4 11:10:12 发表的内容
请教ELAC用家, ELAC的超高音单元有几款,价格各是多少? 比TANNOY的ST50,ST200如何?


谢谢[/quote]


意力的超高音只有一款，就是4Pi Plus2
[upload=jpg]Upload/20055412114171690.jpg[/upload]


指标
尺寸：143 × 150 × 250 mm
体积：3升
重量：4公斤/个
分频点：10, 12 and 15 kHz可调
灵敏度：84 - 92 dB/2.83 V/m可调
阻抗：6 Ohm
频响：3,500-53,000Hz
最大承受功率：400瓦

小弟也不知道，估计不便宜，至少要1万出头一个吧

好东西,4Pi Plus2 价格多少米?

[quote]snsys 在 2005-5-5 9:39:15 发表的内容
smert兄，能否评价一下朱利达JOLIDA的电子管CD唱机JD100S？上海申达制造。
还有NAD C542、原创 达凡奇、雅骏 CD73，买哪个好一些？
207.2+安桥797
谢谢。

[/quote]

Jolida的东西没怎么用过，只听过两款胆机，感觉很一般。
在CD机的选择上我建议用NAD C542或者Rotel RCD-02的CD机。

smert兄，能否评价一下朱利达JOLIDA的电子管CD唱机JD100S？上海申达制造。
还有NAD C542、原创 达凡奇、雅骏 CD73，买哪个好一些？
207.2+安桥797
谢谢。