elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

意力论坛有了smert兄真是万幸！我的意力系列就是smert兄影响下购置的，买后非常满意^_^
smert兄的建议马上试试，不知道市场上mit有没有中文名？别去万商问有些卖线的可能都不知道？

[quote]ANDYJIANGNING 在 2005-3-21 15:30:21 发表的内容
高频延伸、中频饱满度、低频延伸、低频量感以及声音的质感，204.2全面超越781。
781做后置也可以，不过无法与意力的音色协调。


多谢ＳＭＥＲＴ兄的热心回复，再想请教如用ＰＭ－１７推２０４．２大概可以有ＰＭ－１４的几成阿？小弟银子有限，又对２０４．２很感兴趣，但又只是一个初级爱好者，故麻烦您推荐性价比较好的搭配。
另外我的朋友推荐丹拿５２ＳＥ，试听后感到也比目前的７８１要好，不知５２和２０４．２之间有什么区别？他们该是同一个级别的箱子吧？


多谢ＳＭＥＲＴ兄，请问如用ＰＡ－１７推２０４．２大概可以推出[/quote]

PM-17SA推ELAC BS204.2只能推出箱子75%的水平，PM-14SA可以推出85%的水平，但是这是以标价5万的AA Power I合并机推204.2为标准衡量的。
PM-17SA的功率只有60瓦，细节和动态属于一般水平。不过PM-17SA属于温暖类型的设计，能够与意力很好地互补，因此这样的搭配是取长补短，非常合理的，而且也照顾到了银子的问题。

smert兄,购入207.2堡有3个月了，功放马兰士7400，怪兽的普通线，感觉声音比较亮，硬；
目前功放与cd用光纤连接，请smert兄推荐一下性价比较高的音频连接线改善改善质量！
另外大概的价钱也给我说说(怕被js宰^_^）
在这里先谢过了^_^！
另外功放和cd机之间需要换成模拟线吗？也请推荐推荐

[quote]吃亏是福 在 2005-3-21 21:51:48 发表的内容

多谢Mr. SMERT 的指点，因现在出差在外，回去后再试试看。
M.F A200DM 是纯甲60Wx2, 我很想知道能有 PM-14MKII 几成的水平，还望不啬指教！若相差太大，可能会考虑换机。  [/quote]

我只听过一次MF A200DM，老家伙了，声音挺温暖的，搭配意力蛮合适的。
要说对比PM-14SA，我认为A200DM根本就不输给PM-14SA，因为早期音乐传真的功放水平比现在的大功率垃圾好多了，所以我不建议兄换功放。况且即便换上PM-14SA，在11平米里还是不能解决问题，还是会发生低频有压迫感的问题。
另外，如果换线材，也不能解决问题，比如换上收低频的VDH或者XLO，高频量感会偏多，平衡上移，听着也不会舒服。
总之，还是房间太小的问题。
我建议兄先从堵住倒箱孔开始试试，如果低频偏少，可以用小毛巾堵住倒箱孔的一部分，堵住的部分越少，低频越多。

[quote]敬亭绿雪 在 2005-3-21 23:45:37 发表的内容
意力论坛有了smert兄真是万幸！我的意力系列就是smert兄影响下购置的，买后非常满意^_^
smert兄的建议马上试试，不知道市场上mit有没有中文名？别去万商问有些卖线的可能都不知道？[/quote]

我也不知道MIT中文是什么，反正很有名的，JS应该知道的。
另外也可以试试Transparent天仙配或者Audio Note音响贵族的信号线，都是高频比较收敛的类型。我自己用的就是Audio Note最高级的铜线Lexus，也不算贵。

PM-17SA推ELAC BS204.2只能推出箱子75%的水平，PM-14SA可以推出85%的水平，但是这是以标价5万的AA Power I合并机推204.2为标准衡量的。
PM-17SA的功率只有60瓦，细节和动态属于一般水平。不过PM-17SA属于温暖类型的设计，能够与意力很好地互补，因此这样的搭配是取长补短，非常合理的，而且也照顾到了银子的问题。

多谢SMERT兄，SMERT兄要是开一个意力热线，肯定每天忙不过来啊，哈哈。。
看来PM-14 和17 的区别还是蛮大的，根据SMERT兄的建议和我现在的器材（美声781，八达211SE,山灵S100)
我决定今年先搞定PM-14的功放配美声，明年上204.2。后年再买ARCUM的CD. 银子有限，只能分“三步走“拉。

SMERT 兄以前也是美声的用家，你看我先上PM-14配美声
这样的计划合理吗？

我只听过一次MF A200DM，老家伙了，声音挺温暖的，搭配意力蛮合适的。
要说对比PM-14SA，我认为A200DM根本就不输给PM-14SA，因为早期音乐传真的功放水平比现在的大功率垃圾好多了，所以我不建议兄换功放。况且即便换上PM-14SA，在11平米里还是不能解决问题，还是会发生低频有压迫感的问题。
另外，如果换线材，也不能解决问题，比如换上收低频的VDH或者XLO，高频量感会偏多，平衡上移，听着也不会舒服。
总之，还是房间太小的问题。
我建议兄先从堵住倒箱孔开始试试，如果低频偏少，可以用小毛巾堵住倒箱孔的一部分，堵住的部分越少，低频越多。[/quote]

是用了12年的老爷机了，因为感觉还可以，就一直用到现在。既然专家认为不输PM-14SA，就不换了，等以后有大听音室时再考虑啦！再次多谢热心帮忙！！！

[quote]ANDYJIANGNING 在 2005-3-22 17:49:36 发表的内容

看来PM-14 和17 的区别还是蛮大的，根据SMERT兄的建议和我现在的器材（美声781，八达211SE,山灵S100)
我决定今年先搞定PM-14的功放配美声，明年上204.2。后年再买ARCUM的CD. 银子有限，只能分“三步走“拉。

SMERT 兄以前也是美声的用家，你看我先上PM-14配美声
这样的计划合理吗？[/quote]

马兰士推美声还是不错的，我表哥家里就是用Marnatz PM-17SA推Mission M71。兄一步一步升级是好方法，先用PM-14SA推M781可以充分挖掘M781的潜力。
建议在三大件搭配完成后再上线材。

多谢SMERT兄的回复。

请教SMERT兄，马氏的新机PM-14MK二和PM-14MK二-KI,
你有没有听过啊？

马兰士推美声还是不错的，我表哥家里就是用Marnatz PM-17SA推Mission M71。兄一步一步升级是好方法，先用PM-14SA推M781可以充分挖掘M781的潜力。
建议在三大件搭配完成后再上线材。
---------------------------------------------------------------------------------------------
多谢SMERT兄，对了，我的听音面积3.9X4.5M,音响放在长边，这样的面积用PM-14适合还是PM-17市和阿？

另外，最近美罗城音响广场装修，这段时期如果问代理意力的陈老板卖货说不定可以便宜一点，他代理ELAC,ARCAM,MARANTZ，大家有兴趣还可搞个团购，我到有兴趣去买204.2 和MARANTZ.

不是面积的问题，而是功率的问题。
PM-14SA的功率大，所以效果肯定会比PM-17SA好。

[quote]woodstream 在 2005-3-23 16:00:26 发表的内容
还想请教smert 先生
多谢推荐PM14SA 和208.2
我不喜大动态,大音量的震撼.只喜9点以下的出味道的细细私语,这是否意味箱子表现力要强.功房推力要十足才能达到此效果呢? 而在23HIFI 有高手讲”208.2音量越大效果越好(喇叭语)”  ”14SA仅能推出7成” 等.
1.    208.2 小音量能出来效果吗?
2.    PM14SA 推力够吗? 如不够,其它那个推能挖掘208.2  100%的潜力?
3.    其它饮箱和功放有好的推荐吗?
[/quote]

208.2在小音量下一样能发挥好的效果，我也是听小音量的。
PM-14SA的推力应该说不错的，比欧洲100瓦的合并机要大。要发挥208.2 100%的潜力的话，请准备12万人民币买前后级功放，比如AA PRE I MKII+AMP II。
2万以下的箱子中意力208.2的表现相当出众，也非常全面，能文能武，唯独韵味方面不如雨后和斯奔达。世上的箱子和功放有许多许多种，兄不妨自己去听听。

还想请教smert 先生
多谢推荐PM14SA 和208.2
我不喜大动态,大音量的震撼.只喜9点以下的出味道的细细私语,这是否意味箱子表现力要强.功房推力要十足才能达到此效果呢? 而在23HIFI 有高手讲”208.2音量越大效果越好(喇叭语)”  ”14SA仅能推出7成” 等.
1.    208.2 小音量能出来效果吗?
2.    PM14SA 推力够吗? 如不够,其它那个推能挖掘208.2  100%的潜力?
3.    其它饮箱和功放有好的推荐吗?

[quote]ANDYJIANGNING 在 2005-3-23 16:39:03 发表的内容
多谢SMERT兄的回复。

请教SMERT兄，马氏的新机PM-14MK二和PM-14MK二-KI,
你有没有听过啊？

[/quote]

没听过，但是马氏的招牌声底是不会变的。

[quote]woodstream 在 2005-3-24 1:58:37 发表的内容
感谢SMERT兄诲人不倦.
你讲208.2的表现相当出众，也非常全面，能文能武,是否可理解为操作调校可简可繁  韵味效果亦庄亦谐呢?还是其他意思呢?
对入门菜鸟合适吗? "SHL5 不适合初哥"
尽管音乐细胞有限但我是个完美主义者,总想用不太多的投资一次到位.这样可行吗?如不妥可否详解怎样才好?[/quote]

我说的能文能武意思是无论作品大小、乐器多少或者音调高低，只要搭配合理208.2都能比较好的重播，而且调校相对雨后的超级五号来说要容易一些。
我也是个完美主义者，也总想用不多的投资搞出好的效果。因此，我从2003年到2004年前后一共换了8台功放、6对箱子和4台CD机，交了许多学费依然没有弄出喜欢的声音。直到我下决心买下AA Power I之后，才知道，一分价钱一分货，永远只在万元左右打转是不可能烧出满意的效果的。
我不知道兄的预算是多少，但如果决定买208.2，那么要想完全弄好它，CD、功放和线材的总投资不要低于5万。

感谢SMERT兄诲人不倦.
你讲208.2的表现相当出众，也非常全面，能文能武,是否可理解为操作调校可简可繁  韵味效果亦庄亦谐呢?还是其他意思呢?
对入门菜鸟合适吗? "SHL5 不适合初哥"
尽管音乐细胞有限但我是个完美主义者,总想用不太多的投资一次到位.这样可行吗?如不妥可否详解怎样才好?

请教smert兄我现在该怎么办呢,先锋功放,和205jet是没办法了,209.2我也找到2手的了,我就怕象你说的那样推不好,现在我是感到205jet做环绕声音太小,效果不好,209还能上吗,谢

推209.2至少要用4欧姆250瓦以上的功放，否则都控制不好的。偶用AA Power 1和MA6900推过209.2，低频根本收不住。AV功放就甭想了，除非是天价级的。

偶建议兄还是拿205 JET做主音箱，把205 JET的潜力都开发出来。

SMERT兄果然是个烧友啊。
SMERT 兄，能否把你所搭配过的器材列一下给大伙看看？好让我们这些初哥学习学习，有劳了。

PM11-S1 要比14SA 贵好多，应该比14SA好吧，不过没听过。