elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

我现已有DENON2105功放一台和111.2炮一只,,准备配AV,兼一些HIFI,厅是长5米多,宽4米,器材只能放长边,旁边还连一长5米宽2.7米的餐厅,主音箱在CL82或108.2可以吗?用哪一个更兼顾AV与HIFI一些,我以后可能还要上HIFI功放,因我初听了一下2105,感觉与我想象的还有差距,HIFI上还不如我原来的DENON小HIFI套机,另109.2是否会更好一些,109.2的价格比82会高多少?它们用的单元是一样的吗?请各位DX给指点一下.谢谢..

顶

兄的这个问题小弟无法回答，因为对电子管不是很熟悉，EL34还行，6CA7就不知道了。

[quote]jay_young 在 2005-2-17 16:18:09 发表的内容
请教一下SMERT兄，我的器材基本确定，想用欧博的M100十周年来推204.2，但欧博的M100有两个版本，一个是普通版使用了EL34EH的，每个声道40W，还有一个是6CA7的特别签名版，但每个声道只有35W了，听说推204.2只要30W以上就基本上没有问题了。

我在美罗城那里听过了EL34版本的，感觉还不错，JS说用6CA7的东西，音色会更好，但是那里没有这个机器，对于204.2来说，相差5W的推力区别会不会很大？

另外如果两个输出功率相同的话，比如两个都是35W，EL34和6CA7在推力和控制力上相同吗？[/quote]

还是谢谢SMART兄，不知道还有哪位能回答小弟的这个问题？

我是想上CL82,以后在买一台HIFI功放来推它,就音乐性来说,CL82是否比100系列素质要好呢?就怕小箱在大厅里有些不够用.原来的DENON小HIFI套机在14平的房间就不错,在新的大厅里就不行了,本来买2105想提高,没响还不如了.
还有过去我听DENON非常凌厉,有劲,怎么现在没有哪种感觉,也许刚买没煲的原故?

[quote]ice168 在 2005-2-18 13:30:49 发表的内容
我是想上CL82,以后在买一台HIFI功放来推它,就音乐性来说,CL82是否比100系列素质要好呢?就怕小箱在大厅里有些不够用.原来的DENON小HIFI套机在14平的房间就不错,在新的大厅里就不行了,本来买2105想提高,没响还不如了.
还有过去我听DENON非常凌厉,有劲,怎么现在没有哪种感觉,也许刚买没煲的原故?[/quote]

这有两个原因：
其一，AV功放的实际功率只不过是标称值的一半左右，也就是说，一般标6欧姆150瓦JEITA标准的AV功放，两声道时充其量也就8欧姆75瓦。
其二，兄肯定不适应数字式音量的操作，一般2105要开到-10以上声音才比较响，所以给人的感觉就是功放没有推力。

[quote]ice168 在 2005-2-18 11:45:47 发表的内容
我现已有DENON2105功放一台和111.2炮一只,,准备配AV,兼一些HIFI,厅是长5米多,宽4米,器材只能放长边,旁边还连一长5米宽2.7米的餐厅,主音箱在CL82或108.2可以吗?用哪一个更兼顾AV与HIFI一些,我以后可能还要上HIFI功放,因我初听了一下2105,感觉与我想象的还有差距,HIFI上还不如我原来的DENON小HIFI套机,另109.2是否会更好一些,109.2的价格比82会高多少?它们用的单元是一样的吗?请各位DX给指点一下.谢谢..[/quote]

总的预算是多少呢？因为意力新出了50系列，价位与100系列差不多，搭配天龙更合适一些。
要想兼顾AV和HIFI，需要一定量的投资，别说2105，就是3805也只能勉强满足HIFI的要求。

请教各位，什么厂牌的解码比较适合ELAC

[quote]crazy 在 2006-2-19 11:13:29 发表的内容
请教各位，什么厂牌的解码比较适合ELAC[/quote]

小弟推荐用Audio Note DAC 1 Signature，声音温暖很有韵味。

[quote]SMERT 在 2006-2-19 15:11:20 发表的内容
[quote]crazy 在 2006-2-19 11:13:29 发表的内容
请教各位，什么厂牌的解码比较适合ELAC[/quote]

小弟推荐用Audio Note DAC 1 Signature，声音温暖很有韵味。[/quote]

不知这个DD作价多少？我想用CEC 51xz作转盘，不知行不行

[quote]crazy 在 2006-2-19 18:00:03 发表的内容

不知这个DD作价多少？我想用CEC 51xz作转盘，不知行不行[/quote]

这个东东价格在1万多，具体多少我也不太清楚。用CEC 51xz做转盘没问题。

请问SMERT;ELAC 607和608之比较如何?

gueess what!
小弟终于成为了意立用家！周么到广州折腾一下，将209.2取回了家。可惜的是目前无法开声，只能先放在新房中。“超前”消费阿！

[quote]yj 在 2006-2-19 21:18:48 发表的内容
请问SMERT;ELAC 607和608之比较如何?
[/quote]

两个型号在德国的标价是一样的，但小弟没有对比过，说不出谁更好。带蘑菇头的608 4Pi空间感肯定比607 X-Jet好，但蘑菇头比Jet高音更难推。

2105标称8欧姆90瓦,我是不适应数字式音量的操作，还按照%比来用音量调节,推算原来机械式的几点钟的位置.正好昨天看到一篇关于电源相位的文章,我把2105的电源插头调个方向插好后,觉得真有改善,好多了(不是心理作用,原来我也不太信这个),主要是又有分离度了,低频也有力了．昨天炮也到了(111.2)，今天接上后，感觉又好了一些，现在觉得炮还是速度和质感更重要，因为我感觉低频的力度感是在１００赫兹以上，低于４，５０赫兹的只是衬托，因为大部份的碟还是很少有极低频的，炮如果分频点太低的话，整体的低音力度还是没有加强，当然落地箱可调的低点．另ＳＭＥＲＴ兄推荐的５０系列，不太好看，所以不会选用，在此空间中，用ＣＬ８２加炮是否可以．因以后会上纯功放，问８２是否比１００系列音乐素质要好些，另关于双声道功放加炮的问题，因兄说过要双炮或用一转二的信号线，其实还可用炮的高增益接口，也就是从功放的功率输出直接引线到炮的左右高增益接口，主音箱可直接并联，也通过炮的输出接口，滤除低频后接主音箱．
感谢ＳＭＥＲＴ兄的热心回答，我觉得兄是各论坛中最热心助人的ＤＸ了．

炮要有好的质感和速度，就会贵很多，至少要一万多。
意力的301算是很好的选择，但是适用的面积不能太大。

[quote]ice168 在 2005-2-20 14:37:14 发表的内容
2105标称8欧姆90瓦,我是不适应数字式音量的操作，还按照%比来用音量调节,推算原来机械式的几点钟的位置.正好昨天看到一篇关于电源相位的文章,我把2105的电源插头调个方向插好后,觉得真有改善,好多了(不是心理作用,原来我也不太信这个),主要是又有分离度了,低频也有力了．昨天炮也到了(111.2)，今天接上后，感觉又好了一些，现在觉得炮还是速度和质感更重要，因为我感觉低频的力度感是在１００赫兹以上，低于４，５０赫兹的只是衬托，因为大部份的碟还是很少有极低频的，炮如果分频点太低的话，整体的低音力度还是没有加强，当然落地箱可调的低点．另ＳＭＥＲＴ兄推荐的５０系列，不太好看，所以不会选用，在此空间中，用ＣＬ８２加炮是否可以．因以后会上纯功放，问８２是否比１００系列音乐素质要好些，另关于双声道功放加炮的问题，因兄说过要双炮或用一转二的信号线，其实还可用炮的高增益接口，也就是从功放的功率输出直接引线到炮的左右高增益接口，主音箱可直接并联，也通过炮的输出接口，滤除低频后接主音箱．
感谢ＳＭＥＲＴ兄的热心回答，我觉得兄是各论坛中最热心助人的ＤＸ了．[/quote]

一般来说，-22dB左右相当于一般功放音量的9点，-10dB相当于一般功放音量的12点。CL82与100系列的音乐性略好，因为CL82用的是双磁钢的中低音。
用炮的分频器也可以，不过对于音质会有不小的影响。

[quote]playstation180 在 2005-2-20 14:48:04 发表的内容
请问203。2 是单磁钢还是双磁钢？[/quote]

是双磁钢的中低音

请问203。2 是单磁钢还是双磁钢？

[quote]SMERT 在 2006-2-19 22:29:01 发表的内容
[quote]yj 在 2006-2-19 21:18:48 发表的内容
请问SMERT;ELAC 607和608之比较如何?
[/quote]

两个型号在德国的标价是一样的，但小弟没有对比过，说不出谁更好。带蘑菇头的608 4Pi空间感肯定比607 X-Jet好，但蘑菇头比Jet高音更难推。[/quote]你估计用SIMAUDIO P5/W6能搞定吗?