elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

SMERT兄：今天俺把208.2移到客厅的短边，并在后面拉上落地窗帘听了两小时。以往低频的轰鸣声基本消失，开始听出了低音提琴的质感，中、高频也比以往鲜活了许多，线条、细节也更加丰富。看来音箱的摆位真是重要啊！感觉还有潜力可挖：整套系统现在加起来也就听了不到十小时，远未褒熟；目前的瓷砖地面还未铺地毯，墙也未做任何处理，吸音方面也有潜力可挖；最后，线材都是随机送的，有可调的余地。呵呵，慢慢折腾：）
不知老兄用的那款AA现在多少米能拿下，能否告知一下？谢啦！

[quote]SMERT 在 2005-1-13 18:23:42 发表的内容
如果同时拥有H2A+M30和AA+208.2就完美了[/quote]



那你也不用玩音响了,只需要听就是了;-)
M30真是好啊,那中频,那低频,要什么有什么,SMERT兄你快快换吧.(这样我什么时候去上海,就有地方蹭听完美的组合了......)哈哈......^_^

我也前段时间时间调到短边，以往低频的轰鸣声基本消失，只可惜音响后面是阳台，进出不方便，要过春节了，来的人多更不方便，要搬回去了。

小弟是因为没有条件，所以只能放长边，如果能放短边的话，效果肯定要好不少。在保持家庭和睦的前提下，可以对环境进行处理，会锦上添花的。至于线材，肯定有效果，慢慢来。
AA Power 1来伺候208.2浪费了一些，要3万多。

[quote]ericzhu88 在 2005-1-14 21:40:17 发表的内容
赫赫，真是见异思迁阿：P  

兄是不是要出p3啊 ：P[/quote]

如果上Harbeth M30的话，还要Melody胆机，还要信号线、喇叭线和电源线，投资太大了。

[quote]lry75 在 2006-1-11 9:41:07 发表的内容
我也前段时间时间调到短边，以往低频的轰鸣声基本消失，只可惜音响后面是阳台，进出不方便，要过春节了，来的人多更不方便，要搬回去了。[/quote]

我这里就是这个问题，所以我选择升级书架箱了：）

[quote]声色双修 在 2006-1-11 11:39:29 发表的内容
呵呵，今天试听了下AA，对音箱的控制力是强了一些~~~~准备最后再折腾一下就踏踏实实听音乐了。
lry兄，你用的啥咸菜？多长的？
俺是只把音箱搬到短边，CD和功放仍留在长边的侧墙，音箱线差不多8米长，不知影响大不大？[/quote]

兄的客厅好大啊，喇叭线要8米？是两条一共8米还是一条就要8米啊？

呵呵，今天试听了下AA，对音箱的控制力是强了一些~~~~准备最后再折腾一下就踏踏实实听音乐了。
lry兄，你用的啥咸菜？多长的？
俺是只把音箱搬到短边，CD和功放仍留在长边的侧墙，音箱线差不多8米长，不知影响大不大？

呵呵，回SMERT兄：俺的厅没多大，当初考虑音箱短边摆放但功放、CD仍放长边，所以整了对长线：）
老兄准备升级什么音箱？：）

入了系统有3个月了（204.2 + M100-10s），现在有一个问题需要请教一下，我的HIFI在听人声时感觉声音被锁在了两个音箱的正中间，高度也和音箱相平，我的脚架是60CM高度的，高音单元大致比我的耳朵低2CM左右，所以我总觉得演唱者是坐着唱的，而不是站的，向把发声点往上抬30CM，通过环境的调整能够解决吗？

[quote]jay_young 在 2006-1-11 14:09:50 发表的内容
入了系统有3个月了（204.2 + M100-10s），现在有一个问题需要请教一下，我的HIFI在听人声时感觉声音被锁在了两个音箱的正中间，高度也和音箱相平，我的脚架是60CM高度的，高音单元大致比我的耳朵低2CM左右，所以我总觉得演唱者是坐着唱的，而不是站的，向把发声点往上抬30CM，通过环境的调整能够解决吗？[/quote]

提供一个房间的图片吧，好让大家分析一下啦：）

我今天听了意力204.2和330.2,感觉差别挺大的,204.2要温暖松润一些,速度要慢一些,要柔和一些,330.2的高频要华丽,通透些,中低频要凝聚,紧凑些,柔韧些,透明度解析力更好,更中性些,全频细节更多,
另外,204.2和205相比,总的来说是提高了,但中低频没有205清爽,通透,速度要慢些.

[quote]声色双修 在 2006-1-11 15:02:44 发表的内容
呵呵，回SMERT兄：俺的厅没多大，当初考虑音箱短边摆放但功放、CD仍放长边，所以整了对长线：）
老兄准备升级什么音箱？：）[/quote]

小弟已经升级了，从ELAC FS208.2升级到了ELAC BS602 X-JET

330.2的价格是204.2的4倍，虽然表现更出色，但性价比不高。208.2也不过才是330.2一半的价格。

204。2和330。2都是用雅俊的a90推的。cd机是用的cd73.

呵呵，恭喜SMERT兄！上张图片8，同时期待与208.2的听感对比：）

此外，俺今天把A21SE换成了AA Power 1，而瑟顿的CD21SE仍保留，准备在器材方面先踏实一段时间了~~~

[quote]声色双修 在 2006-1-12 0:52:15 发表的内容
呵呵，恭喜SMERT兄！上张图片8，同时期待与208.2的听感对比：）

此外，俺今天把A21SE换成了AA Power 1，而瑟顿的CD21SE仍保留，准备在器材方面先踏实一段时间了~~~[/quote]

小弟在HIFI乐趣中已经有了两套系统非常完整的听感了，兄可以搜索一下。至于602 X-Jet，我两个月前就上了。

上AA Power 1啦，恭喜恭喜哦！

[quote]dvdsss 在 2006-1-12 8:10:18 发表的内容
请教SMERT兄一个问题,ELAC205JET用马兰士PM17SA推好吗?另外204.2是205的升级版,那么是否比得205好呢?谢谢[/quote]

PM-17SA只能说推出205大约75%的水平。
204.2的确比205 JET好，第三代JET高音的高频延伸更好，新的TT180低音悬边更软一些，因此中低频更温暖一些。

声色双修米真多，我一直舍不得换好一点的石机，太贵了，有米我就上simaudio-5。另外你的喇叭线太长了吧，有损失吧？我的信号线、喇叭线都是相位传真的，都在南京，比较方便。

是呀，功放严重不到位
330.2要AA Power I或者Micintosh MA6900推才能充分发挥。