elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

[quote]音乐旅程 在 2004-11-21 18:00:02 发表的内容
应该用什么线材和CD机呢?我也准备买啊[/quote]

CD机用ARCAM没有问题，但信号线要用Audio Note或MIT的铜线，可以增加中低频的厚度，让高频变得平滑顺耳。

也请发Acoustic Arts Power I与ELAC 208.2的价格！谢了！！！

[quote]arc 在 2004-11-25 10:57:05 发表的内容
请问SMERT兄,208.2和209.2有多大区别?差价值吗?
另外AA Power I大约多少钱?
[/quote]208.2：15000
            209.2：32000
            AA Power 1：38500

[quote]shuanger88 在 2004-11-5 21:41:03 发表的内容
也请发Acoustic Arts Power I与ELAC 208.2的价格！谢了！！！[/quote]

已回

褒熟透了的CDP
CDP因为有了不错的前级功能，所以平价才不错。不过兄发现没有，《音响论坛》中评价器材有没有说不行的？

今天问了JS，原来AA Player I的CD机和Power I合并机价格一样，我一直以为Player I只要两万多呢，看来升级AA一套是没戏了。

：（

[quote]王家卫 在 2004-11-7 23:37:27 发表的内容
潜水多日，把170多页的意力用家新旧论坛都拜读了一遍，收益非浅，也对SMERT兄及各位DX乐于助人的活雷锋精神钦佩不已。小弟也有一些关于搭配的疑问向大家讨教。小弟现听音区域是宽4。5米，长3。2米。目前配置如下，主音箱CL82，AV功放是马氏7400，CD机是SA-14ver2,DVD机是先锋969AVI，中环和低音炮都是JAMB的A4系列。现在想升级，主要HIFI，兼顾一点AV，目前的想法是购进204。2当主音，CL82当环绕，已经购进了200。2当中环，再购进PM17-SA作CD机的纯功放，兼顾做7400的后级[AV也不能不要呀]。还有我原来的音箱线是索克的，信号线是NBS的，电源线是随机带的，我听音主要是女声，吉他，小提琴等，古典现在听的很少，喇叭线是否换成AQ的CV-6DBS，CD机的电源线是否换成Onix Master的，信号线是否换成Audio Note Lexos的，还有纯功放的电源线需要换么，小弟初哥一个，对线材不太懂，好望告我大概价格及在哪邮购，还有我原来的低音炮坏了，有哪款意力的低音炮合适呀。唠叨了半天，没有什么头续，还望SMERT兄及各位DX指教。[/quote]


以兄的面积我建议上ELAC FS207.2，落地箱的气势是书架不能比拟的，小音量下落地箱的声音更饱满。

信号线方面，可以用全套Audio Note或MIT的铜线（千万不要用银线或铜镀银的），AQ中低档线的低频下潜不够。

电源线方面，我建议你就去买根威马的电源线，价格便宜，比同价格的NBS/ONIX等效果都要好。

至于功放，SR7400要推好207.2是不可能的，但AV的效果已经不错了。207.2至少要用PM-14SA推，建议兄去听听麦景图MA6500合并机或音乐之旅ECI-4，都可以把207.2搞定了。

如果兄坚持用204.2也没问题，PM-17SA对于兄来说可能低了些，还是考虑PM-14SA吧。

一份价钱一份货呀,物有所值,两个小时稀里糊涂的过掉的,还没听够啊,SMERT家的208.2的确已经达到了一定的境界了,搭配POWER I控制力一流啊,连我这种初哥等能深切感受到,SMERT家的宝宝比他家的宝贝器材要可爱好多哦,好好玩呀,我吻过小公主的手手了,好嫩的皮肤呀^_^

[quote]SMERT 在 2004-11-7 7:35:51 发表的内容
昨天下午，半温不火兄和Query兄来我这里，他们带来了Quad 99 CDP和Quad 909，准备与我的AA Power I干一仗。
器材清单如下：
音源：Quad 99 CDP/Denon DCD-1650SR
功放：AA Power I/Quad 909
音箱：ELAC FS208.2
信号线：Audio Note Lexus
喇叭线：Audio Note La
电源线：Wilmer Siverbud 2 SE两条

首先是我目前的全套，得益于AA Power I功放良好的控制力和超过1000的阻尼系数，听梦回欧罗巴和Diana Krall的The Look of Love这类的音乐低频扎实，线条感和凝聚力极好，JET高音的高频完全在控制之中，中频厚实饱满，声音速度较快。听神秘园这类的New Age，琴声空灵悠远，空间感和泛音都很好。

因为我是以New Age为标准调校的系统，所以播放古典乐的场面不太好，感觉有些缩在音箱里出不来，当然这与我的系统放长边也有关，这一点让爱好古典乐的半温不火兄甚是不爽。当然音色和动态方面还是非常不错的。

半温不火兄认为我目前的系统近似于中低频加厚一分的丹拿声，我没听过真正搭配好的丹拿声，估计wangj兄家里的应该算丹拿声了吧。

接下来是Quad 99 CDP+AA Power I，听欧瑞强的人声，第一感觉是对比天龙1650SR，Quad 99 CDP的动态压缩了，两端延伸也少了，高频分析力降低了，但中频厚实了一分且多了两分味道。半温不火兄用的是Spendor 2/3，以他的口味，这样的声音还不够厚呢。

最后是全套Quad 99+909，本来他们还带了台Quad QC24前级，可惜没带Quad Link，我这里又没有好一些的信号线，所以只能用99CDP的前级来推909了。这样的搭配推ELAC FS208.2，声音明显更厚了，有了几分Harbeth的味道。不过对比AA Power I，缺点也是很明显的，声音象蒙上了一层纱，低频潜不下去，犹如浮在脚面。听欧瑞强感觉他离我们远了一米，听小提琴的泛音和堂音都少了些，神秘园的空灵感也少了几分，钢琴的形体感缩小了一圈。不过总的来说，我认为以1/3的价格能够达到AA Power I大约60%的水平已经相当不错了。

最后要感谢半温不火兄和Query兄大老远把全套Quad西装搬来，只可惜因为家里有宝宝，整个试听的时间只有两个小时都不到，所听的音乐类型不够丰富，请大家批评指正。[/quote]

弓虽 巾占！！！各位的测试对选购器材很要帮助，感谢！！！
另有几个问题如下：
1、quad cdp＋909的整体表现较马兰士pm14sa如何？各打几分（以aa为参考）？
2、若不考虑推力，quad cdp＋909的整体表现较音乐之旅e－3差多少？e－3和e－4差多少？
3、单看quad cdp的cd部分在同价位有更好的选择吗？
谢谢！！！

潜水多日，把170多页的意力用家新旧论坛都拜读了一遍，收益非浅，也对SMERT兄及各位DX乐于助人的活雷锋精神钦佩不已。小弟也有一些关于搭配的疑问向大家讨教。小弟现听音区域是宽4。5米，长3。2米。目前配置如下，主音箱CL82，AV功放是马氏7400，CD机是SA-14ver2,DVD机是先锋969AVI，中环和低音炮都是JAMB的A4系列。现在想升级，主要HIFI，兼顾一点AV，目前的想法是购进204。2当主音，CL82当环绕，已经购进了200。2当中环，再购进PM17-SA作CD机的纯功放，兼顾做7400的后级[AV也不能不要呀]。还有我原来的音箱线是索克的，信号线是NBS的，电源线是随机带的，我听音主要是女声，吉他，小提琴等，古典现在听的很少，喇叭线是否换成AQ的CV-6DBS，CD机的电源线是否换成Onix Master的，信号线是否换成Audio Note Lexos的，还有纯功放的电源线需要换么，小弟初哥一个，对线材不太懂，好望告我大概价格及在哪邮购，还有我原来的低音炮坏了，有哪款意力的低音炮合适呀。唠叨了半天，没有什么头续，还望SMERT兄及各位DX指教。

[quote]shuanger88 在 2004-11-7 19:58:08 发表的内容
[quote]SMERT 在 2004-11-7 19:08:21 发表的内容
1、Quad CDP+909与PM-14SA完全是两种风格，以AA为参考，两者刚及格，都是60分。

2、Quad CDP+909比ECI-3要好，但不如ECI-4，之间的差距不是很大，如果加上99前级的话，我认为可以与ECI-4基本打平。

3、Rega Planet和Arcam CD73可以说都比Quad CDP的CD部分略好一些。[/quote]

谢谢！《音响论坛》的评论员对quad 的cdp评价极高，认为其声音表现直追售价2倍的cd机，看来不过尔尔！！！[/quote]
另外，不知你们用的cdp是新机还是煲过的，一定要煲50小时以上噢！

1、Quad CDP+909与PM-14SA完全是两种风格，以AA为参考，两者刚及格，都是60分。

2、Quad CDP+909比ECI-3要好，但不如ECI-4，之间的差距不是很大，如果加上99前级的话，我认为可以与ECI-4基本打平。

3、Rega Planet和Arcam CD73可以说都比Quad CDP的CD部分略好一些。

昨天下午，半温不火兄和Query兄来我这里，他们带来了Quad 99 CDP和Quad 909，准备与我的AA Power I干一仗。
器材清单如下：
音源：Quad 99 CDP/Denon DCD-1650SR
功放：AA Power I/Quad 909
音箱：ELAC FS208.2
信号线：Audio Note Lexus
喇叭线：Audio Note La
电源线：Wilmer Siverbud 2 SE两条

首先是我目前的全套，得益于AA Power I功放良好的控制力和超过1000的阻尼系数，听梦回欧罗巴和Diana Krall的The Look of Love这类的音乐低频扎实，线条感和凝聚力极好，JET高音的高频完全在控制之中，中频厚实饱满，声音速度较快。听神秘园这类的New Age，琴声空灵悠远，空间感和泛音都很好。

因为我是以New Age为标准调校的系统，所以播放古典乐的场面不太好，感觉有些缩在音箱里出不来，当然这与我的系统放长边也有关，这一点让爱好古典乐的半温不火兄甚是不爽。当然音色和动态方面还是非常不错的。

半温不火兄认为我目前的系统近似于中低频加厚一分的丹拿声，我没听过真正搭配好的丹拿声，估计wangj兄家里的应该算丹拿声了吧。

接下来是Quad 99 CDP+AA Power I，听欧瑞强的人声，第一感觉是对比天龙1650SR，Quad 99 CDP的动态压缩了，两端延伸也少了，高频分析力降低了，但中频厚实了一分且多了两分味道。半温不火兄用的是Spendor 2/3，以他的口味，这样的声音还不够厚呢。

最后是全套Quad 99+909，本来他们还带了台Quad QC24前级，可惜没带Quad Link，我这里又没有好一些的信号线，所以只能用99CDP的前级来推909了。这样的搭配推ELAC FS208.2，声音明显更厚了，有了几分Harbeth的味道。不过对比AA Power I，缺点也是很明显的，声音象蒙上了一层纱，低频潜不下去，犹如浮在脚面。听欧瑞强感觉他离我们远了一米，听小提琴的泛音和堂音都少了些，神秘园的空灵感也少了几分，钢琴的形体感缩小了一圈。不过总的来说，我认为以1/3的价格能够达到AA Power I大约60%的水平已经相当不错了。

最后要感谢半温不火兄和Query兄大老远把全套Quad西装搬来，只可惜因为家里有宝宝，整个试听的时间只有两个小时都不到，所听的音乐类型不够丰富，请大家批评指正。

我前面有地柜和吊柜，且面积只有不到15平米，估计是只能用204。2了，而且放功放的地放较小，PM14-SA可能没地方放，如果PM17-SA够的话只能用用PM17-SA了。音箱和功放我知到23HIFI等几家邮购的地方，关键是线材我不太懂，还望SMERT兄指点：
1。按我的要求和配制，目前我的NBS信号线及索克喇叭线是否需要换。
2。兄指点的几种线才的大概价格及邮购地点[我在南京]；如不方便，短消系我也可。
3。用7400做前级，PM17-SA做后级输出看DVD可行么？

[quote]SMERT 在 2004-11-7 20:19:52 发表的内容
褒熟透了的CDP
CDP因为有了不错的前级功能，所以平价才不错。不过兄发现没有，《音响论坛》中评价器材有没有说不行的？[/quote]

所以说再好的杂志也不可尽信。《音响论坛》已是最好的华语音响杂志了。评论员也提到其缺点“如中频稍硬、极高频延伸少了一些，中低频比较朦胧等……，但前提是在跟售价2.5倍的cd机才发现的，看来缺点要放大了看才真！
另外，同期（186期）同一评论员对fs208.2评价极高，结论是“一部中功率的扩大机就可以推出近乎全面的声音，而且个方面的表现都已经超过这个价位带甚多。”是金子总会发光啊……

另外附加一句,SMERT大哥家中的208.2的确已经达到了另外一种境界了,深感ELAC的潜力不凡,很有挖掘程度啊

[quote]王家卫 在 2004-11-7 23:37:27 发表的内容
潜水多日，把170多页的意力用家新旧论坛都拜读了一遍，收益非浅，也对SMERT兄及各位DX乐于助人的活雷锋精神钦佩不已。小弟也有一些关于搭配的疑问向大家讨教。小弟现听音区域是宽4。5米，长3。2米。目前配置如下，主音箱CL82，AV功放是马氏7400，CD机是SA-14ver2,DVD机是先锋969AVI，中环和低音炮都是JAMB的A4系列。现在想升级，主要HIFI，兼顾一点AV，目前的想法是购进204。2当主音，CL82当环绕，已经购进了200。2当中环，再购进PM17-SA作CD机的纯功放，兼顾做7400的后级[AV也不能不要呀]。还有我原来的音箱线是索克的，信号线是NBS的，电源线是随机带的，我听音主要是女声，吉他，小提琴等，古典现在听的很少，喇叭线是否换成AQ的CV-6DBS，CD机的电源线是否换成Onix Master的，信号线是否换成Audio Note Lexos的，还有纯功放的电源线需要换么，小弟初哥一个，对线材不太懂，好望告我大概价格及在哪邮购，还有我原来的低音炮坏了，有哪款意力的低音炮合适呀。唠叨了半天，没有什么头续，还望SMERT兄及各位DX指教。[/quote]
我建议你去23HIFI看一下,他们的价格比较实惠,204.2的价格在9000左右,我不知道23HIFI的价格是多少,应该便宜一些,感觉你的房间如果单用PM17SA来推204.2已经足够了,也比较实惠,线材方面我没有一点经验,连WINKLL兄赠送的线还没来得及用,你最好是问问SMERT大哥,他对ELAC已经是用了很多型号,而且用过很多的功放来搭配过,十分有建议度

[quote]pr123 在 2004-11-8 17:08:11 发表的内容
请教SMERT兄，用我的马兰士pm17sa\sm17sa推208、2行吗？大致能推出几成？音色走向如何？如果不行207、2能否推好？
[/quote]


PM-17SA+SM-17SA虽然可以推208.2，但效果还不如PM-14SA。如果以我的AA Power I为参考，PM-14SA只能推出208.2六成的效果，PM17+SM17最多也就五成的效果。

马兰士搭配意力是比较温和中庸的，音色昏黄，低频稍软，速度不快，但不能满足对hifi有较高要求的人。

PM-17+SM-17推207.2也只能说是马马虎虎，不如PM-14SA好。

15平米还是用204.2好，其他问题解答如下，供参考：

1、目前先不换线材，NBS还是蛮适合意力的。等新器材褒熟后有什么问题再进行调整，免得走弯路。

2、我所推荐的MIT在23hifi上可以买到，Audio Note可能要问广州的代理南京有没有经销商了，也可以问问三越和威虹。

3、7400做前级，PM-17SA做后级是可以的。

请教SMERT兄,用艺术家No16.0胆机,el34管,40*2w 能不能推好208.2?急急急~~~