elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

[quote]浮出水面 在 2004-8-18 12:39:42 发表的内容
另外论坛里卖的线圣CV-6，美洲虎信号线 ，是否适合204。2？[/quote]

AQ的线材还是适合ELAC的，但最好只用一条，也就是用了CV-6.2就不用Jaguar信号线，用了Jaguar就不用CV-6.2

不是每个人都能买得起AA Power I合并机的吧。
只能说在预算范围里尽量发挥功放搭配204.2的特点。

音响是很主观的东西，有些人认为AA  Power I推ELAC 330 JET很好，个人认为声音的味道淡了些。

国产的胆前级已经做得不错了，如美星的MC-3R和MC-7R，但国产的后级声音总是差口气。
要发挥208.2十成的功力，至少要用150瓦的进口后级。平价的进口后级有NAD C272或Rotel RB-1080，再好一些的价格都很贵，这就是为什么我推荐双功放的原因，可以充分发挥两台中小功率功放的潜力，性价比高。

[quote]浮出水面 在 2004-8-18 9:33:50 发表的内容
请问斯巴克CDT-15A和原创2008，哪一个更适合意力208。2？[/quote]

如果只是这两台比较，原创2008更合适，CDT-15A的高分析力与208.2的JET高音有些冲。

ELAC现在的音箱比以前中低频要软一些，离中性也远了一些，更讲究听感上的舒适。而AA还是坚持纯净水的做法，加上价格不菲，对中国发烧友接受起来很困难。

[quote]jeff 在 2004-7-7 16:18:42 发表的内容
smert兄：不知你试过AA的电源线否，和elac同时代理的，它的声音怎样？[/quote]

未曾试过，听说为了综合一下AA器材高分析力的特性，AA的电源线声音较温和，不知道是否如此。

[quote]陈然 在 2004-7-7 18:54:01 发表的内容
不知道208.2的箱搭配什么功放比较合适?
[/quote]

如果功放预算不超过15000，那么我会选择Marantz PM-14SA推ELAC FS207.2
如果功放预算有20000以上，那么我选择ARCAM FMJ A32+P35推ELAC FS208.2

如果本刊设立“年度器材编辑选择奖”，ELAC（意力）FS208.2将是2003~2004年度无可争议的获奖器材之一。

[upload=jpg]Upload/2004781635095517.jpg[/upload]


虽然造型传统，但凭着精良的制造工艺，以及喇叭单元透露出来的高科技含量，ELAC FS208.2仍然能让每个人在第一眼看见它时，便能感受到其不俗的品质与价值。

除了旗舰Sprit of Music以及顶级Hi-End音箱Dolce Vita样子稍有特别以外，ELAC的其它各系列产品无论档次高低模样都差不多，外观均是方方正正、最最传统的造型，对于素以严谨著称的德国人来说，这好象是理所当然的事。FS208.2在落地音箱里算中等体形大小，箱体用中密度纤维板制造，配有面积更大的矩形底座，视觉上带给人的感受便是相当之稳重。箱体表面有原木皮和银灰色油漆两种版本的装饰风格，与以往各品牌音箱产品中总是原木皮版价格更高的现象有所不同，FS208.2则是银灰色油漆版售价比原木皮版更高，原因在于要将如此大的箱体表面打磨到极高的平整度和光洁度，付出的成本远远高于贴原木皮。此次送到本刊听音室的是深红色的原木皮版，制造工艺相当之精良。在箱体前障板上部，利用相互配合的外形，高音和中低音单元在视觉上构成了一个整体；前障板下部则设有弧边四边形深灰色装饰色块，其上沿与喇叭单元相连，向下一直延伸至箱体最底部，色调则是与喇叭单元边框及音箱底座相同的深灰色；喇叭网罩造型也经过精心设计，下面的两角被倒成圆弧型，罩在箱体上可与前障板上的色块形状配合，借以打破太过传统稳重的造型易让人产生的呆板感觉。

要想让保守的德国人在产品外观上做大刀阔斧的转变，是一件相当困难的事情。看看德国工业界近几年设计的汽车、手机、相机以及家用电器等等，在外观上与法国、意大利、丹麦等其它欧洲国家的艺术化设计真是不可同日而语。不过呢，从另一方面来说，外形保守的同时，却是内在品质的恒久，这也许才是德国产品的精髓所在！




ELAC FS208.2虽然外观相对保守了些，但杰出的工业设计却随处体现，当你与它亲密接触时，就能在细微之处体会到设计师的高明。

在包装箱中，FS208.2是将箱体与底座分开放置的，取出之后需先用4根长螺钉将底座与箱体连接；在随后安装脚钉的过程中，你会发现ELAC设计师的思路是那样的周全：脚钉的主体是由硬质工程塑料制造，装在底座上可自由调节高度；而通过脚钉主体上的六个孔，可选择安装随箱所配的软质橡胶钉头或硬质金属钉头，安装及更换均十分方便。一方面你可以根据地面材料选择钉头，若是地毯或实木地板，建议选择软质橡胶钉头，这样易于摆放平稳，同时又不会伤害地面材料；另一方面，如果你不在乎地面受损，则可以选装金属钉头，它可以穿透地毯与下面的硬质地面直接接触，也会在原木地板上留下深深的小洞，但却可以让低音变得更为清晰明了。如何选择，全凭自己决定。

还有，多数音箱的塑料反射孔都是靠设计时的紧密配合来固定在箱体上，但由于塑料以及木材的质地都属柔软，所以我们仍然时常遇到反射孔松脱现象。为确保稳固，FS208.2背板上的两只低音反射孔均以螺钉紧固在箱体上，以确保不会出现松动。原厂还配有海绵制作的低音反射孔塞，用家可根据音箱的摆位及听音喜好，用海绵塞来对低音量感进行调整。另外，双线分音式接线柱的短接片也设计独特，两个短接片被透明塑胶包裹成一个整体，不但安装、拆卸十分方便，而且绝无短路之忧。

ELAC中低音单元上使用的铝合金三明治音盆是镇厂绝技之一，而高音方面除了少量使用传统球顶振膜单元以及具有传奇色彩的4π铝带超高音之外，JET喷射式高音已成为近两年的主打。



ELAC FS208.2使用两只口径180mm的中低音单元及一只JET-Ⅲ型喷射式高音单元，构成3单元2-1/2路分音、低音反射式结构。ELAC的喇叭单元向来都是自行设计制造，从不假他人之手。多年前ELAC发展出了“铝合金三明治”结构音盆，这种音盆系由厚度仅0.2mm的高强度球面铝合金振膜，与传统的纸质锥盆形振膜粘合而成，因此从喇叭单元的正面看是全金属的，而从背面看则是全纸质的。这种音盆结合了铝合金与纸的优点，重量轻、强度高、刚性好的同时，又有适中的内耗和阻尼，声学性能相当优良。经过ELAC公司多年的改良之后，制造技术日渐成熟，同时成本也大幅下降，过去只在顶级产品中才使用的“铝合金三明治”音盆，现在则已运用在除个别低档型号之外的几乎全系列ELAC音箱中。

[upload=jpg]Upload/2004781642739757.jpg[/upload]

FS208.2上比较吸引人的要数那只JET喷射式高音，现已是第三代产品了，它使用磁力更强劲的新款钕磁铁，用于发音的折叠铝带也在结构上作了重新设计，利用物理原理将50kHz以上的超高频信号自然切除，以追求更平坦的频响以及增加高频的扩散能力。目前JET喷射式高音的应用范围尚不如“铝合金三明治”音盆那么广，通常是用在ELAC的中高档产品中，原因当然也就是其成本较为高昂。

ELAC不但在喇叭单元上下足功夫，对另一个极为重要的部件——分频器也是非常重视，不但元器件品质一流，甚至连高通和低通两个滤波器都分成两块电路板来做，以尽可能降低相互之间的干扰，确保声音正确重播。

[upload=jpg]Upload/200478165097589.jpg[/upload]

众多品牌的新一代高级音箱产品都在努力克服难推、对功放要求颇高的问题，ELAC FS208.2也很好地做到了这一点，搭配稍有实力的功放，二者就能唱得很合拍。

对ELAC FS208.2音箱的试听是在本刊的试听室中进行的。音源采先锋的全兼容机型DV-S969Avi，可兼容播放SACD和DVD-Video，无论音质、画质或是性价比，此机都属目前同类机种的最高水准之列。功放呢，理论上来说对于ELAC FS208.2这样的音箱来说当然是越高级越好，不过在使用了常驻本刊听音室的金嗓子E-306V高级合并式功放、英国ARCAM（雅骏）AVR200型AV功放，以及本月同期评测的名石AM-300B合并式胆机等分别与之搭配过后，深感此音箱性情相当随和，稍有实力的功放便可以将其推得很好。价位相当的E-306V便可令 FS208.2发挥出十成功力，AVR200 AV功放则可以让其使出九成左右功力，而输出功率仅8W的单端纯甲类胆机AM300B在多数时间里也可以将FS2008.2推得很好。对发烧友来说这可是个好兆头，意味着不必为选择功放而伤脑筋、花大钱了。

顺便说说线材，连接功放和音箱的是顶级MIT喇叭线；而音源到功放所用线材为美国的“超时空”产品。ELAC FS208.2进入本刊听音室后，先对其进行了为期两周的煲机，每天都从早唱到晚，声音表现很快便进入到了最佳状态。

ELAC FS208.2的声底并不带有任何明显的个性，而是将输入的信号不加丝毫渲染地重播，真正达到了Hi-End境界。

首先播放的是SACD版的史托科夫斯基指挥的狂想曲集，该碟具备超一流的演奏、录音及音效水平，不过聆听此碟的重点首先在于系统对各种乐器的音色和质感还原，其次才是爆棚动态的表现能力。ELAC FS208.2此时表现得极为出色，整个频带内的平衡度非常好，从极低频到超高频，没有任何一个频段有过量或不足之嫌。由于播放的是SACD碟，能充分发挥JET喷射式高音的超高频响，所以明显感觉到声底中多了一分飘逸，这是在聆听CD时所无法感受得到的。由于高次谐波能够被更充分、更准确地还原，由ELAC FS208.2重播的乐器音色和质感也都具备了绝对的超一流水准。

随后再以管弦乐、协奏曲、钢琴、吉它、人声，以及爵士乐、POPS，还有摇滚乐、港台流行歌曲等各种类型的碟片对ELAC FS208.2进行了广泛的试听，感觉此箱在还原提琴、木管乐器、钢琴及吉它等以木质材料为主制造的乐器时声音尤其动听，木头那醇厚温暖而又略显柔软的特质被表现得恰到好处。当钢琴在高音区弹奏时，琴槌敲击琴弦的触感非常生动真实，丝毫没有生硬、脆性等呆板的嫌疑，泛音带着空气感直窜而出，真的是达到让人感动的地步。

事实上，用ELAC FS208.2播放爵士乐时，小号和萨克斯这类铜管乐的声音也非常动听，带有致密的能量感，嘹亮但绝不刺耳，相当富有感染力。

ELAC FS208.2的另一个突出表现是声音的通透度提高了许多，十分有利于对录音中的细节还原，音场与定位令人叫绝。


在聆听SACD时，除了超高频的飘逸感令人惊叹之外，还有就是感觉细节丰富了许多，当然这与SACD本身大很多的信息量也有关系。不过若音箱的能力不足的话，也就无法正确还原碟片上的信息，而ELAC FS208.2就轻松地达到了要求。即使是聆听普通CD，也能对ELAC FS208.2那出色的通透性有所觉察，在其他一些系统上可以觉察但难以听清楚的微弱声音，通过ELAC FS208.2播放出来时就变得清晰了许多。我想这与新型的第三代JET喷射式高音的有着最为直接的关系。

同时，ELAC FS208.2还能营造出大型落地音箱中少有音场还原与声像定位。听管弦乐时，乐队的编制清晰地出现在音箱后方的空间中，规模十分庞大，其中各种乐器的定位丝毫也不含糊，特别是当有某种乐器进行独奏时，其位置当真是可以明确指出，并且不会有丝毫飘移现象出现。音场左右宽度和前后深度都相当大，不过要想让ELAC FS208.2具有最佳的音场还原，则在摆位时要有所注意，一定要在音箱的两侧及后方留出足够的空间，并且对墙面进行妥当的表面处理，否则由于反射而无法享受ELAC FS208.2的音场和定位感，那真的是最大的遗憾。

低频表现无懈可击，清晰度和质感是厂家调校的重点，而在量感方面则已经控制得相当完美，即使是与配备有源超低音、低频量感随意可调的2.1或5.1声道扬声器系统相比，FS208.2的低频量感总是让人感觉最恰当。

ELAC FS208.2在各种档次功放的推动之下，低频表现都可谓完美无缺。虽然低音单元口径是不算大的180mm（7英寸），但厂家标称的频响下限却已经能低达32Hz，而实际试听时甚至感觉这个标称值还稍稍保守了一些。聆听在教堂中录音的合唱时，管风琴伴奏发出的极低频量感仍然很充足，并没有明显的削弱，可以断定ELAC FS208.2的频响下潜到30Hz是完全没有问题的。整个低频范围内的能量密度非常高，对于突发的冲击型信号反应迅速有力，但并不因此而显得生硬，反而具有适中的柔和程度，弹性极佳。通常情况下，大中型音箱系统在追求低频量感的时候很难掌握到合适的度，更多的会使声音偏向肥大，从而影响到低频的清晰度。但对ELAC FS208.2来说则没有这样的问题，低频清晰度和质感都非常好，贝司大提琴的结像轮廓分明，形体大小适中，丰满而凝聚，是我听过的表现最好的低音之一。在试听FS208.2的同时，本刊正在进行9套5.1声道家庭影院扬声器系统的集中测评，它们配备的有源超低音虽然可以随意调整低频量感，但却很难调到一个AV和Hi-Fi能兼顾的平衡点，看电影时感觉调合适了，听音乐时则可能感觉过多；反之若以播放音乐来调校，则在放AV时又感觉不够过瘾。而ELAC208.2则无论在哪种情况下都可以给出最为恰当的低频量感，根本无须用家进行任何调整。我想只有在对音响文化进行了最透彻的理解时，才有可能在技术上作出如此极致的发挥。

ELAC FS208.2的声音得到了本刊编辑部包括主编、技术编辑、音乐编辑、美术编辑等在内全体同仁的一致认可，甚至这么多人都没能找出它有什么稍微明显的不足，于是便有了本文开始的那句话：如果本刊设立“年度器材编辑选择奖”，ELAC（意力）FS208.2将是2003~2004年度无可争议的获奖器材之一。全力推荐！

意力的低频不紧啊！现在的橡胶悬边已经比较软了，可能是没有褒透造成的。
如果用国产的功放，我推荐用胆机，欧博、美星和科宝的都不错，斯巴克的声音硬了些。
如果是推208.2，一定要用50瓦KT88的机器或40瓦805的机器
如果是推204.2或207.2，用30瓦EL34的机器就可以了

80III型的确比较老，不过我在94年的时候认真听过，声音比较硬，听古典乐根本比不上当时的Rogers LS66

其实意力的200系列已经有不俗的实力了

也许时间比较久了，我印象中只剩下声音比较硬的感觉了。看看其他人是否最近听过这个型号

怪事！
意力官方网站上已经没有了小旗舰杜斯和大旗舰乐魂，连以前的产品栏目里也没了！
停产了？还是即将有新的产品？

[quote]天龙飞凤舞 在 2004-7-19 19:52:11 发表的内容
ELAC  203.2要用哪种功放推好？请大虾们说说，天龙PMA-2000ⅢR能行吗？或是马兰士PM-17SA功放好吗？

[/quote]

用马兰士PM-17SA推很不错，比天龙PMA-2000IV好。

JET高音的指向性比球顶强，需要对内拗的角度进行耐心的调整才行。

[quote]科研级旗舰 在 2004-7-20 9:50:08 发表的内容
ELAC的高音很有意思.和DYNA的相比,延伸更好,空气感更足,量感十足,听铜管乐简直是一绝!但高音的密度和质感就稍逊半分,例如三角铁的敲击泛音,DYNA的听起来就更"真"一点.
似乎带式/铝带的高音都有这种特点?[/quote]

我得感觉和旗舰兄一样，的确ELAC的JET高音和蘑菇头的高频延伸好，空气感和量感足，但与Dynaudio相比密度和质感稍逊半分，需要通过线材调味，如Audio Note

你准备用什么功放推呢？

还算40平米，因为周围并没有墙壁可以挡住声音的扩散。

至于magena兄的第二个问题，^_^
我还是第一次听说。

搭配，无论你用ELAC还是Chario，只要搭配合理，人声都会很棒。
大昌手里有合适的功放推Chario，而和伟那里却没有合适的功放推ELAC（至少上海的经销商是这样，AA推ELAC若没有Audio Note或MIT的线材味道比Chario淡多了）。