发烧论坛

注册

 

返回列表 «2526272829303132» / 185
发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

561#

2万的预算如果音箱选用207.2,建议上影院系统,也可以配Onkyo SR701影院功放,加上100系列的中置和环绕,基本上可以控制在预算以内。
今后可以通过升级功放来提升系统档次,比如PM-14SA或Electrocompaniet ECI-4。
TOP
562#

买 ELAC 就是图那个 JET,207 早已停产了,而且是比不上 207.2的。那商家是想出清旧货而己。如果过一段时间那店卖光207后,你再去,他一定会说207.2更好!
"如果陪207.2,最好也配上雅骏AVR200"也是胡吹乱说。

ddllld如目前预算不足,可上204.2,以后再配个 ELAC 低音炮!
最后编辑小李.
TOP
563#

[quote]SMERT 在 2004-9-20 12:16:37 发表的内容
小李兄所言甚是。AVR200推207.2根本发挥不出207.2的特点,主要是推力严重不足。
如果只买两声道,我推荐马兰士PM-17SA推ELAC BS204.2,略超过15K的预算,但系统明显提高了两个档次,今后也不用换箱子或功放。
如果要买影院系统,我推荐Onkyo SR701推ELAC BS204.2,加上ELAC中置和环绕,最多也就17000出头,各方面都比较均衡。等有了预算再加炮,提升看电影时的低频冲击力。[/quote]

如果预算提升到2W以内,选用207.2,怎样配置比较好,而且便于以后升级?
TOP
564#

[quote]SMERT 在 2004-9-20 17:12:36 发表的内容
2万的预算如果音箱选用207.2,建议上影院系统,也可以配Onkyo SR701影院功放,加上100系列的中置和环绕,基本上可以控制在预算以内。
今后可以通过升级功放来提升系统档次,比如PM-14SA或Electrocompaniet ECI-4。[/quote]

有朋友建议我:108.2+CC101.2+103.2+马兰士7300这个配置,说是几乎完美!就等到上炮了!
SMERT帮我分析下,和你的配置哪个好?
TOP
565#

我和LG刚开始装修,涉及到音箱布线,于是赶紧去选购音响。我家的客厅和餐厅是连通的长方形,合计面积37平方米,其中客厅几乎正方形,面积23平方米。
我们都是新手。我们先后听了JAMO D570音箱、b&w 603 s3音箱 、BOSE 家庭影院M10,感觉b&w放音乐要好一些,当然这跟商家的组合配置有关,而且b&w那家为了提升听音效果,把试音室搞得好夸张,又是木头又是塑料的。
后来去逛德国意力时,偶然碰到一个发烧友在听意力330JET,房里还有另一对夫妻,我和LG也就跟着听听。本来只是感觉一下而已,没想到,这家老板本身就是个资深发烧友,带着我们听了各种音乐,边听、边打拍子、边给我们讲解每一段音乐(而不仅仅是讲解音响),感觉他对每段乐章、每个乐器都相当熟悉,我们都受到感染,,感觉真的是异常的好,竟然听了近3个小时,象是在音乐茶座里。后来那个要买330JET的先走了,老板跟我们说,刚才我们听的那套组合,加功放、CD机一套下来近20万,只适合于刚才那个发烧友,对我们两对夫妻并不适合,但是我们可以刚才的音乐作为我们买音响的一个参考。他问我们的预算是多少,我们都是在15000左右,于是,他建议以下组合:ELAC207+英国雅骏AVR200+ELAC CINEMA05 的中环,注意没配低音炮。我们听了听这套组合放出来的音乐和电影,感觉还是可以,即使没有低音炮,低音效果的表现也还是不俗。但是折扣以后的价格下来,在21600,超出了预算。其中功放就要9400,于是老板又推荐马兰士SR5300的功放,3100元,最后打折下来,总共14666元。
那对夫妻想买ELAC207.2,我们也听了207.2的音箱,在人声的表现上感觉比207的好一点,老板说放207时可以把功放的分贝调大2个,这样就和207.2的效果比较接近了,我们试听了一下,感觉是好一些。
因为银弹的关系,我们最后订下了“ELAC207+马兰士SR5300+ELAC CINEMA05中环”这个组合,但我想,主音箱更换的时间要长一些,所以想配高点,比如207.2(比207贵5000),以后再更换功放,但是老板中肯的说如果陪207.2,最好也配上雅骏AVR200,这样效果才体现得更好,不然就没必要配207.2,这样下来就贵了11000了。LG认为现在就用207的主音箱,以后要么全套更换更好的,要么就只换功放。
声明:我们仅仅门外人士,离发烧级别差之甚远,但我们很爱好音乐,现目前,我们是本着以下原则进行选购:
1、音质效果好,以音乐为主,兼顾影院的效果
2、性价比高
3、实事求是,不想出现一台好的主音箱配备差功放的情况,着实糟蹋了音箱。
由于我们要到明年年初才最后提货,提货前还可以更换,请问各位高手,你们的意见如何:
1、对我们的组合进行评论
2、哪种组合性价比更高?
3、哪种组合在将来的升级中更方便?
4、推荐更好的组合方式。
TOP
566#

谢谢了
TOP
567#

[quote]敬亭绿雪 在 2004-9-19 22:57:15 发表的内容
新丰说没有207.2,只能试听208.2,是否两者音乐品质都是一样,只是功率大小区别而已?[/quote]

207.2与208.2最大的差别是208.2的声音更轻松大气,低频下潜更好。总的来说208.2的潜力比207.2大,只要功放够档次发挥它的潜力,其声音表现会比207.2高一个档次。
TOP
568#

小李兄所言甚是。AVR200推207.2根本发挥不出207.2的特点,主要是推力严重不足。
如果只买两声道,我推荐马兰士PM-17SA推ELAC BS204.2,略超过15K的预算,但系统明显提高了两个档次,今后也不用换箱子或功放。
如果要买影院系统,我推荐Onkyo SR701推ELAC BS204.2,加上ELAC中置和环绕,最多也就17000出头,各方面都比较均衡。等有了预算再加炮,提升看电影时的低频冲击力。
TOP
569#

哪位能评价一下Elac的炮?
TOP
570#

[quote]playstation180 在 2004-9-20 14:23:52 发表的内容
据说铝带高音的寿命短,用久了会变形老化,影响音质,不知意力的jet高音是否会出现这些问题?[/quote]

铝带高音的寿命比一般的球顶高。
TOP
571#

dd111d 兄:
  你家的面积近50平方,只适合座地207或207.2 ,不要考虑书架箱204.2 了。
TOP
572#

音乐传真3.1推204.2或208.2效果如何?
TOP
573#

你朋友的建议是15k预算下影院系统的配置,在看电影方面可以说已经是很好的配置了。
但这样的搭配就失去了今后升级的余地,因为主声道108.2音箱的档次限制了今后升级的空间。
我的配置为今后升级留下了空间,就看你自己的选择了。
TOP
574#

问题:
  一、7.1CH是否就是“前边俩、后边俩、左右各一、中间一个、炮一个”?5.1CH就是去掉“左右各一”?能买到的DVD碟我只看到5.1CH音轨的,7.1CH的多么?

答:7.1和5.1的确如你所说 ,买到的DVD基本都是5.1的,但通过AV功放内置的电路处理可以“添加”2声道的环绕效果出来形成7.1。

  二、打算7.1CH,如何摆位?

答:你的图片看不到,没法告诉你啊。

  三、“前边俩、中间一个”我知道放在电视两边和底下了,那么“后边俩、左右各一”放在哪里?高度呢?是用脚架支撑,使其与坐下后耳朵的高度保持水平吗?那么在我的客厅右飘窗、左走廊,怎么办?或者是说像有的DX那样挂在天花下方,然后发声面向下一个角度?

答:后环绕和左右环绕应该挂在天花下方,把发声面向下一个角度,电影院也是这样的做的。

  四、装修前一定要布好环绕音箱的暗线么?如果埋暗线,那以后发展到8.1、9.1或者15.5了怎么办?

答:装修时最好把暗线布好,今后可能会发展到8.1/9.1/15.2,但你的空间里7.1已经绰绰有余了,再多也没用了,除非你换更大的客厅。况且,目前的主流机型基本都是7.1的。


  五、客厅准备铺瓷砖,是否不如实木地板对声音更好?

答:瓷砖铺厚一些的地毯最好。

  六、目前打算先HR36(效果好嘛),以后PDP或硬幕正投,位置怎样预留?

答:这个问题请教其他DX吧。

  七、正投必须吊在天花么?如果放在茶几上,走线只好明露着吧?

答:露线短,损耗小而样子难看。暗线长,损耗大而样子好看。其中的利弊你就自己决定吧。

  八、初期方案打算用ELAC 200 Series(坛子里古韵影音的报价不错哦,比代理商厚道)配成7.1CH,是否这样:“FS 208.2×2 + BS 204.2×2 + BS 203.2×2 + CC 200.2 + SUB 211.2ESP”?两个中环和两个后环很重要么,可不可以用4个BS 103.2代替?

答:当然可以,环绕用4个103.2足够了,可以节省许多预算。古韵影音那里价格虽然便宜,但有在他们那里人买到过意力的东西吗?好像还没有,按道理说这样的价格大家应该都去他们那里买啊。

  九、YAMAHA DSP-AZ1、DENON AVR-3805(跟AVC-A11SR是否同档次?)、Marantz SR9300(SR-12S1很贵么?)、ONKYO TX-NR901 Integra、Poneer VSX-AX5i、SONY STR-DA5000ES这些功放哪一款的音色和档次比较适合ELAC 200 Series?

答:Marantz的声音最有味道,也最适合意力200系列,但看电影的时候会有些软,其次是安桥的901 Integra。天龙3805档次比A11SR低,与意力的声音不合。Yamaha推力十足,看电影很过瘾,但音乐味是上面这些机器里最差的。先锋和索尼我没听过。
AV功放推主声道的208.2都比较吃力,主要是推力和控制力不够。我建议兄先买台Marantz SR9300,如感觉不够,再上一台可以推好208.2的功放(如麦景图MA6900或AA Power I),就可以兼顾了。

  十、ELAC的FS 208.2用来HI-FI不是很差吧?

答:ELAC FS208.2是2万元以内最好的音箱之一,由于它的声音相对属于比较清淡的类型,所以音乐味肯定不如Harbeth和Spendor这类英国箱。除此之外,无论是动态、高频延伸、低频下潜、声音的厚度和质感都是同级别里一流的。

  十一、我还有一个小梦想,以后条件如果允许,在书房搞一套书架系统纯Hi-Fi,要声好样子又靓的,如Sonus Faber、DYNAUDIO、ATC或PMC什么的?与目前的AV是否完全没有可共享性?

答:书房的纯hifi系统要好声又靓,就不能与客厅的系统共存。你的意思是想用AV功放的zone 2输出吧。AV功放本身素质有限,不可能达到好的hifi的要求。你列举的品牌都有很好的箱子,关键看你喜欢哪种音色。这里我推荐一套,供你参考:Naim CD5i+Naim 5+Harbeth P3ES。


祝烧途愉快!
TOP
575#

[quote]SMERT 在 2004-10-23 13:20:09 发表的内容

好像只有换电视柜了,两个箱子之间的距离与房间尺寸相比不能太大。[/quote]

谢谢!看来只有这样了。
TOP
576#

[quote]初级发友 在 2004-10-5 14:06:14 发表的内容
请问各位发友帮忙参谋参谋如下配置
马兰仕PM-14SA推BS204.2用马兰仕7300或安桥601、701推BS103.2+CC101.2+Sub111.2ESP(SUB 301 ESP)这样搭配如何,我的客厅18平米,预算控制在30K以内[/quote]

推荐Marantz PM-14SA推ELAC FS207.2,一步到位。
无论马兰士的7300,还是安桥601或701,推意力的200系列都远不如PM-14SA。18平米的客厅用207.2非常合适,比204.2的低频延伸和动态更好,正好你有3万的预算,剩下6000左右可以买台CD-17 MKIII的CD机,与PM-14SA组成一套西装。
最后编辑SMERT
TOP
577#

感谢SMERT的推荐,可是我还需要AV呀,可否在给出个方案,谢谢
TOP
578#

意思是音乐传真功放A3.2为什么不适应于推意力音箱?我正在考虑是否用音乐传真A3.2推我的意力518呢
TOP
579#

  意力的箱子虽说对攻放不是很挑剔,但我觉得还是选欧美的机器为好。日本的机器在机械性能上是好的,但与欧美的机器比缺陷在于没有象欧美机那种有艺术味。日本机中只有金嗓子和力士接近于欧美机,马兰士也好天龙也好都不是这类机种。我听过欧洲机和日本机,两者的差别应该说是很大的。因此较高层次上听音应该在欧美机中选择。
TOP
580#

[quote]snsys 在 2004-10-23 22:57:23 发表的内容
感谢smert兄的信息。
已定货:FS207.2+CC200.2,由于想要银漆的,还得等20余天。
功放和环绕已到,ONKYO TX-DX797、XL Center。等主箱到了一起拉回家。
今天还听了208.2感觉比207.2强许多。
个人感觉207.2与208.2的差距大于108.2与207.2的差距。

smert兄关于功放的建议,只能放一放了。

感谢smert兄![/quote]

恭喜恭喜!
至于功放,慢慢来,一点一点寻找其中得乐趣啰!
TOP
发新话题 回复该主题