发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 185
发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

201#

SMART兄 听过音乐之旅eci-4推ELAC吗,音乐之旅eci-4是否有秋风瑟瑟说的那么好?
TOP
202#

80III  有听过的吗?大家都是玩它的新箱的吧?老的有谁玩过?说说看。
TOP
203#

[quote]SMERT 在 2004-6-28 9:00:30 发表的内容
[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-28 8:39:23 发表的内容
我在奸商店里听音乐之旅eci-4推elac204.2,那种平衡感、大气、那种丰润俊秀的音色让我念念不忘。
[/quote]

准备米吧,总有一天你会熬不住的:)
我不也是从V6i一步一步走到今天的A90+P90[/quote]

唉!是啊,我现在就每天琢磨,做什么能赚点钱搞一台,我承认v8i也是台不错的放大机,但是我就是觉得少一些什么,觉得还在升级途中,觉得elac还有很大的潜力可挖。动态足够,音色不够美丽就是我现在的感觉。
不过smert兄,你走的比我快,我的起点比你高,呵呵,我是v8i啊。
对比过8000b后,其实我心里很不平衡,我没有在论坛上说过,我作为升级机购买的v8i不能全面超过80000b,令我很不舒服。唉!
我将来要把v8i作为影院的后级来用,最好再买一台,用来推主声道和环绕声道。
TOP
204#

[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-29 9:07:14 发表的内容
204.2的声音越来越好听了,声音一天比一天漂亮,乐器的像真性越来越强,声场的表现也一天比一天大气。我发现一个现象:我的204.2在低音量聆听时显得中频薄,人声稍显黯淡,但是调高音量时,中频的提升速度非常快,,当开到正常音量,中频就显得非常饱满,不在偏少。[/quote]

单台ARCAM FMJ A32推ELAC FS208.2就是这样的,小音量下有些有气无力,音量超过-36dB后就正常了,说明功放的推力还不太足。
现在用A90+P90双功放情况就好多了,音量在-45dB开始听感就已经比较饱满了。
TOP
205#

[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-29 9:07:14 发表的内容
204.2的声音越来越好听了,声音一天比一天漂亮,乐器的像真性越来越强,声场的表现也一天比一天大气。我发现一个现象:我的204.2在低音量聆听时显得中频薄,人声稍显黯淡,但是调高音量时,中频的提升速度非常快,,当开到正常音量,中频就显得非常饱满,不在偏少。[/quote]
  用什么功放推、线材、CD机?
TOP
206#

[quote]zjcxwzj 在 2004-6-30 16:53:53 发表的内容
有个问题想请教一下,208.2配置哪种功放比较好,由于投资有限,目标锁定国产功放![/quote]

在预算不足的情况下可以考虑买国产KT88管子的胆机,能推出208.27成的水平。

进口好的晶体管功放价格都比较贵。个人认为ARCAM A90+P90双功放(大约18000米)是目前从音色、推力和质感都能基本搞定208.2最平价的晶体管功放了。

斯巴克晶体管功放没听过,不知道实际搭配效果如何。你可以在JS那里听听。
TOP
207#

[quote]chenfsyao 在 2004-6-29 19:43:47 发表的内容
[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-29 17:30:00 发表的内容
[quote]chenfsyao 在 2004-6-29 12:36:08 发表的内容
[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-29 9:07:14 发表的内容
204.2的声音越来越好听了,声音一天比一天漂亮,乐器的像真性越来越强,声场的表现也一天比一天大气。我发现一个现象:我的204.2在低音量聆听时显得中频薄,人声稍显黯淡,但是调高音量时,中频的提升速度非常快,,当开到正常音量,中频就显得非常饱满,不在偏少。[/quote]
  用什么功放推、线材、CD机?[/quote]

前面有介绍。[/quote]0
是Audiolab 奥迪兰波?多少米?
[/quote]

现在是cdt15+国都77+v8i,audiolab已经出手给了汕头的陈先生。
TOP
208#

Audiolab 8000B哪能卖那么多钱,98年的机,有八成新,电位器还有些磨损,都是事先和人家讲明的,否则不被骂死。就卖了一对电池版cv6的价钱。
TOP
209#

[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-29 17:30:00 发表的内容
[quote]chenfsyao 在 2004-6-29 12:36:08 发表的内容
[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-29 9:07:14 发表的内容
204.2的声音越来越好听了,声音一天比一天漂亮,乐器的像真性越来越强,声场的表现也一天比一天大气。我发现一个现象:我的204.2在低音量聆听时显得中频薄,人声稍显黯淡,但是调高音量时,中频的提升速度非常快,,当开到正常音量,中频就显得非常饱满,不在偏少。[/quote]
  用什么功放推、线材、CD机?[/quote]

前面有介绍。[/quote]0
是Audiolab 奥迪兰波?多少米?
TOP
210#

[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-30 11:52:48 发表的内容

这套双单声道后级确实不错,音色好又大力。[/quote]

努力的目标嘛!
TOP
211#

是啊是啊
TOP
212#

我是倾向于德国的功放来推ELAC,我德国的朋友是用ELAC以前生产的功放来推他的SPIRITS OF MUSIC。
TOP
213#

3 系列以下的机种不考虑AA也罢!
TOP
214#

[quote]浮出水面 在 2004-8-18 12:39:42 发表的内容
另外论坛里卖的线圣CV-6,美洲虎信号线 ,是否适合204。2?[/quote]

AQ的线材还是适合ELAC的,但最好只用一条,也就是用了CV-6.2就不用Jaguar信号线,用了Jaguar就不用CV-6.2
TOP
215#

下面转帖一个对AA 功放的评论了:
就爱大功率  评Accustic Arts AmpII-AC后级                                                        
    在多次德国意力Elac喇叭的展示会中,都可以见到同样来自德国Accusfic Arts的器材搭配:除了隶属同一个代理商的因素外,声音的和谐性可能也是重要考量。意力音箱大量采用海尔气动式单元(称力JET高音),这种单元的能量强、速度快、高频延伸良好;处理不当很容易就成了吵杂的铃铛。为了配合JET高音的特性,Elac必须在中音与低音单元进行改良,因此有了铝金属三明治振膜的诞生。在扩大机部分呢,Elac虽然自己有Linear Acoustic的品牌,但似乎较少人如此搭配,反而原来默默无名的新星Accustic Arts迅速窜起,成了气动式高音的最佳选择。美国拉斯维加斯的展览中,瑞士-家叫做Precide sa的公司利用海尔气动式原理发展出Oskar Air Velocity Transformer膜。并推出二款喇叭,一为落地型Kithara,另一为书架型Aulos。展出时他们也用整套的Accustic Arts前级、后纵、汛源,结果很多人都被那种清秀斯文,充满空灵感的声音所吸引。试用Accustic Arts AmpII-AC后级时主要也采用了Elac的乐魂音箱,除了JET高音外,还加上4π蘑菇头超高音,本质不好的功放-下去立刻就见光死。
   推力强劲
   我试用过Krell、MBL的前后级与Job500后级来推动Elac乐魂音箱。Krell的驱动力没问题,控制力好,速度快;分析力高,冲击力与密度感都很好,但整体感觉偏向理智,少了一点温暖热情。MBL的8011后级搭配乐魂音箱无法完全发挥二者的优点,可能要9006以上才能把乐魂的动态全部释放出来,但MBL的高贵质感的确漂亮,比较徐缓的速度感让听觉非常舒服。Goldmund副牌的Job500后级输出电流不大,虽然有优稚的质感与活生跃动的表情,但低音的能量稍嫌少一些,大音量时平衡度往上走。换上Accustic Arts后第一个感觉是:哗!中低频一下饱涨丰满起来,低音变得松柔有弹性,能量丰富又有重量感,鼓皮震动的细节一点不漏.低音大提琴拉奏麻嘛酥酥的十分迷人,连蔡琴的歌声都多了几分老成与娇美。欣赏电影《铁达尼号》的原声配乐,从Elac乐魂喇叭传来的极低频充满整个房间,深沉又清晰的线条让人拍案叫绝,就连听惯的爵士乐钢琴三重奏,也从未如此深刻感受贝斯弹奏时琴弦的震动与手指的动作。
   比起同厂的AmpI,AmpII-AC后级的驱动力已经跳跃几个等级,别看它标示的输出功率不大?环顾目前市面上买得到的大晶体后级,Accustic Arts AmpII-AC对付喇叭的能耐绝对名列前矛。高达1000的阻尼系数就非常少见,阻尼系数是对喇叭负载的控制力之值,一般来说数值越大越能有效的控制喇叭单元,但过大的阻尼系数也会造成声音硬朗放不开。从另一个角度思考,阻尼系数高表示喇叭单元能自由地高歌,不虞担心会有太多余震与失真,再大的音压也能保持干净清爽的画画。没错,AmpII具有清晰稳定的节奏感与良好的速度感,同时音场中的乐器实体感与旋律进行中的跃动表情也很出色,一股源源不绝的暗劲时刻围绕着音乐前进,又不会过于阳刚或急躁,Elac乐魂音箱因此有超越寻常的理想表现。
实际上很多德国功放标示的功率都不大,柏林之声Burmester最大的旗舰909后级标示的输出功率为600瓦/4欧姆,次一级的911MKIll则为350瓦/4欧姆。另一家Lindemann只推出合并机,Amp4输出功率为100瓦/8欧姆,180瓦/4欧姆。硕大无比的MBL9010后级标示的功率居然只有120瓦,变成单声道时才变成470瓦。昂贵的Audionet最大的立体声后级AmpI输出功率200瓦/8欧姆,300瓦/4欧姆。但你说这些德国功放的驱动力不好吗?不.都具有相当水平,AccusticArts在德国功放中也属于大力士了。
  内容扎实
    这部看来高大壮硕的AmpII AC后级属于加强版本,在原厂的产品目录上,AmpII的输出功率为200瓦/8欧姆,360瓦/4欧姆,550瓦/2欧姆,实际的随机说明书已把输出功率提高为250瓦/8欧姆,650瓦/2欧姆。据说AmpII最早是被设计成3相200V,这种特殊规格主要是供大型马达或发电机等重型电机所用的工业电源,家用音响机器很少使用;而使用一般工业用电源的放大器需要3倍以上的电路,非常浪费成本!但可以看出Accustic Arts的实力与坚持。
AmpII是真正的双单声道全平衡式设计,打开上盖就能看到二声道完全独立,包括电源都如此。电源进入AmpII-AC后级,首先是两个左右配置的1100VA环形变压器(普通版的变压器只百700VA),然后每声道各有八简德国SAE的10,000μF滤波电容,它们藏在线路板下面以铁板隔开,平常是看不到的。连接于巨大散热片里面的,则是每声道共十二颗的日立MOSFET功率晶体,日本电子组件的稳定性与优异规格,不但使AmpII-AC耐用,测试规格也非常漂亮,会产生剌耳不悦声音的三次谐波失真只有0.00031%(输出10瓦/4欧姆),二次谐波失真为0.0024,四次偕波失真更小干0.000l%。德国人一都很老实,者或说是很保守,在柏林看到的奔驰汽车多数都是老款,他们并不会刻意追求时尚潮流,对物理参数的标示尤其一丝不荀,因此AmpII-AC几乎可以列入世界失真最低的功放之林。Accustic Arts的日本代理商Hi-Fi Japan就曾发生一件趣事:他们跟Accustic Arts签约之前,要求对方送来一部样品机,美国规格的电压是115V,而日本电压为100V,多数机器都容许±10%的电压误差,因此还是可以使用。但Accustic Arts却说:"不行!我们会重新制作相同品质,相同音质的100V变压器,请您等3个月。"对这么-家公司,消费者大可放心了。
搭配建议
   AmpII-AC后级只有一组平衡式输入,如果本身发生故障,面板上的警示灯会亮起,使用时温度并不高,巨大的WBT喇叭端子也允许插入粗大的发烧线材。应该说AmpII-AC后级的温度很低才对,厂方说明是接近皮肤的温度,这与纯甲类的观点完全不同。纯甲类派认为同样是50瓦输出,甲类功放比AB类扩大机够力。因A类工作电流与耗损都高,组件选用特别周到。一般晶体后级以AB类为主流,设计上采主动式偏压,让偏流随着输入讯号变动,这样就比较接近甲类的低失真,又没有甲类的高热及功率消耗。AB类功放设计得当音质绝不逊干甲类,因力A类并非万灵丹,它解决了某些问题,却又引发其它问题,特别是造成功率晶体特性降低。
   德国功放很少有甲类设计,因此AmpII-AC后级的散热片并不大,我想用上十年八载它大概也不会有老化问题。当然你得找一部有平衡输出的前级,最理想的搭配是全套Accustic Arts产品。从Accustic Arts目录上看到一部CD唱机,内建升频器,机蕊又是高级的Philips CDM Pro2,应该是不错的选择。如果想搭配其它品牌的产品,前级最好找声底干净没有赘肉,高音延伸完整且不要有太浓厚色彩的器材。线材配过手头上的几种参考线,结果都不如Accustic Arts本身的产品适合,Accustic Arts从数码线到电源线、喇叭线一应俱全,用别的品牌或许有调声作用,但全套Accustic Arts的轻松自然是难以取代的。
至于喇叭的选择范围很广,不一定得搭配德国音箱。Accustic Arts的速度中庸稍快,并非蛮力莽撞类型,而控制力又非常好,驱动二音路的Ensemble Fugura喇叭时撑开的场面就很广阔,活生感或许不及Job那么鲜明,但你不可能有过于沉闷的遗憾。赖主编说它像武当派张三丰的太极拳,以阴柔的劲道源源不断传送出音乐旋律,的确非常传神。由于这种温和优雅的个性,推各种喇叭都很耐听,尤其Elac的JET高音与蘑菇
头超高音更能表现出它平滑细致的真本事。
七大优点
    赖主编曾在几年前介绍过AmpII-AC,当时他指出这部后级(应该说是Preamp-1/Ampll-AC前后级)有七大优点,时过境迁,搭配的器材也不相同,但这些结论仍具很高的参考价值。这些优点包括
    一、它具有非常优异的小音量平衡感。
    二、它的力道源源不绝。
    三、它的音质细致平滑,带着丝绸般的光泽。
    四、它的形体感够大,音像很逼真。
    五、它的音场很完整。
    六、它的背景干净,有舒适的透明感。
    七、它的速度中庸,丝毫没有大功率的迟钝感。
我想再补充几点,像是它的声音密度感很高,推动中小型喇叭乐器格外突出有三维效果,搭配大音箱则歌唱者有如真人大小,聚焦很清楚的从二只喇叭中间走出来。另外以Elac乐魂喇叭为主角,我发现AmpII-AC后级的音场不仅是完整,应该说是很庞大。明星打击乐团那张《敲击卡门》,从第一件乐器出现就激起辽阔的空间效果,前后层次惊人,左右拉开的距离也非同小可,这是参考扩大机所不及的。AmpII-AC在小音量时高音与低音不会示弱,全频段有一致的能量,而大音量时又不会咄咄逼人,温醇不粗糙,极大的动态对比之下仍有充分的余裕,换句话说我没听到AmpII-AC后级有-丝丝勉强的感觉。我知道很多时候这么大的功率根本闲置用不上,但听过可以细致起来的Accustic Arts AmpII-AC后级,感受到那份自在轻松感,实在忍不住要说:就爱大功率!
TOP
216#

[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-28 8:39:23 发表的内容
我在奸商店里听音乐之旅eci-4推elac204.2,那种平衡感、大气、那种丰润俊秀的音色让我念念不忘。
[/quote]


一开口就说商家是奸商,若果没有商家你有机会能听到意力204.2音箱吗?你会买下吗?
不要再丢山西人的面子了。
要真正玩好意力204.2音箱,看看我家的设备搭配吧。[upload=jpg]Upload/20047113322819004.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20047113325142982.jpg[/upload]
TOP
217#

不是每个人都能买得起AA Power I合并机的吧。
只能说在预算范围里尽量发挥功放搭配204.2的特点。
TOP
218#

音响是很主观的东西,有些人认为AA  Power I推ELAC 330 JET很好,个人认为声音的味道淡了些。
TOP
219#

[quote]SMERT 在 2004-7-8 8:42:11 发表的内容
[quote]陈然 在 2004-7-7 18:54:01 发表的内容
不知道208.2的箱搭配什么功放比较合适?
[/quote]

如果功放预算不超过15000,那么我会选择Marantz PM-14SA推ELAC FS207.2
如果功放预算有20000以上,那么我选择ARCAM FMJ A32+P35推ELAC FS208.2[/quote]


如果我是想用国产的功放呢?但又要有较好的音乐味,我决的ELAC的低音有些紧不过结象里和下潜,解析力还不错,就是感觉紧了一点.
TOP
220#

打错了,是204.2,不是208。SMERT,请推荐比较合适的CD机5000以下的。谢谢
TOP
发新话题 回复该主题