蠢伯们的派对 转贴 [复制链接]

黄生
Blues

许是自己散漫的天性使然吧，总觉得自己在步入哀乐中年的当下，还说不清楚自己是干什么的。我的意思是，每当新认识的朋友问起我的职业，总是让我在抓耳搔腮支吾一阵后，才能勉强挤出一句轻轻的「音响」。
    
　
这当然不是因为「音响」这一行有什么见不得人的地方，而是因为我所从事的音响，说实在，太冷僻了点。这么说吧，我可以打赌你绝对没见过我办的杂志─在这二千一百万人的岛上，只有一千人知道有这么一本音响刊物。而对你来说，在这586就将过气，刚有个只比信用卡稍大的3 G-byte硬盘上市的时代，「真空管」一词会不会太沉重了些？OK，现在你有点懂我的意思了。
    
　
我不怪你。我已经很习惯于每次我稍加补充说明时，对方那善意、专注，但困惑却如旋涡般在瞳孔中扩大的眼神。在缓慢的、带着同情意味的颔首中，他（她）若不是正努力于想出下个话题，就是悬疑于「音响嘛，不就是......？」
    
　
「不就是」什么呢？
    
　
这让我想起有一次到英国访问一些厂商，其中一家的经理在车上一边忙着操作方向盘，一边转过头来说：「在英国，一般人都认为花超过一千英磅买一套音响的人全是神经病（nuts）。」他用笃定的眼神和深深的颔首强调着。车抵目的地，下车时，我以绅士礼尊称他Mr. Loony。他会意一笑，回敬：「这边走，Mr. Maniac。」─ 他所造的，我所用的，都远远超过一千英磅。
    
　
但比起下一个例子，这真是小巫了。这一次，我与另一家厂商谈的话题是他在欧洲推销的一部扩大机，身价五万英磅（─「竟然」是日本造的）。场景还是在车上，高速公路。我半带戏谑的问他怎么会认识那么多船王、油王、地产王（要不然卖谁呢）？出乎意料的，他表情几近严肃的说：「我的客户反而绝少这样的人。买的人其实形形色色，但共通点是他们对回放音乐（music reproduction）这件事都很认真。」我听得一时肃然起敬了起来。
    
　
后来，我辗转听说了一些故事。有一个故事是这样的，有个人去试听那部传奇的扩大机，他的BENZ就停在外头，第二次，他以现款买下机器，却得叫出租车了。他卖了BENZ，换了一部「疯人」的扩大机。
    
　
我不知道你从这个故事中读到了什么，但我听到的时候，心神却耽溺于「五花马，千金裘，呼儿将出换美酒....」那样的情怀了。
    
　
认真以待的地方，自有它的真善美在，万事万物如此。用最好的马、贵重的衣物换得的岂是美酒而已，与尔同消万古愁的豪快与透澈如何？用部BENZ换得的又岂是部扩大机而已，一生相伴的心声情韵如何？
    
　
那一次的晤谈，不但改变了我的音响观，我的生涯也在此时转了一个弯。我从一个音响刊物的总编辑变成了一个很难把我的职业说清楚的人。没有车。

黄生好文继续
Pass Zen的台湾经验

标题中的Pass指的是Nelson Pass，相信关心Hi-end音响的读者们都知道这个名字（厂牌名称为Pass Lab.）。Pass最近推出了一部1,000W输出的X-1000功率扩大机，在世界各地的展览中出尽风头。不过这部大家伙并不是我这次想谈的焦点，我想谈的是他的小家伙─Zen系列。
    
　
你在市场上是买不到Zen的，Zen是Nelson Pass为自己装的爱好者设计的一系列DIY作品，印象中共有Zen、Son of Zen、Bride of Zen等「一家子」。这些前级、后级的电路特色就是极度的简单─单端、单级放大 ─ 一两颗Mosfet、几个电阻、几个电容就行了。
    
　
这当然不是什么「大不了」的制作计划，事实上，基本电子学讲到音频放大单晶电路时差不多就是那个模样了。可是这个再简单不过的DIY却在「自己装」的圈子里颇造成了一些轰动。不但市面上有人卖不同版本的印刷电路板、零件包，更有厂商把它商品化了上市（Pass先生对这类以copy营利的行为啧有烦言）。我几乎在所有DIY型的杂志、网页都看过试作、讨论的文章，在几个场合也被抓着问看法，这些都让我开始觉得事情好象比我想象中的要有趣得多。
    
　
我想了几个会把事情变有趣的原因：
    
　
(1)单端的热潮─受到真空管单端式设计的热潮感染。
    
　
(2)Nelson Pass的设计 ─ 台式蛋塔几十年在那也没太多人理，葡式蛋塔一来可就得排队了。同样的电路要说是我黄某设计的，大概看人都只会看到鼻孔或白眼。这样说，有百分之一的自嘲成分（酸葡萄嘛），另百分之九十九却是「有的放矢」─ 输出不够大的前级还推不动的后级，行吗？（这也就是为什么Pass在成品机的设计都至少采用两级放大的原因，比起一般的设计仍然简洁许多，但，不是一级。）
    
　
(3)简单易装，人人可上手。
    
　
换句话说，上面三点可以综合起来「解读」：不必花太多钱就可以照鼎鼎大名的Nelson Pass的设计装出一台当红的单端式扩大机。结论是：酷毙了！
    
　
于是，很多人也就开始了这一趟Pass之旅，而Pass的设计也有了台湾经验。
    
　
既是简单易装，果然，很多人都装成功了 ─ 会响。响得好不好呢？当然，众说纷云。
    
　
有人赞好，说音质自然美妙，温润可人。有人一头雾水（Nelson Pass？）之余，勉强说音质自成一格，说穿了简直怪异。
    
　
这种相异的评价倒不是什么出奇的事，换作葡式蛋塔照样有人惊艳、有人倒弹。但有趣的是，两个人装（或一个人装两部），同样照方抓药，却装出不一样的声音（装不响的就不论了），咦？那，换句话说，这里谈的声音好坏并不能只看成是对同件事物的主观评价相左，而根本是「一人一把号，各吹各的调」于先了。何以如此呢？不是简单易装吗？不就是照方抓药吗？
    
　
「简单易装」是绝对肯定的 ─ 至少就「管派」的看法来说，相同的单级放大电路，怎么省也得多一组把真空管点热起来的灯丝电源。至于「照方抓药」，就有点意思了。
    
　
我观察到两种状况。状况一是照足斤两型，方子（零件表）上说是A牌，他绝不会斗胆用B牌顶替；方子上说是22K的电阻，他绝不会用21K马虎；最重要的主动组件，则是从Pass那儿（www.passlab.com）邮购的。如此这般，如何还能出错？！至于状况二呢？根本就说方子有误，改之，照我的方子！这两造要是碰上面，有得吵了。
    
　
就算吵，也吵不出结果的。简单说，状况一的人根本是还没进入状况；状况二的人可能知道状况，却没有（不愿？）把道理讲个清楚。于是，Pass Zen的台湾经验大约只能在一阵街谈巷议后伊于胡底了。
    
　
其实，事情有那么严重吗？（陈水扁音）一点也不严重，一点也不难解。但需要从比较基本的地方了解起。
    
　
这个电路能装得响，至少证明了这是个吃不死人的药方子。至于要吃出好处，就得看你有多懂了 ─ 既要懂药的原理，也要懂自己的体质（会这么说，是因为DIY本来就有点「医者自疗」的况味在）。假如先不论个人的特殊体质，只以普遍论之（─ 厂制机的前提条件），懂药的基本原理是最重要的。
    
　
说药，可能沉重了些。换个方法说，做菜吧！你上街买了几斤笋，剥掉壳、去掉苦的头、削掉老韧的尾，一番折腾下来，只能烧出几两上好的油焖笋。主动组件（以Zen的例子来讲，Mosfet）也就像笋一样，看起来一个模样，能用的地方却支支不同。要用得好，就是得剥开、切开了，才能判断。
    
　
以Zen系列的电路来说，一级放大已经排除了负回授的可行性（事实上Zen系列也以无负回授为特点），少了负回授这么一道百试百灵的遮味、提味、调味高汤，仅有的既是原味，「笋子」先就绝对不能差，还得用对地方。所谓用对地方，在基本电子学上，也就是工作点的选定。这同时也就意味着支持工作点的被动组件（像是偏压电阻）得随着对应改变 ─ 光是一味照方抓药未必行得通的道理在此。
    
　
说来简单不过，做起来却得有点手脚。但更重要的或许是，谁真一步步认真去做了？谁真的实测过手上那几对IRFxxx的特性曲线了？
    
　
过去很长一段时间，DIY族几乎只会一知半解的「下笋子」、「加高汤」。直到Zen来了，不用高汤了，才对「一支笋」的原貌与用法不知所措。或许Zen的台湾经验，其珍贵处就在于让我们再想想吧！
    
　
说到珍贵，话题一转。假如要用很简单的电路架构做出1,000W输出的好机器，那真是不可思议 ─ 这需要挑出多少「好笋」啊！Pass的X-1000用的是所谓「超对称」的电路，我目前所知的只有两级放大、平衡运作、交叉耦合等模糊的概念。主观上音质如何先不去说它，但其珍稀昂贵的必然性，从那近百颗「好笋」的阵仗来看，倒是很容易理解的。