发烧论坛

注册

 

返回列表 «5556575859606162» / 86
发新话题 回复该主题

乐林JEFF Rowland 用家专栏 [复制链接]

查看: 381812|回复: 851
581#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

客厅硬调环境需要做扩散和吸音处理
我这里电源质量不错,晚上9点左右我测过稳定在230V
EGG的箱子不是纸盆还是要煲的,前后的差别很大,有人说音箱的使用过程就是不断地老化过程
具体哪个时间最好听,就要看自己的喜好了
所以打算先听个半年再说,concerto推fontaine II没啥大问题,也不打算找什么大后级来搞
倒是有兴趣试试用蛋鸡来推
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
582#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

原厂指标: Fontaine II specifications

Sensitivity 89.6 dB 1W/1M
Nominal Impedance 8 Ohms
Minimum Impedance 6.27 Ohms
Frequency Response 41 – 24K Hz +3 dB
Power Continuous 200 Watts
Power Transient 1000 Watts
Weight 62.6 lbs
Enclosure Height 41”
Enclosure Width 8 1/2”
Enclosure Depth 12”

请注意:
Power Continuous 200 Watts(最小)
Power Transient 1000 Watts(嘴大)

我之前是看了FontaineII的参数,加上在香港别超听的哥哥话Eggleston不易玩,觉得concerto推fontaineII这个几特别又几冷门的搭配,不知道会怎么样。从厂方的推荐来看,FontaineII会是大食类的喇叭,给着我就不敢玩了,兄是吃螃蟹的人,所以多口问一问,千万别介意。还望分享多点经验乐趣。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
583#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

Power Continuous 200 Watts 这个应指持续功率
Power Transient 1000 Watts  这个应指瞬间最大功率
而非你所指的最大和最小,这两个指标都是指最大,也即喇叭能提供的最大功率(1个是平均最大功率,1个是瞬态最大功率),超过这个范围会能喇叭产生损害或产生严重失真
关于EgglestonWorks的喇叭,我在bbs.avtime.cn转载过一篇很详细的文章,详细分析了旗下各个型号的箱子,从设计的角度来看,以Andra II为分界线,其设计思路是不同的。Rosa和Fontaine II都采用的是传输线方式设计,从Andra II往上才是在箱体里增加12寸的低音单元,所以Andra II往上的型号确实是很难推的。
至于Jeff Rowland Concerto能不能推好Fontaine II,肥仔兄毋庸怀疑,Concerto在8欧时连续输出功率是250W,瞬间最大电流超过35A,以此数据来看,驾驭Fontaine II并无问题。
港别超听的哥哥话Eggleston不易玩,不知他指的是哪款型号?我在上海听Fontaine时,别超就拿的马克383在50-60平米的空间里推都没有问题。另外在05年的纽约音展上,Rogue Audio是拿一台EL34的合并蛋鸡推的,而且Fontaine II的设计理念就是要比Fontaine易推,灵敏度由87dB提高到了89.6dB。所以,我觉得一切以实际听感为准才是发烧的准绳,靠想象很难有结论。
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
584#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

做个类比吧,东莞肥仔兄觉得Fontaine II和Elac 208.2两者在易推度上有多大区别?
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
585#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

当时是陪朋友去拣箱,是听的Andra,不过最后朋友都是买着Avalon。
Elac 208.2的箱子从未认真听过,周围亦没有朋友玩。不了解。

Power Continuous 200 Watts 这个应指持续功率,Power Transient 1000 Watts  这个应指瞬间最大功率。我指的就是这个,我用词不当,道个歉。 因为我用来推Westlake 5.75,数据是80/200,但应付大场面都会索气,Fontaine II真是这么好推,EL34我觉得还有可能(譬如Octave V40,我自己也玩过EL34,但讲驱动力并不亚于Concerto),很难想象383一幅整天吃不饱懒洋洋的样子,能推好?改天要去听下。另外,差1、2个DB的灵敏度不是关键,关键是分音器的设计影响功放的推动。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
586#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

说个比较吧。
年头在海印,听boulder 1010+1050推一对大箱,之后我话对箱好声,不知我部合并推不推得到呢?二话不说,试下就知,但店里合并卖嗮,201都没有,就用Concerto(前级)+501推给我听,大家都是500W/8Ohms。
你估下?
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
587#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

对于声音的表现,我从来不去猜,没什么意义
有时候声音不好有很多因素,搭配、环境等等,并不一定是某一件器材的问题
所以Fontaine II好不好推的问题还是要自己听了才算数的,如果兄有兴趣可以去听听
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
588#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

以下是音乐与音响的古典兄推Fontaine的配置,可供东莞肥仔参考:
音箱: Egglestonworks Fontaine
转盘: Proceed MRC100CD(只做转盘)
解码: ML 360
前级: ML 380
后级: Proceed Amp 2(150W)
电源: Shunyata Hydra 4
数码线:Kimber D-60
信号线:Nordost Valkyrja
喇叭线:AQ Caldera
电源线:Power Snakes Taipan Alpha(电源)
PS Audio Statement(后级)
转盘、解码和前级均用原厂机线
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
589#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

我玩HIFI,钟意大胆猜测,严格论证。这点可能跟你不同。我不会太主观,亦不会太客观。

古典兄的搭配早有耳闻,我入条Nordost Valkyrja,都参考过他的评论。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
590#

回复:乐林JEFF Rowland 用家专栏

JEFF ROWLAND CONCERTO配VIRTUAL DYNAMICS NITEⅡ听感。
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-126038.aspx[/url]
欢迎交流。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
发新话题 回复该主题