发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:eric

最新发烧天碟在线试听（六）－柏菲唱片《人声低音炮》 [复制链接]

masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
41#
t T
发表于 2004-05-16 09:35 |只看该用户

无病呻吟。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
42#
t T
发表于 2004-05-16 10:15 |只看该用户

弹得多，赞得少，各位就是这样对待E版的推介吗？太过分了！不过我肯定不会买。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
43#
t T
发表于 2004-05-15 21:05 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42305
  • 196848
  • 2001-07-26
44#
t T
发表于 2004-05-15 18:17 |只看楼主

JWang 在 2004-5-15 1:23:09 发表的内容
The Greatest Basso? Does the recording compay know what they are talking about?


Bass, 男低音

这个字源自意大利语的「BASSO」意指「低」的。这指的是，男性音域中最低一部份的音域，从中央C以下的F音往下走两个八度到D音，有些男低音还可以更低，被称为BASSO PROFONDO。具有这种音域且具有极佳音色和技巧的歌唱家历来都很少。一般男低音都是BASS─BARITONE 来担任。男低音通常比男中音在历来歌剧作品中，有较大的发挥空间，由于他们的特殊的音色，常用来担任剧中的坏蛋（像是魔鬼），或是具有丑角性格的人（像「塞维亚理发师」中的巴西罗）。本世纪最伟大的男低音公认是夏里亚宾，他代表了俄国传统男低音，是一种举世难寻的歌唱家。
TOP
rgs11om
头像

rgs11om

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1920
  • 0
  • 2004-03-05
45#
t T
发表于 2004-05-15 22:59 |只看该用户

三元一次方 之 人声低音炮？
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
46#
t T
发表于 2004-05-16 13:30 |只看该用户

赞一下：至少制作这张碟的出发点是好的。
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
47#
t T
发表于 2004-05-16 13:00 |只看该用户

petershao 在 2004-5-16 10:15:47 发表的内容
弹得多，赞得少，各位就是这样对待E版的推介吗？太过分了！不过我肯定不会买。
E版的推介,我们欢迎,谢谢斑竹辛苦的劳动,
只是这张专集真的不怎么地,可惜这么好的录音,但是大家的欣赏力还是一致的.有共性,希望柏菲利用好的器材,好的录音水平,真正做些好音乐,不要哗众取宠,做这些自己认为很另类,其实很滑稽的东西.
最后编辑nhyhs
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42305
  • 196848
  • 2001-07-26
48#
t T
发表于 2004-05-25 20:03 |只看楼主

qianxiaowei 在 2004-5-25 12:39:55 发表的内容
主观点说，这张碟的蔡琴的两首歌曲翻唱的让人倒胃，而外婆的彭湖弯和船歌还是可以的。


哈哈，我没有选错试听的曲目。
TOP
qianxiaowei
头像

qianxiaowei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 557
  • 562
  • 2003-07-06
49#
t T
发表于 2004-05-25 12:39 |只看该用户

主观点说，这张碟的蔡琴的两首歌曲翻唱的让人倒胃，而外婆的彭湖弯和船歌还是可以的。
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
50#
t T
发表于 2004-05-16 22:24 |只看该用户

我觉得这里的人也太哪个了，出了什么碟都一定“踩”得多~~

个人觉得还过得去！
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
51#
t T
发表于 2004-05-17 03:01 |只看该用户

Rossi 在 2004-5-17 1:12:45 发表的内容
个人认为如果一只天碟是满分１００分的话，音响性只值２０分，音乐性值８０分，如果我打分的话：
音响性算它满分２０分吧，音乐性我只级１０分，总分３０分，我不会为国内制作了一只有３０分的而骄傲的．

不过有些人可能会认为音响性值９０分，音乐性１０分，所以这只碟总分起码有９０分以上，这个我也不再置评了，毕竟每人和标准不同，是吗？嘿嘿．．


有点意思，有点经典。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42305
  • 196848
  • 2001-07-26
52#
t T
发表于 2004-05-16 23:14 |只看楼主

rokey2 在 2004-5-16 22:24:19 发表的内容
我觉得这里的人也太哪个了，出了什么碟都一定“踩”得多~~

个人觉得还过得去！


一张唱片的好与坏就看两方面：音响性和音乐性，现在大家踩的多数是指该碟的音乐性，而音响性大家都应该是非常满意的，起码我这样认为。
音响性和音乐性都好就是天碟了。
刚刚兴起的发烧国内唱片制作不可能一步登天，以前国外不也有打烂玻璃、打断鼓棍的唱片吗？国内以前音乐性好、音响性不好的制作太多了，现在开始重视音响性了，这，是我们发烧友的福音，先搞好这个基础，音乐性就不难了，对吗？
还是那句，大家都应该为国内已经能够做这样的发烧录音制作而感到骄傲。
TOP
henchliu
头像

henchliu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1
  • 0
  • 2004-05-10
53#
t T
发表于 2004-05-17 10:01 |只看该用户

我很喜欢 请问如何购买
TOP
云中鹤
头像

云中鹤

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 162
  • 167
  • 2003-07-26
54#
t T
发表于 2004-05-16 20:12 |只看该用户

今天买了,还过得去.
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
55#
t T
发表于 2004-05-17 12:33 |只看该用户

个人主观想法而已~~

其实“演绎完美”又怎样界定呢？

其实大家都讨论以下~~不是针对你^^
TOP
ckchow
头像

ck

  • 论坛博士
  • 492
  • 492
  • 2001-07-31
56#
t T
发表于 2004-05-17 17:03 |只看该用户

车上放着两张D版的《hifi年代》，结果LP坚决给除下，说太难听了，除了效果。现在对这类碟购买的兴趣越来越低。特别是古*，简直是...
TOP
nhyhs
头像

nhyhs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2754
  • 2861
  • 2003-01-16
57#
t T
发表于 2004-05-17 14:06 |只看该用户

朋友们说的都很好

我认为，唱片，唱片公司做出来，就是为了大家听的，大家喜欢卖的就好，唱片公司的效益就好，如果一张唱片只是追求单面的所谓发烧，并没有可听性，那是种悲哀与失败。

另类也好标新立异也罢，如果唱片公司不从音乐聆听角度考虑，只是片面追求所谓的发烧，唱片就失去它的本来意义了。

高雅的古典音乐也好，通俗的流行音乐也好，出的唱片，就应考虑大家的聆听与接受能力，被大众接受就是好产品，反之，哗众取宠，大家必将嗤之，甚至敬而远之。

这张唱片介于发烧与流行之间，制作水平可圈可点，演唱者的演绎水平真的不感恭维，以后柏菲的制作方向只是朝着这方面发展的话，他的唱片发展必将停滞不前。

化并不见的东西就是俗气，柏菲老总，你们认为俗的东西大家也许会认可的，应该从聆听者角度考虑问题，不要只停留在片面的、局限性的小圈圈。

期待柏菲以后的唱片，会是录音、制做、演绎（演唱、演奏）具佳

只是个人看法
TOP
rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
58#
t T
发表于 2004-05-17 11:05 |只看该用户

rokey2 在 2004-5-17 10:26:50 发表的内容
看来这位兄弟是“音乐家”，

不，我不是“音乐家”，比起坛子上的许多DX来，我还很菜。

rokey2 在 2004-5-17 10:26:50 发表的内容
太厉害了~可以得出评测分数，以什么为基准？“音响性”标准是什么？“音乐性”标准有是什么呢？

不，我并不厉害，只是个人标准而已，一般来说80分的碟我就会买，如富氏的贝九，音响性不好，只值5分，但演绎完美，值78分，总分83分，所以我会买，对于那些只值30分的，当然是不会买了,
其实您也可有您的标准，如三七，四六，甚至和我倒过来，八二，您不妨说一说您的标准，说不定也会很厉害。

rokey2 在 2004-5-17 10:26:50 发表的内容
世界上的事讲真之余要有小小保留...

我已做了最大的保留,您可以见到我头几个字“个人认为”，也就是说我并没有反对其它意见，我只说出自己的意见而已。
TOP
wnjan
头像

wnjan

  • 论坛博士后
  • 754
  • 754
  • 2003-07-11
59#
t T
发表于 2004-05-17 20:48 |只看该用户

如果是原创肯定捧场！
柏菲的录音虽然是近距离有些夸张，但比起国内其它唱片公司（当然不是全部）还是比较有味道一点。
TOP
Rogers
头像

Rogers

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2003-02-05
60#
t T
发表于 2004-05-18 13:24 |只看该用户

唱得太做作了，把男子汉气概都唱没有了。

低音大炮和这首曲子风格不大协调，偶有心脏病的。

配器，录音还可以。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器