发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:小狗和和

各位介绍一下你们所喜欢的小公司唱片录音吧！ [复制链接]

查看: 22935|回复: 213
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
141#
t T
发表于 2004-05-15 00:37 |只看该用户

petershao 在 2004-5-14 23:27:12 发表的内容
从头看到尾，方知道menn DX原来是大有来头的，但是到最后还是不清楚朴蜡DX是什么出身。不过能与menn DX舌战10余篇，想来不会简单。双方之间好像有些渊源。


我只是茫茫沧海之间一迷途小烧友，又怎敢妄称“大有来头”？那位“朴腊”仁兄与在下可以说是毫无渊源，八十杆子都碰不到一块儿。只可惜此位居然能在既无主观听感，又无实理依据之下竟连发百余贴向那些不明就里者推荐器材搭配；实在叫人忍无可忍，想我论坛网友皆以公平、公正、公开为己任，又怎可放任其行为？因此代众多身怀正义之士进行管教、束缚一下而已。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
142#
t T
发表于 2004-05-14 22:59 |只看该用户

记得JY曾经就是6.6的用家，对6.6是非常了解的。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
143#
t T
发表于 2004-05-14 23:24 |只看该用户

天神 在 2004-5-14 23:09:27 发表的内容
winkll 在 2004-5-14 22:59:14 发表的内容
记得JY曾经就是6.6的用家，对6.6是非常了解的。
哈哈，你呢？


还有庆庆兄也是6.6的用家，也可以去问问他。
我不是用家，只是多次在不同场合认真聆听过6.6推不同的音箱而已。
TOP
chenping
头像

chenping

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1121
  • 1121
  • 2004-01-11
144#
t T
发表于 2004-05-15 00:28 |只看该用户

我也喜欢这个帖子，虽火药味甚浓，但激情四溢，比那些含糊其辞不知所云好得多，过瘾!!!
最后编辑chenping
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
145#
t T
发表于 2004-05-14 23:31 |只看该用户

值得密切注意的是——Markh！！！（对您的做法表示强烈不满）
我并没有授权您在此处随意张贴本人的文章，请注意您的一举一动，最好还是回去自己那边再作发送。
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
146#
t T
发表于 2004-05-15 09:51 |只看该用户

误导 在 2004-5-15 9:11:18 发表的内容
没想到我的几句说话会带来十多页的争论,

你说的乐器的确能有此延伸,,但你是否可以听到则成疑问.而且评价就如此清晰就不点有妥了.还有就是我坚持打包单你听不到17000HZ以上的声音甚到是16000HZ以上.还有就是我经常听的是NEW AGE,比什么JAZZ对系统的要求更高出一大截.别再在这里孤芳自赏自己听到的只是几个基音就当成对极高频泛音的效果.


可以问您几个简单的问题吗？因为您的疑问我已正面回应了。
可否请教一下您自诩常听的NEW AGE，也就是所谓世纪音乐里究竟有几件会是真实乐器的声音？如果连发出声音的“乐器”都不真实存在的话，那么您以此为标准对他人听感作正确与否的判断是否为妄断？一套好与不好的系统又为什么可以通过回放New Age加以评荐？

答上来再说吧！别躲在山上指望再有桃子摘啊！我可是在等着把您彻底击溃的呢！
最后编辑menn
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
147#
t T
发表于 2004-05-14 22:45 |只看该用户

leslie 在 2004-5-14 22:37:48 发表的内容
jy哥，把文章全贴出来啊！！
感兴趣的很啊！

书都找不到了,MENN兄写时很激情的.
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9074
  • 22177
  • 2003-08-26
148#
t T
发表于 2004-05-15 15:22 |只看该用户

误导 在 2004-5-15 9:11:18 发表的内容
[quote]menn 在 2004-5-14 4:30:52 发表的内容

你说的乐器的确能有此延伸,,但你是否可以听到则成疑问.而且评价就如此清晰就不点有妥了.还有就是我坚持打包单你听不到17000HZ以上的声音甚到是16000HZ以上.还有就是我经常听的是NEW AGE,比什么JAZZ对系统的要求更高出一大截.别再在这里孤芳自赏自己听到的只是几个基音就当成对极高频泛音的效果.


new age 的要求比JAZZ有要求高，老兄的基本观点有错误。古典和JAZZ在我看来是对系统要求最高的两种音乐类型，要想放好其中任何一种，没有10W的系统都不行。
TOP
聚光镜
头像

聚光镜

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2004-03-21
149#
t T
发表于 2004-05-16 11:39 |只看该用户

去看看，有人给了个富丽堂皇的“雅号”给你们，网络流*
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
150#
t T
发表于 2004-05-15 09:33 |只看该用户

误导 在 2004-5-15 9:11:18 发表的内容
没想到我的几句说话会带来十多页的争论,
你说的乐器的确能有此延伸,,但你是否可以听到则成疑问.而且评价就如此清晰就不点有妥了.还有就是我坚持打包单你听不到17000HZ以上的声音甚到是16000HZ以上.还有就是我经常听的是NEW AGE,比什么JAZZ对系统的要求更高出一大截.别再在这里孤芳自赏自己听到的只是几个基音就当成对极高频泛音的效果.


“没想到我的几句说话会带来十多页的争论,”——别忙着往自己脸上贴金！就算再说个百八十页也跟您没什么关系！！！
我与朴腊仁兄只是以文字表明道不同不相为谋，与您？真是一点关系都没有。我想，不管是站在自己的角度或是代此时不在此处的朴腊兄都并不希望想被您这样别有用心、挑拨离间者加以利用。

不晓得这世界上为什么会有少数象您这样的——总以为什么好事都与自己有莫大的关系！
别人在争论——是因为您不疼不痒的说了两句。
别人唱片热卖——是因为您大大咧咧的给提了意见。
别人公司结业——是因为您在网上大声疾呼。
…………
真不怕说或吹出来让人看笑话；哦对了，如果此时朴腊兄打住，我倒是很有兴趣与您继续下去，但并不希望以我能否听到20kHz为争论点，毕竟要是千辛万苦地证明了您就会说“看这人能听到极高频是因为与我辩论若干页之结果”，我倒且鄙视中！
最后编辑menn
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器