发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转贴:复制的CD和原版CD有什么不同,请看 [复制链接]

1#
刻录的CD-R如何才能得到好的音质

有朋友说:CD的原理没有那么复杂,从EAC抓轨->制成ape的过程是可以做到无损的。刻盘片那更不会有错,所以,我刻的CD跟买来的原版是一样的!

真是这样的吗?

说简单也简单,刻录的盘片虽然复制出来的数据确实是一样的,但用CD机放出来的声音却差距很大。为什么?那就说来话长了。大家可以参阅
http://www.cdbest.net/2003/ReadNews.asp?NewsID=1110
上的说明,不过上面虽然写得很多,理解起来却不容易,也不够全面,还是听我来说吧。

刻录CD时,根据不同的刻录机、盘片和刻录方式的特性不同,刻录后会产生不同程度的JITTER(造成的原因参见上面的引用,我就不罗嗦了),同时刻录后的盘片也反射率也不及压制的盘片,也会造成CD机读取信号时发生错误。当然它的反射率也与刻录机、盘片和刻录方式有关。

如果片子记录的是数据,那么,JITTER是不会造成出错的,因为数字信号对记录的相位不敏感,读取时发生的错误完全能够通过C1、C2两级纠错自动进行纠正(里德-索罗门自纠错编码方法的纠错功能还是不错的,只要数据损坏不是太多就行)。但是,如果是音频信号呢?那就有问题了。刻录片造成的JITTER以及因为反射率不够造成的读取错误,虽然信号还是那个信号,但在时间上产生了偏移—相位失真。而且按照Audio-CD(红皮书)标准,是没有C2纠错的,势必有部分数据会出错。

CD的音频信号是流信号,与数据不同。打个比方,如果数据CD有一部分读不出,CD-ROM会反复多次去读取,而CD机对音乐CD就一跳而过,产生一个爆音,而不会停下来反复去读。除了某些CD随声听为防抖动外,一般CD机是不会对音频流进行预读、储存的(因为那会造成新的声污染)。所以,音乐CD对读入信号的相位很敏感。这就容易理解为什么高档CD机的转盘部分要做得非常讲究,而不像一些朋友说的,只要用电脑的CD-ROM加一个高档解码器就能出靓声的。那样,上述相位失真、出错的信号就直接进入了CD机的解码部分了,声音也就随之发生劣化。所以说,即使你用最好的设备刻录的CD,或是D版的CD,音质永远也不可能达不到原版片的质量。像JVC公司生产的XRCD2,为了防止母盘制作过程中产生JITTER,用了自己专用的设备自己压制母盘,而不像原来,将数码带交给CD压片厂,由压片厂来制作母盘,也是因为这个道理。

按红皮书的规定,音频CD读取是恒定线速度(CLV)的,在播放的同时,CD机必须不断地进行转速跟踪,如果刻录片产生大量的错误(包括JITTER和读片不良),会使盘片转速跟踪控制恶化,盘片转速忽高忽低,而且激光头的功率也会发生变化。对一般中低档CD机来说,会带来供电电压、功率的频繁变化,这种变化会影响到模拟通道,造成声音恶化:声音模糊、低音力度减弱等等,还会降低CD机的使用寿命。

那么,怎样使自己刻录的盘片达到良好的音质呢?

第一、选取好的刻录机
刻录机的好坏是一个十分关键的因素。好的、对音频CD优化过的刻录机,能有效地降低JITTER的产生。现在市面上卖的刻录机,比较好的品牌有:PLEXTOR、TEAC、YAMAHA等。当然最有名的是PLEXTOR,许多热爱刻盘的朋友很早就使用它了。YAMAHA某款刻录机号称使用了音频CD优化技术,但经某专业网站评测,用它复制的盘片音质与原版有差异,YAMAHA认为是它读出了原版CD上被淹没的声音,不知是真是假。

第二、选择好的、反射率高的盘片。
好的盘片应该是反射率高、对刻录机适应性好。它能提高CD机对盘片的读取能力,降低错误发生。一般认为三菱专有技术制作的Metal AZO盘片反射率最高,取名为Metal的意思就是它的反射率接近了金属(压制CD的反射层是铝、金等金属)。反射率其次的大概是浅蓝片吧。另外,由于刻录音频盘片的速度低,尽量不要用高速盘片。可以用一个简单的方法来试一下,将一张刻录好的CD放到CD机中,看它的认片速度,速度当然是越快越好。

第三、选择好的刻录方式
刻录方式也是很重要的。首先要用比较低的速度刻录,这样可以保证颜料能彻底发生变化,使反射率提高,而且可以避免因缓冲不足发生刻录中断。虽然现在的刻录机都有防刻死功能,但在信号交接点,会造成明显的JITTER。
不同刻录软件对盘片的刻录功率可能会有不同。如果刻录功率过大,会造成染料损伤,而功率过小,则刻不透,一样会造成不良后果。盘片在不同速度下所需的刻录功率,是由刻录软件读取盘片标志,根据软件自带数据库计算出来的。如果盘片类型在软件数据库里已存在,那么就好办了,如果盘片种类是新的,软件查不到,只能按标准盘片来计算,那会造成误差。所以不要用老版本的软件来刻录新类型的盘片,这对数据CD也一样,因此要及时更新刻录软件。像PLEXTOR新型号的刻录机,在录制音频CD时,还能对刻录功率进行微调,保证刻录质量。
不同软件刻录的片子,音质也会有差异,我原来用理光刻录机测试过,EAC刻录的声音高音偏亮,而NERO的声音高频差,中音较好。我换了PLEXTOR重复做试验,两种软件的声音却听不出明显的差异,但都比理光的好。看来,该用哪种软件,还要根据具体情况而定。

第四、选择新的CD播放机
如果你已经买了CD播放机,还是不看这一段好,因为换个CD机开销是不少的。
不同的CD播放机对刻录片的播放质量也有着很大的影响。生产较早的CD机(包括高档的CD机),设计时没有考虑到CD-R、CD-RW的兼容性问题。设计师也不是先知,他那会知道若干年后大家会用刻录的盘片去放CD?所以那些机器对光盘的反射率要求比较高,甚至某些颜料的刻录片放进去,连反应都没有,那就糟糕了。怎么办?用三菱的Metal AZO盘片试试吧。但是反射率最高的刻录片,还是与压制片有差距,那么最好就别用那些刻录片了。一是声音可能明显劣化,二是可能会明显降低CD机的使用寿命。

新设计的CD播放机,当然要考虑到我们这些刻录CD的朋友了。你看到CD机面板上印着的CD-R、CD-RW的标志了吗?哈哈,那就没有问题了。等等,真的没有问题吗?你要得到好的声音,要延长机器的使用寿命,劝你还是注意上面的第一到第三点吧。

上面是我对刻录质量的一些体会和理解,谢谢各位赏目。
分享 转发
TOP
2#

支持正版!
TOP
3#

赞同楼上!
TOP
4#

一样的盘买两张,如果器材够班的话,就会发现最大的区别是盗版盘低频稍浑浊,对发烧友来讲这一点已经有足够的理由拒绝它了!更何况包装.....
TOP
5#

ddddddddddddd
TOP
6#

如果刻录CD的与原版CD一样的话,唱片公司不要关张啊?刻录CD的技术也不会这么顺利推广,大行其道的。道理是显而易见的!
TOP
7#

还是多支持正版吧,否则唱片公司要关门了,到时上哪儿买CD去!
TOP
8#

好文!
TOP
9#

请不要想当然
根据我的切身体会,用yamaha F1+三菱audio刻录盘,开启amqr功能4速刻录,和原版差别微乎其微,比盗版强太多
我的器材自认为已经够级数

另外,附上genesis网站上关于刻录cd比较的文章一篇
http://www.genesis80.com/whitepaper/Black_CDsII.pdf
TOP
10#

我手上有六张刻录 的CD~但没好好听过任何一张~
TOP
11#

麦田之歌 在 2005-1-8 4:13:17 发表的内容
我是用这个刻录的,个人认为刻录效果是比任何用电脑刻录的都要好。再说本人也绝对支持正版的,但大家试想想有很多的正版碟价格很高,并不是一般烧友所能承受的。有的甚至是绝版或早期的银圈版(不好保存)更是难找得到来买,若是再版音质又不好,本人也反复作过对比:拿一张早期原版(首版)的CD碟,将它完全刻录出来,其音质重播效果基本比目前市面出售的所谓原版碟要好(音质一定是早期的原版碟好)。

[upload=jpg]Upload/2005184131314493.jpg[/upload]


這機不錯哦.
TOP
12#

我是用这个刻录的,个人认为刻录效果是比任何用电脑刻录的都要好。再说本人也绝对支持正版的,但大家试想想有很多的正版碟价格很高,并不是一般烧友所能承受的。有的甚至是绝版或早期的银圈版(不好保存)更是难找得到来买,若是再版音质又不好,本人也反复作过对比:拿一张早期原版(首版)的CD碟,将它完全刻录出来,其音质重播效果基本比目前市面出售的所谓原版碟要好(音质一定是早期的原版碟好)。

[upload=jpg]Upload/2005184131314493.jpg[/upload]
最后编辑麦田之歌
TOP
13#

好文,收藏。刻录的最大好处就是方便。
TOP
发新话题 回复该主题