发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:dong669

请天神兄指点我的20k配置 [复制链接]

查看: 12612|回复: 101
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
91#
t T
发表于 2004-05-11 10:47 |只看该用户

L版主大人, 昨晚玩得怎样?
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
92#
t T
发表于 2004-05-11 11:49 |只看该用户

看看威信7的物主最后会不会选7B就知道此搭配是否可行了。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
93#
t T
发表于 2004-05-11 08:30 |只看该用户

对看不过眼兄的“'淪落'在发烧这條路上, 不管主观还是客观, 希望我的一点经验能与你分享.”颇有同感，无论如何，发烧——对于几十岁的人来说，始终是一种本性、良心的回归吧！？
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
94#
t T
发表于 2004-05-10 19:14 |只看该用户

天神 在 2004-5-10 18:50:30 发表的内容
看不过眼 在 2004-5-9 23:21:26 发表的内容
天神 在 2004-5-9 21:51:04 发表的内容
拜事通7B推威信7？？？粗声啊！尤其是低频质感、弹跳力等完全发挥不到7的应有水平！！！

请问天神兄听7B 时是什么配搭呢?
7B 之后有7Bst, 再有7Bsst. 不論那一款, 不至於这么差劲吧?
见笑了，我听过7B推PMC MB1，说实话，我不会买这样的组合，声音太粗壮了，至于后来的7BST、7BSST就没听过，我倒稍看好最新的7BSST。


这就难怪了，雄渾有劲本来就是PMC的特性、也不能说这不好呀！
7B 並不是走高贵幼细路線，还不知道讥源和前级？配搭不好，衰声难免‧也不能只怪是后级的责任！
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
95#
t T
发表于 2004-05-11 15:16 |只看该用户

天神 在 2004-5-11 11:49:28 发表的内容
看看威信7的物主最后会不会选7B就知道此搭配是否可行了。

天神兄实在有点执着和偏激！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
96#
t T
发表于 2004-05-11 18:58 |只看该用户

我相信JAMES兄的听感！等待JAMES早日找到威信7的良配！：）
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
97#
t T
发表于 2004-05-11 18:54 |只看该用户

我的原意是说如果楼主用威信7试听7B后不采取此搭配，就说明以楼主的喜好是觉得威信7不配7B了，我只是此意，因为我看他们好像什么搭配都想试试，所以如果有7B，一定也会试试吧！你不想我这么说，我就算了，反正我也不是跟拜事通的用家，但要我爱上7B倒是很难的，见笑了。请注意，我由始至终都没说过你的坏话啊！请你不要订住我话不放，这样很没意思的。
TOP
看不过眼
头像

看不过眼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1069
  • 0
  • 2004-02-05
98#
t T
发表于 2004-05-11 00:45 |只看该用户

天神 在 2004-5-10 19:20:21 发表的内容
很多朋友前辈都说早期的拜事通声音较粗，这是事实啊，而威信就尤其对稍有粗声的器材很敏感的（丹拿也有同样的特性），所以我才说这样的搭配没意思，我没说就一定是7B很差，再者，我只是说它发挥不到威信7的应有水平。

你说的也有你的道理, 威信显微镜般的分析力能把器材特性表露无遗.  但有時HIFI 这回事真的不可以想当然, 你觉得它粗声吗? 在高手手中可搅得娓娓动听. 你道这DD是极品器材吗?  不懂玩的可使它还不如一套欧博！这就說明为什么有些百万器材, 一样可使你掩耳夺门而逃！
其实我也沒听过7B配威信. 我只是認为它也算不错才推荐一下吧！
至於你說威7的应有水平? 应怎样衡量呢? 这问题我自己也不懂回答, 最好你能告诉我了. 我現在最想知道的是V8I 推威7 的结果. 这V8I 爭論多时, 到底是龙这是虫, 马上便揭盅了！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
99#
t T
发表于 2004-05-10 19:20 |只看该用户

很多朋友前辈都说早期的拜事通声音较粗，这是事实啊，而威信就尤其对稍有粗声的器材很敏感的（丹拿也有同样的特性），所以我才说这样的搭配没意思，我没说就一定是7B很差，再者，我只是说它发挥不到威信7的应有水平。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
100#
t T
发表于 2004-05-10 18:50 |只看该用户

看不过眼 在 2004-5-9 23:21:26 发表的内容
天神 在 2004-5-9 21:51:04 发表的内容
拜事通7B推威信7？？？粗声啊！尤其是低频质感、弹跳力等完全发挥不到7的应有水平！！！

请问天神兄听7B 时是什么配搭呢?
7B 之后有7Bst, 再有7Bsst. 不論那一款, 不至於这么差劲吧?
见笑了，我听过7B推PMC MB1，说实话，我不会买这样的组合，声音太粗壮了，至于后来的7BST、7BSST就没听过，我倒稍看好最新的7BSST。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器