今天听这套唱片听了近一个小时，其间当然夹了其它版本的对比。要听好这套唱片真是要很接受单声道录音才行，和自己平时听惯的唱片是完全不同的感受。很可惜的是我真不是很接受单声道录音的交响乐，老富在EMI那套贝九应该是我的极限了，这套我不怎么受得了。
全碟不可能一下子听完，我只选了第五和第九来听，录音时间不同，效果一样，那枝咪好象放在观众席中间（我不知道是不是现场录音，但是周围总是有很奇怪的杂音，又不象是母带噪音，偶尔还有几声很响亮的咳嗽，但是没听到有掌声出现过），乐队又远又小，动态又不是很够，声音有种糊在一起的感觉，弦乐部分带硬带薄，周围骚动的声音和不时的几声咳嗽比乐器声还要大，对听感真是很大的影响。合唱部分人声又明显突前，但是处理得很不错。这家音乐与艺术公司的出品真是原汁原味，丝毫没有美化加工过，典型的旧录音，而且不是录得很好的旧录音。我看不懂小册子上的洋文，不知是哪家公司的母带，反正从录音上来说我觉得不算好。
但是从演绎的角度来说，确有其独特之处，一时我也说不出来，反正在没有那些干扰的时候用心去体会的话是有一种魅力在内，可是对我来说这也未免听得太辛苦了些。
对比之一用的当然就是54年在EMI公司的贝九了，一开声就明显不同，动态十足，各部分比例恰到好处，弦乐很有美感，合唱部分也颇有气势。只是有两三个地方让我感觉好象是剪接过似的，过渡得不是很自然。另外给我的感觉就象完全不同的两次演出，真难想象是同一人的指挥。
再拿卡爷的63年录音来听，立体声的效果就硬是不同，只不过是同一个贝九，在听完老富的两个演绎后，就显得平淡无味了，虽然单独来说也是不错的演绎。
只是，我还是喜欢立体声录音。
