发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2104|回复: 9

一下子感悟了！！！ [复制链接]

wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
1#
t T
发表于 2004-03-19 10:09 |只看楼主
[upload=jpg]uploadImages/20043199274337163.jpg[/upload]

在过去的４个月里，不停的翻看ＴＡＳ榜单／唱片圣经９３版／９７版／发烧天碟／经典唱片荟萃／企鹅等音乐书籍，狂拿了近４００套左右（５５０张）ＣＤ，至今还有近１００套没时间听，总想把好ＤＤ一网打尽，对那些天碟一往情深，整天想着－－苏格兰舞曲＼领袖＼ＨＩＦＩ西班牙＼皇家夜总会等名盘．
现在这些ＤＤ都已躺在了我的ＣＤ柜里，该享受了吧，昨晚把他们都挑了出来，泡了一壶龙井，８点整准时开机，在这接下去的近６个小时里，听了（对比）８张ＣＤ，基本上是选同一家公司或类型的作为比较的对象的．
１．苏格兰舞曲－－ＬＹＲＩＴＡ　ＳＲＣＤ　２０１
２．哈利亚诺斯组曲－－水星　４３２　００５
３．ＨＩＦＩ西班牙－－水星　４３４　３４９
４．拉威尔圆舞曲－－水星　４３２　００３
５．皇家夜总会－－ＶＳＤ　５２６５
６．翡翠森林－－ＶＣＤ　４７２５１
７．领袖－－ＣＩＳＣＯ　８００２
８．蓝色狂想曲－－大Ｋ　ＫＣＤ　１１００１

心情一下子变的好复杂．也一下子感悟了不少．

大家知道为什么吗？
分享 转发
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
2#
t T
发表于 2004-03-19 10:37 |只看该用户

我现在买碟的原则,不看是不是名盘,看是哪位演奏者,演奏的什么作品,是不是她擅长的,比如刚买的普雷特涅夫指挥的老柴交响乐全集,就很有价值,俄罗斯人指挥自己国家的交响乐团,谁有他们理解自己国家作品更深那.
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
3#
t T
发表于 2004-03-19 11:56 |只看楼主

古典音乐888 在 2004-3-19 11:34:05 发表的内容
听古典音乐和玩器材一样,都要的法,不是比谁有钱,谁的是金的,谁的是XR的,入了古典音乐门以后,各种作品都能接受了,就要听某个人的主要作品,一个一个来.这样才不会迷失方向,比如贝多芬,先听她的钢琴奏鸣曲,小提琴奏鸣曲,四重奏,钢琴协奏曲,九首交响曲.用这样的方法即方便有全面的明白了贝多芬所有作品的风格,有条件可对比这听其他的版本,乐趣自然就来了,少花钱多办事,然后用这样的方法去听下一个作曲家,也不是劝大家这样做,有别人的好版本,也可以买,挑主要的买,看是眼前需要的,还是日后要听的,有个小的规划,即不多花钱,又能做到理解一个人的作品,这样下去10年你听10位作曲家的作品,和10年听个乱七八糟的哪个方法要好那.

谢谢老兄的建议，在选择古典唱片时，我比较认同权威三百首的推荐，因为，我觉得演绎和内涵远比录音来的重要．
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
4#
t T
发表于 2004-03-19 11:34 |只看该用户

听古典音乐和玩器材一样,都要的法,不是比谁有钱,谁的是金的,谁的是XR的,入了古典音乐门以后,各种作品都能接受了,就要听某个人的主要作品,一个一个来.这样才不会迷失方向,比如贝多芬,先听她的钢琴奏鸣曲,小提琴奏鸣曲,四重奏,钢琴协奏曲,九首交响曲.用这样的方法即方便有全面的明白了贝多芬所有作品的风格,有条件可对比这听其他的版本,乐趣自然就来了,少花钱多办事,然后用这样的方法去听下一个作曲家,也不是劝大家这样做,有别人的好版本,也可以买,挑主要的买,看是眼前需要的,还是日后要听的,有个小的规划,即不多花钱,又能做到理解一个人的作品,这样下去10年你听10位作曲家的作品,和10年听个乱七八糟的哪个方法要好那.
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
5#
t T
发表于 2004-03-19 11:50 |只看楼主

松风 在 2004-3-19 11:07:28 发表的内容
wangj 在 2004-3-19 10:57:25 发表的内容
是啊！
我是１－２，３－４，５－６，７－８分４组作对比的，只有第一组没有让我失望，其他３组让我好心痛．


这种分组对比是什么意思？是组内两张对比还是与相同曲目的其他碟对比？

是组内对比，其中与苏格兰舞曲对比过的ＤＤ已有许多，幸运的是至今没有令我失望过．
TOP
松风
头像

松风

  • 论坛博士后
  • 1976-10-10
  • 1544
  • 1549
  • 2003-03-05
6#
t T
发表于 2004-03-19 11:07 |只看该用户

wangj 在 2004-3-19 10:57:25 发表的内容
是啊！
我是１－２，３－４，５－６，７－８分４组作对比的，只有第一组没有让我失望，其他３组让我好心痛．


这种分组对比是什么意思？是组内两张对比还是与相同曲目的其他碟对比？
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
7#
t T
发表于 2004-03-19 11:11 |只看该用户

早期都犯这个毛病,多和一些真正懂音乐的人聊,你会发现有些很不起眼的版本很珍贵.
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
8#
t T
发表于 2004-03-19 10:57 |只看楼主

是啊！
我是１－２，３－４，５－６，７－８分４组作对比的，只有第一组没有让我失望，其他３组让我好心痛．
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
9#
t T
发表于 2004-03-19 10:30 |只看该用户

是要真正的音乐,还有要炒作的版本.
TOP
milopy
头像

milopy

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 187
  • 207
  • 2004-02-02
10#
t T
发表于 2004-03-19 22:59 |只看该用户

古典音乐888 在 2004-3-19 11:11:01 发表的内容
早期都犯这个毛病,多和一些真正懂音乐的人聊,你会发现有些很不起眼的版本很珍贵.


既然这样，为什么后期领悟出来的没有广为流传呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器